Текущее время: 29 мар 2024, 03:23




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
 Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова 
Автор Сообщение
Заинтересованный

Зарегистрирован: 03 сен 2018, 21:44
Сообщения: 61
Сообщение Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
Считается, что еврейский род Поляковых получил свою фамилию на службе Оршанского наместника и канцлера Литовского Иоахима Игнатия Литавор-Хрептовича, польского магната и крупнейшего землевладельца на территории белорусской части Великого княжества Литовского. Предки Поляковых брали на откуп не только винную торговлю, но и взымание податей, денежного оброка (чинша) и торговых пошлин (замыта). После раздела Речи Посполитой и вхождения Витебского воеводства в состав Российской империи, Поляковы сохранили права «хазака» от Оршанского кагала на винный откуп и лесоторговлю. Младший сын виноторговца Соломона Полякова, Лазарь, родился в 1842 году. Получив начальное образование при синагоге, в 1860 году он числился «оршанским купцом без состояния при капитале своего отца». Практика записи детей в купеческие гильдии была широко распространена в Российской империи. Таким образом, купеческие отпрыски избегали рекрутского призыва в армию (Высочайшим указом Николая I от 26 августа 1827 года была введена воинская повинность и для лиц иудейского вероисповедания). Некоторое время Лазарь работал приказчиком на винокуренном заводе графа И.М. Толстого, где должность управляющего занимал его старший брат Самуил. В 1864 году братья Поляковы были зачислены в купеческое сословие 1-й гильдии, а четырьмя годами позже, с согласия Екатеринославской казенной палаты от 16 ноября 1868 года, Лазарь и Яков Поляковы, со своими семьями и родителями, переехали в Таганрог, сконцентрировав свою деятельность на откупах и подрядах железнодорожной концессии своего старшего брата Самуила. Ныне провинциальный районный центр Ростовской области - Таганрог был в то время крупнейшим городом и торговым портом Екатеринославской губернии на Азовском море, ориентированным на экспорт российских товаров за границу. Таганрогскому градоначальству подчинялась полиция купеческие навигации Ростова-на-Дону, Нахичевани и Мариуполя. Кроме того, в правительстве Российской империи рассматривался проект об учреждении новой губернии с центром в Таганроге, что сулило значительные возможности и преференции местному купечеству.
Однако, Лазарь Поляков, по-видимому, не имел больших способностей организации и руководства технологически сложных предприятий (что наглядно показал его последующий провальный проект с постройкой спичечной фабрики в Персии) и ему претила ежедневная нужда вникать в проектную документацию и сметы на железнодорожные накладки, гайки, шпалы и кубические сажени баласта. Более увлеченный финансовой стороной дела, он, сколотив в компании с братьями значительный личный капитал, решил открыть собственный банк в одной из столиц Империи. Получив правительственную награду «За участие и особое радение в деле строительства Курско-Харьковской-Азовской железной дороги» и младший из орденов РИ Святослава III степени, в 1870 году он обратился в Таганрогскую городскую управу с ходатайством о причислении его вне порядка к почетному гражданству, ссылаясь на получение ордена. Дело в том, что в 1865 для купцов, в связи со значительным ростом сословия, срок непрерывного пребывания в 1-й гильдии, необходимый для причисления к потомственному гражданству, был увеличен с 10 до 20 лет, а купцы 2-й гильдии были лишены этого права вовсе. Именным Императорским Указом, правила о возведении купцов в потомственное почетное гражданство с этого же года были распространены и на евреев. При этом, Л.С. Поляков представил свидетельства о зачислении его в почетные члены Рязанского губернского попечительства детских приютов и члены Арбатского попечительства бедных в Москве. (Алина Ребель. Евреи в России: самые влиятельные и богатые. Глава 5 Железнодорожные короли, банкиры, сахарозаводчики. Лазарь Поляков. Эксмо. 2011). С получением сословное свидетельства о возведении его в потомственное почетное гражданство, Лазарь Поляков обрел право на ведение промышленно-торговой деятельности в центральных губерниях Российской губернии и в том же 1870 году переехал в Москву, где открыл свою первую банковскую контору, преобразованную через год в Московский земельный ипотечный банк.
Еврейские Товарищества на паях в России обычно создавались и действовали со сравнительно узким и устойчивым составом собственников. Чаще всего они создавались для развития деятельности предприятий, ранее находившихся в индивидуальном или семейном владении. Их пайщиками выступали или родственники, или близко знакомые друг другу лица. Соответственно выпускались паи высокого номинала (в 1 тыс. руб. и более), которые обычно оставались именными, что затрудняло их переход в посторонние руки. При этом преимущественным правом покупки паев пользовались другие пайщики этой же фирмы, а порядок определения продажной цены специально оговаривался уставом паевого товарищества. (М.Н. Барышников. Г.И. Бененсон и А.Д. Голицын: Деловое партнерство в институциональном контексте российской действительности начала ХХ века. Журнал институциональных исследований. Том 7, № 2. 2015). Этноконфессиональный состав собственников паевых Товариществ вызывал трудности приобретения ими земельной собственности или получения разрешения на определенные виды промышленной деятельности со стороны правительственных и губернских чиновников в центральных губерниях и, тем более, на Урале и в Сибири. При этом, в утверждаемых Правительствующим Сенатом уставах товариществ специально оговаривалось, что приобретение в собственность, срочное владение или пользование недвижимого имущества в местностях, указанных в именном Высочайшем указе от 14 марта 1887 года за чертой еврейской оседлости, допускалось только в случае принадлежности паев товариществ исключительно одними русскими подданными, а вне черты оседлости – лицам не иудейского вероисповедания; при чем во все время нахождения таковых имуществ в собственности или владении и пользовании товариществ, не допускалась передача паев иностранным подданным и лицам иудейского вероисповедания. Передача учредителями своих прав и обязанности по товариществу другим лицам, а равно присоединение новых учредителей и исключение из числа учредителей кого-либо из них, допускалось исключительно с разрешения Министра Финансов.
Исследователи банковско-промышленной деятельности дореволюционной России сходятся во мнении, что Лазарь Поляков искусно пользовался несовершенством законодательства Российской империи в области банкротства, залога и заклада движимого и недвижимого имущества, скупая на торгах неоплаченные залоги должников своих банков через свои же паевые товарищества или подставных лиц. Проданные за долги имения и недвижимость переходили в собственность Л.С. Полякова, а банковский процент от сделок с проданным имуществом оплачивался векселями, обслуживаемых в его же банках на самых выгодных условиях. Иначе, как спекуляцией и мошенничеством подобные схемы и не назовешь, хотя еврейские биографы Лазаря Полякова квалифицируют его методы как «выдающиеся достижения в банковской сфере и на рынке ипотечного кредитования». В «империю» Лазаря Полякова, кроме принадлежащих ему коммерческих банков и акций железнодорожных компаний, входили Товарищество на паях «Московское домовладельческое товарищество», учрежденное самарским купцом 1-й гильдии Иванов Яковлевичем Саниным в конце 1890 года (выкупленное Л.С. Поляковым в 1900 году) и Товарищество на паях «Московское товарищество резиновой мануфактуры», учрежденное в 1887 году им в компании с коллежским советником Венедиктом Антоновичем Гивартовским и личным почетным гражданином Снкт-Петербургским купцом 1-й гильдии Карлом Ивановичем Редером.
Жемчужина империи Лазаря Полякова - Московское лесопромышленное Товарищество открыло свои действия 24 марта 1883 г. на основании устава, утвержденного 19 ноября 1882 года, с целью ведения правильного лесного хозяйства, правильной рубки и обсеменения лесов, а также - обработки лесных материалов для внутренней и заграничной торговли. Согласно второго параграфа Устава, для осуществления своих целей, Товарищество имело право приобретать на законных основаниях в собственность лесные и земельные имения в разных местностях Империи, а равно устраивать или арендовать соответствующие цели заведения, с соблюдением при этом существующих постановлений и прав частных лиц, по испрошении в надлежащих случаях разрешения Правительства и с получением от владельцев на обрабатываемые имения крепостных актов (купчих) на имя Товарищества. Учредителями паевого Товарищества с уставным капиталом 500 тыс. руб., разделенных на 2 тыс. паев по 250 руб каждый, были Статский Советник Лазарь Соломонович Поляков и Коммерции Советник Дмитрий Сергеевич Русанов. В первоначальный текст устава вносились изменения и дополнения в 1897, 1900 и 1901 годах. В 1902 году уставной капитал Товарищества составлял 2 млн. руб., из которых паями на1,5 млн. руб. владел Л.С. Поляков, а на 0,5 млн. руб. – его жена Розалия Файвелевна (в девичестве Выдрина). Потомственный Почетный гражданин, купец I-й гильдии Сергей Дмитриевич Русанов, занимавшийся мукомольным и крупчатым промыслами, являлся совладельцем Товарищества писчебумажных фабрик в селе Чернава Елецкого уезда Орловской губернии (Лернер Е.Л. Основные представители елецкой купеческой элиты в XIX веке). По всей видимости, во вновь созданном лесопромышленном товариществе Д.С. Русанов являлся «свадебным генералом», от лица которого оформлялись купчие и крепостные акты на лесные имения. Паи Д.С. Русанова были выкуплены Л.С. Поляковым уже в 1900 году.
Согласно прейскуранта лесного строительного материала Московского лесопромышленного Товарищества в Москве, изданного в 1898 году в Московской типографии И.А. Баландина, основными видами лесопродукции, предлагавшимся для продажи, являлся еловый и сосновый кругляк, еловый обрезной и рядовой межеумок, обрезной и рядовой тес, обрезная и необрезная фанера, необрезной лафет, ольховое и березовое мальё, круглые и распиленные слеги, а также отборный столярный материал. При этом, никаких сведений о наличии в составе МЛТ лесопильных заводов не имеется и создается впечатление, что МЛТ являлся фиктивной компанией, созданной для скупки и спекулятивной перепродажи лесных угодий, а ее промышленная деятельность легитимировалась перепродажей лесоматериалов других производителей. Изучив все доступные к настоящему времени источники, я пришел к выводу, что приобретение Московским лесопромышленным Товариществом Северо-Заозерской дачи было грандиозной финансовой аферой, совершенной не без помощи подкупов и закулисных договоренностей с чиновниками Министерства финансов и Главного Горного управления Уральских заводов. Никакая лесопромышленная деятельность в Северо-Заозерской даче была в то время невозможна по причине отсутствия железнодорожной связи севера Верхотурского уезда с «Большой землей» и убыточности молевого сплава леса по Лозьве и Тавде в связи отсутствием у МЛТ пароходного парка. По всей видимости, при подаче прошения МЛТ на покупку Северо-Заозерской дачи, Лазарь Поляков предоставлял на Высочайшее рассмотрение планы строительства в Никито-Ивделе лесопильного завода, строительства железной дороги до Надеждинского завода или приобретения компанией грузовых пароходов и буксировочных барж. Даже если такие планы и существовали, они не были реализованы на деле и, вряд ли чем-то отличались от проектов посадки на Марсе яблоневых садов.
После приобретения Московским лесопромышленным Товариществом Северо-Заозерской дачи в 1898 году, более десяти лет золотыми приисками в округе села Никито-Ивдель управлял потомственный почетный гражданин Николай Петрович Подсосов, происходивший из части Арзамаского купеческого рода Подсосовых, перебравшейся в Камышловский уезд Пермской губернии. Кроме винокуренного, кирпичного и пивоваренного производства, Подсосовы владели несколькими золотыми приисками в Каменской и Режевской лесных дачах, а также в Верхотурском уезде. Сам П.Н. Подсосов, по-видимому, в Никито-Ивделе появлялся периодически, переложив ведение всех дел на бухгалтера Северо-Заозерской дачи Петра Григорьевича Шарапова, а с 1908 года – на нанятого в помощники управляющего выпускника Санкт-Петербургского горного института 1907 года Владимира Николаевича Захарова. С того же года смотрителем горных работ был нанят Владимир Александрович Хейн, а зведующим драгами – американский гражданин Генрих Лаусон. Вероятно, выбор Лазаря Полякова в пользу назначения на должность управляющего купца-промышленника Подсосова, а не какого-нибудь горного инженера с профильным образованием, объяснялся необходимостью представительства МЛТ в Уральском горном управлении Министерства земледелия и государственных имуществ и Пермской казенной палате Министерства финансов, где с особой осторожностью одобряли обращение в собственность золотых приисков и лесных дач лицам иудейского вероисповедания. Кроме того, на первоначальном этапе налаживания промышленной золотодобычи в Северо-Заозерской даче, где в период казенного управления золотодобыча осуществлялась частными арендаторами и отдельными артелями старателей – бессистемно и отвратительно, требовало проведения значительных организационно-хозяйственных мероприятий: постройки речной пристани на Лозьве у деревни Палкино и новых рабочих казарм на приисках, заключения контрактов с пароходными компаниями на завоз в весеннюю навигацию оборудования, хлеба и иных товаров первой необходимости; привлечения на прииски местной и иногородней рабочей силы, приобретение драг и найм технических специалистов, заключение договоров на заготовку и вывозе сена. Поэтому назначение управляющим Николая Петровича Подсосова, имеющего опыт эксплуатации частных золотых приисков, знакомства и навыки общения с «нужными людьми» в уездных и губернских присутствиях, выглядит более чем убедительным. Для геологических исследований территории Северо-Заозерской дачи Лазарем Поляковым был привлечен (по-видимому, за большие деньги) хранитель геологического кабинета физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета Борис Константинович Поленов, опубликовавший свой отчет в Московской печатне С.П. Яковлева в 1998 году.
Согласно справочного издания А.Н. Боханова «Деловая элита России 1914 г.», в состав правления Московского лесопромышленного Товарищества, в разное время входили:
- Колосовский Александр Иванович, выпускник Александровского лицея 1878 года, чиновник Главного управления землеустройства и земледелия, действительный статский советник. Являлся членом правлений Ферганского нефтепромышленного акционерного Общества «Чимион» и Восточно-Азиатского нефтяного торгово-промышленного Товарищества братьев Нобель. В состав правления МЛТ был включен очевидно с коррупционной составляющей представлять интересы компании в правительственных учреждениях.
- Рудзский Э.С. – потомственный дворянин в чине надворного советника. Являлся инспектором Соединенного банка, директором-распорядителем Общества производства и торговли резиновыми изделиями «Богатырь», директором Московского лесопромышленного Товарищества и Московского общества химических, лакокрасочных заводов.
- Маркельс Б. М. - присяжный стряпчий. Являлся директором Товарищества владельцев недвижимых имуществ, Московского строительного товарищества и Московского лесопромышленного Товарищества.
- Коварский Соломон Моисеевич – заведующий недвижимым имуществом Соединенного банка, который, кроме членства в правлении МЛТ, входил в правление Общества Рязанского завода сельскохозяйственных машин и железнодорожных принадлежностей. Его дочь, Елизавета Соломоновна (в девичестве Коварская), была замужем за дальним родственником Лазаря Полякова, владельцем торгового дома «Г.А. Поляк и Сыновья» Григорием Абрамовичем Поляком, а их сын Савелий Григорьевич Поляк, кандидат прав, числился в членах правлений Зауральского горнопромышленного общества (владевшего Южно-Заозерской дачей), Золотопромышленного общества «Колчедан», Восточного общества товарных складов, членом совета Азовско-Донского коммерческого банка, директором Нефтепромышленного и торгового общества «Мазут». Кроме того, братья Поляк владели акциями нефтяной компании «Shell», недвижимым имуществом за рубежом. Савелий Поляк после Октябрьской революции эмигрировал во Францию и умер в 1940 году в Париже. А вот Ефим Соломонович Коварский свою карьеру строил в рядах партии большевиков. В 30-х годах прошлого века он занимал должность директора завода «Севкабель» и был расстрелян в ноябре 1937 года как член контрреволюционной троцкистской организации.
- Гарденин Владимир Яковлевич, сын отставного брандмайора города Санкт-Петербурга генерал-лейтенанта Якова Александровича. Дворянский род Гардениных вел свою историю от купца I-й гильдии Потапа Никитича Гарденина и его сыновей Ивана и Якова Гардениных. Род был записан в I-ю часть родословной книги Воронежской, Тамбовской и Харьковской губерний. Являлся членом правления МЛТ и Московского Общества Телефонных сооружений.
Де-факто Лазарь Поляков, пользуясь своим положением главного акционера Московского земельного банка, от имени МЛТ по дешевке приобретал заложенные в банке имения и получал под новую недвижимость дополнительные ипотечные займы. Принадлежавшие ему лично имения он уступал товариществу под векселя, которые потом немедленно учитывались в принадлежавших ему Московском международном торговом, Орловском коммерческом и Южно-Русском промышленном банках. Эта схема позволила Московскому лесопромышленному товариществу к 1904 году получить в собственность лесные имения общей площадью свыше 255 тыс. десятин. Стоимость всего имущества фирмы на этот период составляла 8 млн. рублей. Лесные дачи располагались в Московской, Смоленской, Костромской, Тамбовской, Саратовской, Воронежской, Нижегородской, Пензенской, Пермской и Орловской губерниях. В Минской губернии, где МЛТ принадлежало имение Букча с фольварком Радзивилловичи в Мозырском уезде общей площадью свыше 31 тыс. десятин, Поляковские поверенные построили небольшой смолокуренный завод. Однако, в 1903 году это предприятие, как и многие другие банки и промышленные компании Лазаря Полякова оказалось на грани банкротства. Задолженность МЛТ по векселям, выданным Л.С. Поляковым и переучтенным им в банках (включая Госбанк) составила около 2,5 млн. рублей. В правление МЛТ и других компаний были введены представители банков-кредиторов. Кроме всего прочего, в 1903 году Высочайше утвержденным Положением Комитета министров был наложен временный запрет («впредь до пересмотра в законодательном порядке постановлений о евреях») на совершение от имени и в пользу евреев, находящихся в губерниях вне черты общей еврейской оседлости, «всякого рода крепостных актов служащих к укреплению за ними прав собственности, владения и пользования недвижимыми имуществами вне городских поселений расположенными, и предоставляющих им возможность выдавать под обеспечение сих имуществ денежные ссуды». В некоторых исследованиях указывается, что Николай II-й испытывал личную неприязнь к семейству Поляковых и глава Министерства финансов граф С.Ю. Витте был вынужден добиваться отстранение Лазаря Полякова от руководства, принадлежащих ему банков и компаний. Как бы то ни было, в мае 1905 года на общем собрании Московского лесопромышленного товарищества от должности директора был вынужден отказаться сын Лазаря Полякова, Александр. (Вадим Сехович. Публичные компании в Беларуси: как это было сто лет назад Часть 3).
Однако, причины краха «империи» Лазаря Полякова крылись совсем не в неприязни к нему Его Величества Николая II-го, а объективных причинах крушения всех финансовых пирамид, создатели которых пытались перещеголять барона Ротшильда: приобретали дорогостоящую недвижимость в столицах и за рубежом, тратили баснословные суммы на взятки, предметы роскоши, меценатство и вспоможения еврейским благотворительным организациям. В 1901 году стало ясно, что сам Поляков и его московский банкирский дом являются банкротами. Многомиллионные долги Полякова «повисли» на его банках, причем положение петербургской части группы оказалось наиболее тяжелым. Петербургско-Азовский банк объявляет несостоятельность в 1902 году. Петербургско-Московский банк прекращает операции в 1904 году. «Поляковские банки» в Центральном промышленном районе - Московский Международный торговый банк, Орловский коммерческий, Южно-русский промышленный - перешли под контроль Государственного банка, выкупившего их долги. По результатам ревизии три банка были признаны в основе здоровыми учреждениями, однако, отягощенными долгами бывшего владельца. В 1900-х гг. европейского инвестора для группы найти не удалось, несмотря на настойчивые попытки. В 1908-1909 гг. Минфин и Госбанк провели слияние «поляковских банков» в один новый - Соединенный банк, причем из суммарного основного капитала трех банков в 25 млн руб. в убыток было списано
17,5 млн руб. Некоторая часть личной задолженности Полякова так и осталась на счетах в Госбанке (Бовыкин В.И. Петров Ю. А. Коммерческие банки Российской империи. М., 1994). С момента создания Соединенного банка встал вопрос о санации акционерных предприятий, в том числе Московского лесопромышленного товарищества. Новое руководство банка во главе с чиновником для особых поручений Министерства финансов графом В. С. Татищевым за 1909-1911 гг. перевело на Соединенный банк большую часть паев товариществ, вытеснило из правления старых поляковских директоров (в 1909 г.) и провело перевыпуск акций с участием французского капитала (С. А. Саломатина С.А. Е.М. Эпштейн и его книга о российских дореволюционных банках. М. Российская политическая энциклопедия. 2011). В качестве компромиссного решения, в совет директоров Соедененного банка и правления МЛТ был возвращен Александр Лазаревич Поляков (Брумфилд, Ананич, Петров. Предпринимательство и городская культура в России 1861-1914 гг. Предпринимательство и городская культура в России. М, 2001).
После смерти Лазаря Полякова в 1914 году в Париже, его сыновья отказались принять в наследство его обремененные долгами поместья (после многолетних судебных тяжб с Государственным банком Лазарь Поляков смог сохранить за собой четыре дома из девяти и пять имений из восьми, в том числе и Северо-Заозерскую дачу). Московское Лесопромышленное Товарищество перешло под полный контроль санкт-петербургских Русско-Азиатского и Русского торгово-промышленного банков, а основным акционером и фактическим владельцем МЛТ становится Григорий Давидович Лесин, родившейся 1860 году в семье еврейского торговца Зейлика Лесина в местечке Прилуки Бердичевского уезда Киевской губернии. Наживши первые капиталы на хлебных спекуляциях и перепродажи недвижимости несостоятельных должников в Ровно и Житомире Волынской губернии, Гирш Лесин открыл ростовщическую контору в Киеве, а в 1907 году переехал в Санкт-Петербург, где в январе 1908 года основал «Банкирский дом Г. Лесин», располагавшийся в доме заводчика Д.А. Пастухова на углу Невского проспекта и Морской улицы. К 1914 году Г.Д. Лесин председательствовал в правлении Товарищества Чудовского цементного завода, был членом правлений Товарищества Степановских свеклосахарных и рафинадных заводов, акционерного общества Российской писчебумажной фабрики в Петербурге, акционерного общества Николае-Павдинского горного округа, Российского общества оптического и механического производства, Петербургского строительного общества, Общества петербургских торговых помещений и рынков, Северного издательского товарищества. Приобретя основной пакет акций МЛТ, в качестве доверенного лица своего банкирского дома, Г.Д. Лесин добился назначения своего младшего сына Александра в состав директоров правления Московского лесопромышленного товарищества. До Октябрьской революции семья Лесиных проживала в Петрограде на Каменном острове, Березовая аллея, 38, перебравшись, в дальнейшем, в Стокгольм. По предположению профессора Северодвинского филиала Северного (Арктического) федерального университета П.В. Лизунова, Гирш Лесин мог быть причастен к незаконному вывозу ценностей из России не успевшими выехать за границу капиталистами и представителями высших сословий, а также похищенных нечистоплотными совслужащими сокровищ Гохрана (Лизунов П.В. Банкирский дом «Г. Лесин», его операции и владелец. Фирмы, общество и государство в истории российского предпринимательства. Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 8–10 декабря 2006 г. СПб.: «Нестор-История», 2006. С. 104–108. М., РОССПЭН).
К потомкам Г.Д. Лесина принадлежал вороватый министр по делам печати и средств массовой информации Российской Федерации и генеральный директор холдинга «Газпром-Медиа» Михаил Лесин, погибший при загадочных обстоятельствах в Вашингтоне в ноябре 2015 года. Перефразируя выражение, приписываемое историку Н.М. Карамзину и писателю М.Е. Салтыкову-Щедрину, можно заметить «Во истину, в России ничего никогда не меняется: народ пьет, а евреи воруют».


30 ноя 2021, 01:05
Профиль
Копач

Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:20
Сообщения: 253
Откуда: с того берега
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
А о гражданской войне г Реж г Алапаевск у вас нет архивных данных? Только пожалуйста без коммунистической пропаганды . Статья интересная спасибо

_________________
Пирата могила исправит


30 ноя 2021, 14:40
Профиль
Заинтересованный

Зарегистрирован: 03 сен 2018, 21:44
Сообщения: 61
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
Публикация размещена не в формате академической статьи и к коммунистической пропаганде мои субъективные оценки исторических событий не имеют ни какого отношения. В своё время, я первым в СССР подал заявление о выходе из ВЛКСМ, был делегатом учредительного съезда Международного историко-просветительского общества "Мемориал" и более 15 лет возглавлял одно из его региональных отделений. Но, по мере взросления и изучения архивных источников, изменились и мои взгляды на изучаемый период истории Урала. Историей Гражданской войны я, конечно, занимаюсь, но мои исследования относятся к территории бывших Николае-Павдинского и Богословского горных округов, Заозерских дач. Вам, наверное, следует обратиться к Игорю Алексеевичу Фомичеву, заведующему историческим отделом Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника и автору многочисленных работ по истории Гражданской войны на Урале.


02 дек 2021, 14:13
Профиль
Копач

Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:20
Сообщения: 253
Откуда: с того берега
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
Прошу извинить меня за словосочетание коммунистическая пропаганда к вам она не имеет никакого отношения.Мне интересна любая архивная информация по гражданской войне и раскулачивания крестьян на Урале

_________________
Пирата могила исправит


02 дек 2021, 14:55
Профиль
Заинтересованный

Зарегистрирован: 03 сен 2018, 21:44
Сообщения: 61
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
Да я не в обиде, тем более, что в последнее время стал чаще и внимательнее перечитывать "Анти-Дюринг" Энгельса и "Философские тетради" В.И. Ленина. Могу предложить публикации моего дневника, где размещено несколько статей, посвященных спецпереселенцам и трудпоселкам на севере Свердловской области. https://www.liveinternet.ru/users/6625678/. Кстати, к этой теме я вынуждено обратился, возмущенный до глубины души лживыми и тенденциозными работами на эту тему В.М. Кирилова и Натальи Паэгле. В настоящее время работаю над статьей о судьбе китайских рабочих и военнопленных, не успевших до начала Гражданской войны эвакуироваться из Богословского горного округа и числившихся по переписи 1920 года как пропавших без вести.


02 дек 2021, 15:53
Профиль
Горщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2012, 03:54
Сообщения: 655
Откуда: Свердловской обл.
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
Пляжник {L_WROTE}:
А о гражданской войне г Реж г Алапаевск у вас нет архивных данных? Только пожалуйста без коммунистической пропаганды . Статья интересная спасибо

Есть "Белый Алапаевск" в эл.виде.И в оригинале))).Книга зачётная!Надо?

_________________
{L_IMAGE}


03 дек 2021, 00:37
Профиль
Заинтересованный

Зарегистрирован: 03 сен 2018, 21:44
Сообщения: 61
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
Одной из последних коммерческих сделок Московского лесопромышленного товарищества была покупка в 1917 году созданного в 1914 году Вайнштейном акционерное общество «Райвола» для строительства дач и продажи дачных участков, которые продавались по цене от 40 копеек до 2 рублей за квадратную сажень. Дачный поселок Райвола (с 1948 года переименованный в Рощинский) располагался в Кивеннапской волости Выборгского уезда недалеко от одноименной станции Финляндской железной дороги. Специалист по истории фортификации и артиллерии XVIII–XX веков Леонид Илясович Амирханов считал данную сделку убыточной, ввиду свершившейся вскоре Октябрьской революции. Однако, Г.И. Лесин, отлично ориентировавшийся во внутриполитической ситуации в России, трезво оценивал шансы отделения Финляндии от России на основе провозглашенной в разгар июльского кризиса парламентом Финляндии независимости Великого княжества. В итоге, после отделения Финляндии от России, в апреле 1918 года отрядом шюцкора под командованием майора Георга Эльвенгрена в Райволе русскоязычное население, составляющее подавляющее большинство жителей поселка, не взирая на их социальный статус или политические взгляды, были частью расстреляно без суда и следствия, а основная масса - депортирована в Россию. По окончанию Гражданской войны, Гирш Лесин наладил контакты с новыми властями Выборгского уезда и, несмотря на царившую в финском обществе русофобию, получил возможность распоряжаться ранее выкупленными земельными участками, а также вести переговоры о судьбе лесопильных заводов И.А. Галкина и Р.В. Пеца, торфяного заводика Круглова и местной электростанции. Земельные участки Лесин перепродавал финнам, большая часть из которых принимало участие в геноциде русского населения Карельского перешейка, а кроме того, поселок Райвола периодически служил перевалочным пунктом для эмигрантов из «Совдепии» и агентов белогвардейских организаций, нелегально пересекавших советско-финскую границу. Предположительно, Лесин, для продвижения своих коммерческих интересов, поддерживал связь с вышеупомянутым бывшим ротмистром русской императорской армии Эльвенгреном, который, вместе с Борисом Савинковым, являлся создателем антибольшевистского "Народного союза защиты родины и свободы" в июле 1921 года в Варшаве. Это предположение подтверждается тем фактом, что 1925 году Эльвенгрен являлся соучредителем зарегистрированного в Хельсинки предприятия «Uitto» («Лесосплав»), в состав правления которого входили доверенные лица Г. Лесина. За громкими политическими лозунгами о суверенитете борцов с русским самодержавием, проглядываются типичные экономические интересы передела собственности в связке с международным еврейским капиталом.


31 июл 2022, 18:04
Профиль
Заинтересованный

Зарегистрирован: 03 сен 2018, 21:44
Сообщения: 61
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
Период работу на посту управляющего делами Московского лесопромышленного товарищества в Северо-Заозерской даче Евгения Густавовича Гойера и Владислав Николаевича Тхоржевского мною изложен в статье «Лица в истории села Никито-Ивдель». Весной 1917 года Г.Д. Лесин, пытаясь наладить добычу золота на приисках Северо-Заозерской дачи, приостановленной из-за мобилизации в армию большинства рабочих, в качестве нового управляющего нанял инженера из Бодайбо А.К. Смита, который прибыл в Никито-Ивдель 1 июля 1917 года. Данное назначение, вероятно было связано с тем, что на Ленских приисках, где до той поры работал А.К. Смит, широко практиковался наем корейских и китайских рабочих, и в надежде на его связи с подрядчиками иностранной рабочей силы. С ним был заключен договор на срок с 1 июня 1917 года по 31 декабря 1919 года, с жалованием 24 тысячи рублей в год (это месячный заработок 30 рабочих) и по одной тысяче рублей за каждый пуд золота, добытого сверх установленного условием количества. Кроме того, Смиту была предоставлена бесплатная квартира с обстановкой, службами, хозяйством и прислугой. (Губин А.Д. Канун Октября на северных приисках. «Северная звезда», № 69 за 09.07. 1987 г.). А.К. Смит должен был заменить на этой должности лесничего МЛТ Григория Андреевича Саночкина, который, после Февральской революции 1917 года и отъезда из Никито-Ивделя Ивана Михайловича Васильева, вынуждено исполнял обязанности управляющего Северо-Заозерской дачей и даже председательствовал в первом Ивдельском Совете. Кроме всего, у управляющего приисками Северо-Заозерской дачи по доверенности Московского лесопромышленного товарищества Г.А. Саночкина в июне 1917 года возник конфликт с бухгалтером МЛТ В.И. Старцевым, заподозренным в скупке хищнического золота и хищении денег компании, и перед новым управляющим стояла задача наладить работу конторы приискового управления, в которой, как и во всех остальных уголках России царила анархия и неразбериха.

О горном инженере А.К. Смите известно не многое. Минченков А.М. в статье «Золотые промыслы Сибири», опубликованной в № 10 журнала «Сибирские огни» за 2015 год, писал, что А.К. Смит накануне «Ленского расстрела» в марте 1912 года служил помощником управляющего 1-й и 3-й дистанции Ленского золотопромышленного товарищества С.П. Черных, который «в свои 60 лет был законченным распутником. Немало слез пролили униженные им женщины, имел место случай, когда одна девушка повесилась, не выдержав стыда и горя. Рядом с Черных работали такие же деспоты и развратники: его помощник А.К. Смит и управляющий 2-й дистанцией приисков Г.М. Савинов. Оскорбления рабочих, рукоприкладство, насилие - это считалось в порядке вещей. Главноуправляющий «Лензолота» И.Н. Белозёров ценил этих людей, они всегда были под его защитой». По-видимому, никаких последствий для А.К. Смита, после сенатского и думского расследования по факту массового расстрела приисковых рабочих и членов их семей, не последовало, так как Разумов О.Н. в своей статье «Из истории взаимоотношений российского и иностранного акционерного капитала в сибирской золотопромышленности в начале ХХ века» приводит факт, что американский горный инженер Честер Веллс Пюрингтон, в 1913-1914 годах консультировавший Общества «Lena Goldfields», от имени британских акционеров предполагал назначить своего соотечественника Смита главным инженером Ленских золотых приисков, с подчинением ему всего инженерно-технического персонала ЛЗПТ, что вызвало резкий протест с российской стороны и не было принято. После окончания Гражданской войны, А.К. Смит продолжал состоять в штате британской золотопромышленной компании «Lena Goldfields Limited», заключившей в 1925 году концессионный договор с правительством СССР о исключительном праве добыче золота в Ленско-Витимском Горном округе и «на разработку всевозможных руд и иного рода полезных ископаемых» в бывших Сысертском и Ревдинском горных округах. Уже с 1926 года А.К. Смит находился в оперативной разработке ЭКО ОГПУ по подозрению в ведении промышленного и политического шпионажа, умышленного нанесения экономического ущерба СССР. Заболоцкий Е.М. в статье «Дело Геолкома» пишет, что согласно Обвинительного заключения по делу о контрреволюционной и шпионской организации в Геологическом комитете ВСНХ СССР, принятого по результатам следствия 21 июля 1929 и направленного в коллегию ОГПУ «на предмет внесудебного рассмотрения» по обвинение 15 подследственных, содержащихся в ДПЗ по ст. 58, п. 6 (шпионаж), четверо проходивших по делу к ответственности не привлекались, в том числе главноуправляющий Ленскими приисками «Лена-Гольдфильдс» горный инженер А.К. Смит. Не смотря на проведенный обыск у А.К. Смита в ночь с 15 на 16 декабря 1929 года и изъятие у него тезисов доклада управляющего треста "Запсибзолото" Перышкина на 1-м всесоюзном съезде золотопромышленности не подлежащие оглашению и ряд описательных данных золотых месторождений Сибири (АП РФ.Ф.3, Оп.58, Д.352, л.175-176), и показания заведующего учетно-экономического отдела "Геолкома" Флерова от 22-24 апреля 1929 года о передаче им А.К. Смиту сводок статистических данных по добыче золота на отдельных приисках Алданского района за 1926-1927 года, секретные статистических данных о добыче драг в Енисейской тайге и в Алданском районе, секретных же статистических данных по ввозу черного металла и ферросплава в СССР от "Металлимпорта", сведений по добыче золота по Алданскому району, всех районов Урала и Сибири за 1927-1928 годы (Там же. л.158-173), в материалах дела о вредительской контрреволюционной организации в золотоплатиновой промышленности протоколы допросов А.К. Смита отсутствуют, из чего следует предположить о его высылке из СССР по дипломатическим каналам. С другой стороны, согласно протокола допроса британского подданного, директора-распорядителя фирмы «Metropolitan Vickers Electrical Company» Лесли Чарльза Торнтона от 13 марта 1933 года по делу о шпионской деятельности британской разведывательной службы «Интеллидженс-Сервис» на территории СССР, А.К. Смит указан в качестве одного из сотрудников компании «Метрополитен-Виккерс», занимавшихся экономическим и политическим шпионажем на территории СССР и находящихся на момент ареста Л.Ч. Торнтона за рубежом, то есть, после аннулирования концессионного договора советского правительства с компанией «Lena Goldfields Limited», американский подданный А.К. Смит какое-то время успел поработать в британской электротехнической компании, поставляющей турбины и электрическое оборудование в Советскую Россию. Что же касается его пребывания в Никито-Ивделе, вряд ли оно было продолжительным, так как в протоколе заседания Ивдельского Совета рабочих и солдатских депутатов от 24 марта 1918 года, указано, что на его заседании присутствовал временно исполняющий должность управляющего Северо-Заозерской дачей Московского лесопромышленного товарищества Валерий Николаевич Першаков, работавший ранее техником приискового управления. Не появились на приисках МЛТ и китайские рабочие, что только подтверждает кратковременное пребывание А.К. Смита на севере Верхотурского уезда.


08 ноя 2022, 20:41
Профиль
Заинтересованный

Зарегистрирован: 03 сен 2018, 21:44
Сообщения: 61
Сообщение Re: Северо-Заозерская дача в составе МЛТ Лазаря Полякова
В предыдущей статье остался не выясненным вопрос, пытался ли Г.Д. Лесин после своей эмиграции в Швецию каким-то образом вернуть себе национализированные активы на севере горнозаводского Урала в форме концессионных договоров с Советской властью. Вероятнее всего, данные действия могли быть «инспирированы» им через международный союз металлистов из «Шведско-Норвежского Союза Рабочих», предпринимавшего попытку взять в концессию бывший Богословский горнозаводской округ.

Дело в том, что в конце апреля 1920 года в Москву, по приглашению шведских социалистов Видара Энгстрёма и Эрика Линдквиста, прибыла группа шведских металлистов и железнодорожников, которые изъявили добровольное желание помочь Советской России восстанавливать разрушенное Гражданской войной народное хозяйство. Шведские рабочие трудились в Москве на пригородной станции Перово и на заводе «Динамо», а в городе Златоусте - на заводе сельскохозяйственных орудий, получая заработную плату по единой тарифной сетке. В мае 1920 года, они приняли участие в субботниках на станции Перово совместно с советскими железнодорожниками. Заработанных денег им не хватило на оплату проезда домой, и они выехали обратно в Швецию за счет Наркомтруда. А уже в июне 1920 года, по приглашению ВСНХ РСФСР, Надеждинский завод посетили представители «Шведско-Норвежского Союза Рабочих», имевших намерение создать индустриальную коммуну на Севере Урала. По всей видимости делегаты скандинавских профсоюзов металлистов, изучив обстановку, сложившуюся на Надеждинском заводе и в Богословском округе, пришли к выводу об отсутствии перспектив промышленного развития комбината, в связи с чем отказались от идеи эмиграции на Уральский Север. Письмо от 14 июня 1920 года на имя Уральской комиссии ВСНХ о приеме на работу и материальном обеспечении скандинавских товарищей Алекса Карлсона, Карла Хейлика, Видара Енгстрема, Антона Линдстрема, Эрика Линдквиста и Христмана Кристенсена было подписано заместителем председателя ВСНХ РСФСР А. Оппоковым-Ломовым (РГАСПИ. Ф.5, Оп.1, Д. 2697).

Связь Г.Д. Лесина с «Шведско-Норвежским Союзом Рабочих» не очевидна, однако, вполне допустима, так как «нищие» в мае 1920 года, их руководители уже через месяц обращаются к правительству РСФСР с предложением, предполагающим не только финансирование проезда квалифицированных рабочих из Скандинавии до советской границы, восстановительных работ на Надеждинском металлургическом заводе и снабжающих его ресурсами рудников, но закупку на свои средства необходимых машин и оборудования (согласно аналогичных договоров о концессиях тех дет с зарубежными компаниями).

Мое предположение основывается на связях Г.Д. Лесина с шведскими и норвежскими социал-демократами, налаженных им в период своей поездки в эти страны летом 1917 года под предлогом размещения так называемого «Займа свободы» в государственных и частных банках нейтральных скандинавских держав. Облигации пятипроцентного «Займа свободы», достоинством от 50 до 25 000 рублей, выпускались синдикатом Государственного и частных банков согласно постановления Временного правительства от 27 марта 1917 года с целью борьбы с эмиссией, снижения инфляции и покрытия государственных расходов. Банкирский дом Г.Д. Лесина вошел в образованный синдикат на правах основного акционера Санкт-петербургских Русско-Азиатского и Русского торгово-промышленного банков.

Для размещения облигаций займа, Г.Д. Лесин был направлен синдикатом банков в нейтральные скандинавские страны. Российский посланник в Норвегии, назначенный Временным правительством послом в Швеции в марте 1917 года, Константин Николаевич Гулькевич в письме к норвежскому филологу, слависту и историку Олафу Блоку от 20 июля (7 августа) 1917 года писал: «Дорогой Друг Олаф Иванович… Относительно Вашей поездки с Christiansen, то я не вижу здесь препятствий и несвоевременности, которых Вы боитесь. К Вам в Христианию прибудет скоро один банкир Григорий Давидович Лесин (еврей) для размещения займа свободы. Он владелец газеты «День». С ним Вы посоветуйтесь, я его направлю к Вам. Он еще больший оптимист, нежели я» (Гулькевич К.Н. Письма к Олафу Броку, 1916–1923. М.: НЛО, 2017 г.).

Одним из «скандинавских контактов» Г.Д. Лесина являлся шведский банкир еврейского происхождения Олаф Ашберг, родители которого были выходцами из России. Ашберг придерживался социал-демократических взглядов и являлся близким другом лидера СДПШ Я. Брантинга. Ашберг был первым директором Нового банка («The New Bank Ltd.»), созданного им для предоставления рабочим кредита на льготных условиях. В годы Империалистической войны Ашберг установил деловые контакты сначала с Министерством финансов царской России, затем с Временным правительством. Правление банка, по его предложению, вложило 2 млн руб. в «Заём Свободы». Шведский банкир был хорошо знаком с русскими социалистами, был сторонником созыва Третьей Циммервальдской международной социалистической конференции, проходившей в Стокгольме 5-12 сентября 1917 года, на которой он присутствовал в качестве экономического консультанта.

По-видимому, «тесной дружбы» у Лесина с Ашбергом не случилось. В письме военного агента России в Дании, Швеции и Норвегии Д.Л. Кандаурова «по делу большевистских организаций» на имя управляющего Министерства иностранных дел А.А. Нератова от 17 (30) августа 1917 года сообщалось, что к Д.Л. Кандаурову обратился лидер шведской социал-демократической партии г. Брантинг по делу о возводимых на стокгольмский «Nya banken» обвинений в посредничестве по переводу денег из Германии в пользу «большевистских» организаций через гг. Фюрстенберга-Ганецкого, Суменсона и др. При разговоре присутствовал директор-распорядитель «Nya banken» г. Олаф Ашберг, который заявил, что «банк никакого отношения к партии русских большевиков не имеет и ни каких денег из Германии для этой партии не получал и пересылал». Д.Л. Кандауров, по итогам проведенной беседы, предложил А.А. Нератову: «На случай, если бы Министерство сочло необходимым пойти навстречу желанию г. Ашберга и нашло нужным иметь в своем распоряжении точный материал по этому поводу, я полагал бы целесообразным поручить рассмотреть соответствующих частей книг «Nya banken» прибывающим в Стокгольм главе банкирского дома «Лесин» Г.Д. Лесину и присяжному поверенному М.Я. Имханицкому, товарищу председателя Комитета помощи политическим эмигрантам и члену местного комитета Красного Креста» (ГАРФ. Ф.1826, Оп.1, Д.15, л.92-93).

Однако, данное обстоятельство не исключает показного характера заявления Ашберга, тем более, что Ашберг был заинтересован в сохранении Временным правительством своего участия в военных контрактах, заключенных 22 мая (4 июня) 1915 года им от имени «Nya banken», «Шведско-Русско-Азиатской компании» и финансового объединения «J.P. Morgan & Co» с министром финансов царской России П.Л. Барком. В 1916 году через «Nya banken» пошли официальные закупки оружия в США для российской армии, на что моргановский фонд Guaranty Trust Company и National Citi Bank из США выделял 50 млн. долларов кредита под 7.5% годовых, уравновешенный по соглашению, заключенному Ашбергом, представителями Guaranty Trust и National City Bank и Министерством финансов Российской Империи 5 июня 1916 года, через сбор обратного частного займа в 150 млн. рублей внутри России. Кроме того, необходимо учитывать то обстоятельство, что одним из главных деловых партнеров Ашберга в России был Абрам Животовский, принадлежавший вместе с Г.Д. Лесиным в «ближний круг» фабриканта Путилова, а также являвшийся акционером и членом правления контролируемого Лесиным Русско-Азиатского банка и «Шведско-Русско-Азиатской компании».

В ходе посещения Швеции и Норвегии, Г.Д. Лесин, кроме заявленных мероприятий и налаживания связей с местными деловыми и политическими кругами, занимался переводом в Стокгольм своих капиталов. а вскоре и сам с семьей переехал в столицу Швеции (Мемуары профессора И.Х. Озерова. Вопросы истории. 1997 г. №1, с.89.). Подобная активность Г.Д. Лесина, его многочисленные контакты с лицами, занимавшимися подрывной политической деятельностью, подозреваемыми в шпионаже или имеющими коммерческие интересы в Германии и Австро-Венгрии, не могла не попасть в поле зрения русской контрразведки. Архивист Центра хранения историко-документальных коллекций (бывшего Особого архива трофейных документов) Светлана Сергеевна Попова в своей книге «Между двумя переворотами» делала по данному поводу вывод, что, не смотря на интерес петроградской контрразведки к финансовой деятельности Г.Д. Лесина, его связям с Германией и левыми партиями (его фамилия упоминалась в запросе на 44-х лиц, адресованном начальником контрразведки Петроградского военного округа Б.В. Никитиным в Центральное Бюро Главного Управления Генштаба (ЦБ ГУГШ) в мае 1917 года), каких либо оперативных мероприятий или следственных действий в отношении Г.Д. Лесина по каким-то причинам не осуществлялось. (Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 года в Петрограде (по французским и российским архивным источникам). М., 2010 г., с.427.).

В любом случае, у Григория Лесина имелись связи и финансовые возможности уговорить скандинавских рабочих-социалистов обратиться к Советской России с заявкой на концессионный договор по Надеждинскому комбинату. Вероятно, получив в концессию бывший Богословский горный округ, он попытался бы распространить концессию на свои утерянные активы в виде золотых приисков в Николае-Павдинском и Северо-Заозерских горных округах.

А что касается «Займа свободы, то Временное правительство, состоящее из политических демагогов и финансовых спекулянтов, для «нужд займа» решило провести денежную эмиссию, начав с сентября 1917 года выпуск ничем не обеспеченных, печально знаменитых керенок, наивно полагая, что это снизит «денежный голод» в провинции и будет способствовать «демократизации подписки на заём» и тем самым ввергло страну в непреодолимый финансовый кризис.


18 ноя 2022, 18:52
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Смайлы колобки http://kolobok.us/
Русская поддержка phpBB