Хита Урала. Клуб общения
http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/

Ещё раз о змеевике
http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=10&t=1798		 Страница 2 из 2
Автор:  klopotov [ 13 мар 2012, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ещё раз о змеевике
Флюид в указанном случае не является чистым растворителем (и не может являться), полость не колба, так что состав вещества в полости не может быть идентичен составу материнской породы - значит это уже другая порода.
Автор:  Ares [ 13 мар 2012, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ещё раз о змеевике
Обратите внимание, Виталий, что здесь Ваш вопрос хотя бы вызвал дискуссию, а на "Каталоге минералов" Вас вежливо послали.
Вы поняли за что? За беспредметность.
Вы ни образца не представили, ни цитату с контекстом, в котором упоминается "перекристаллизованный змеевик".
Автор:  Ares [ 13 мар 2012, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ещё раз о змеевике
klopotov {L_WROTE}:
Флюид в указанном случае не является чистым растворителем (и не может являться), полость не колба, так что состав вещества в полости не может быть идентичен составу материнской породы - значит это уже другая порода.

При всем моем уважении, не соглашусь. Если бы все было так, как Вы пишите, мы бы не наблюдали различных генераций роста кристаллов одного минерала. Сколько угодно жильный минерал растворяется при обеднении флюида и вновь кристаллизуется, когда концентрация ионов тех же элементов во флюиде возрастает.
Приведу в пример минерализацию гидротермальных доломитовых или баритовых жил Белореченского месторождения, которую я неплохо знаю.
3 - 4 генерации кристаллов барита или кальцита там вполне обычное дело. Хотя генерации можно различить на глаз по цвету и изменчивости габитуса, тем не менее, от генерации к генерации кальцит оставался кальцитом а барит баритом.
Сторонние элементы кристаллизовались в своих фазах, образуя включения, но никак от этого барит не прекращал быть баритом, но становился баритом с включениями галенита, или пирита.
Автор:  klopotov [ 13 мар 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ещё раз о змеевике
Вы несколько отклонились от темы. Гидротермальные жилы - не горная порода.
Автор:  Кирыч [ 30 апр 2013, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ещё раз о змеевике
Ares {L_WROTE}:
Обратите внимание, Виталий, что здесь Ваш вопрос хотя бы вызвал дискуссию, а на "Каталоге минералов" Вас вежливо послали.
Вы поняли за что? За беспредметность.
Вы ни образца не представили, ни цитату с контекстом, в котором упоминается "перекристаллизованный змеевик".


Извините, что поднимаю старую тему. Но вот здесь на геологической карте обозначено большое фиолетовое пятно в недалеко от Липовских карьеров, а в легенде написано "Серпентиниты перекристаллизованные".

http://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/maps/geologicheskaya-karta-urala-o-41-xx-geologicheskaya-karta.jpg

Полез в инет узнать - что бы это значило, как выглядит - попал в эту тему. Вот вам и конкретный контекст использования термина. Или я неправильно ставлю знак равенства между змеевиком и серпентинитами?
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/