Разросся хитниковский сайт. Это приятно. Еще вроде бы недавно, кажется Леший выкладывал статью о т.н.ая, которая "рвет" грунт, а я найти не могу. Еще и подскажите, где в Екат. можно ее приобрести, хочу попробовать проверить его работу. А вдруг? Облегчить работу себе думаю.

Zanor, поспрашивайте про расширяющийся цемент, это практически то же самое.

http://www.sigb.ru/prim_sigb.php
http://www.promworld.ru/doska/aid/37687/
Так называемые разрушители бетона.

Все намного дешевле. Фактически это негашеная известь с добавками пластификатора. Проще всего взять КМЦ - карбометилцеллюлоза, известен у нас с незапамятных времен как "Клей для обоев" его замачивали а потом доводили до нужной густоты. Добавок в фабричных смесях до 5%. Думаю, что в случае необходимости можно использовать крахмал, и тертую сырую картошку, и столярный клей. Будет работать и без пластификатора, может быть не так равномерно будет распределяться давление и заполнение будет с пузырями.
Но главное не изменится - в шпур попало, пиши пропало

Можно делать самим. Чтобы чего-то реально разрушить ее надо дофига примерно килограмм на шпур. Суперпластификатор С-3 раствор, стоит примерно 13р за кило,остальное скорее всего негашеная известь, ее можно достать по 10р за кило.Если разобраться с химией себестоимость получится рублей 15 за кило.Без учета перемешивания этой гадости.

Все правильно, только известь негашеная.

Все правильно, только известь негашеная.
Извините, описался,уже поправил

Это все хорошо, если есть уступ. Но тут и клинья ничуть не хуже.

Нет, уступ не нужен, можно работать в монолитный пол или стену. Чем чаще шпурить, тем сильнее размолотит, а клиньями, там где я работал в последнее время, можно даже не пытаться. Максимум, что может получиться, в лоб им же и прилетит

Робято, не лучше ль по разносам да развалам поддерновым работать? Вы прикиньте, сколько сил и времени гробится на монолиты! А тут, в глыбовом горизонте, глядишь, и к природе ближе. Птички там, бабочки всякие, стрекозки.

Не...
Жилы - это жилы. Делювий прекрасно! Но зарубиться по монолиту гораздо интереснее. И эффективнее.

Ещё один аргументик приведу. Насчет эффективности. Материал (камешки, само собой) из разноса всегда оказывается природно обогащенным, будучи прошедшим через огонь, воду и медные трубы эпохи пенепленизации. Чище камешки должны быть, подмечено много раз, и не мной вовсе.
Но, согласен, прочувствовать геологию, проследить структуру, понять логику - только в кореннике можно. Спору нет.
В этом плане хороши жилы в структурной коре выветривания: вроде труха кругом, лопатой одной берется, а всё целехонько и камешки прозрачны! Липовка, господа, Липовка...

Липока ) Ну и северо-восточное Южаково...
А про Южный Урал я вообще молчу )
Моим друзьям не раз приходилось "поднимать" камни носком ботинка.
Например, находки Сергея Илькова (misanthrope, Счастливчик):

Конечно делювий это прекрасно! Но мест со сколько-нибудь значительными корами выветривания у нас в стране раз два и обчелся, а жил, где в монолите прекрасный материал, очень много, особенно в наших краях.

Ирина Александровна Петрова произносила великую фразу: "Лучшие образцы мы находили на дорогах!"