Текущее время: 19 окт 2017, 07:01




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
 Ракушка в гранате с Верхоловской копи 
Автор Сообщение
Хитник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:22
Сообщения: 1103
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Ракушка в гранате с Верхоловской копи
https://docviewer.yandex.ru/view/629439 ... A3fQ%3D%3D

ИЗВЕСТИЯ УРАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА СЕНТЯБРЬ 2017 | ВЫПУСК 3(47) 17
News of the Ural State Mining University 3 (2017)
УДК 564.8:552.4(470.5)
DOI 10.21440/2307-2091-2017-3-17-23
О НАХОДКЕ БРАХИОПОДЫ В МЕТАМОРФИЧЕСКИХ
ГРАНАТСОДЕРЖАЩИХ ПОРОДАХ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ
К. С. Иванов, Г. Н. Бороздина, Е. В. Бурлаков, Ю. В. Ерохин, Д. А. Клейменов, Л. И. Мизенс, В. Н. Смирнов

Приводится палеонтологическое и минералогическое описание находки отпечатка брахиоподы Atrypinae gen. et sp. indet. силурийско (лландовери)-позднедевонского (фран) возраста в хорошо образованном кристалле граната-альмандина. Находка брахиоподы была сделана полевым геологом Д. Л. Сусловым в высокоглиноземистых гнейсах в Верхоловской гранатовой копи, входящей в состав Евгение-Максимилиановских (Палкинских) минеральных копей, расположенных в юго-восточной части Верхисетского гранитного батолита, на территории историко-ландшафтного парка «Истоки Исети». Верхоловская гранатовая копь расположена на южном склоне горы Пуп, примерно в 6 км западнее города Екатеринбурга, на восточном склоне Среднего Урала. Образец, содержащий отпечаток брахиоподы, хранится в фондах Уральского геологического музея, имеет размеры 3 ×2,2 ×1,6 см и представляет собой параллельный сросток нескольких кристаллов граната-альмандина. Основными габитусными формами индивидов граната являются ромбододекаэдр d{110} и тетрагонтриоктаэдр n{211}, причем последний образует тонкие грани на ребрах ромбододекаэдра. Отпечаток раковины находится не в кристаллах граната, а в основании образца, среди тонкозернистой светло-коричневой массы, мощность которой не более 2–3 мм.
Тонкозернистая масса, вполне вероятно, ранее представляла собой карбонатную матрицу брахиоподы, и во время роста граната на границе двух разнородных сред (карбонатной и силикатной) реализовался локальный метасоматический процесс замещения первичного (карбонатного) вещества агрегатом граната. В статье приводится также краткий геологический очерк места находки и обзор сведений о других подобных находках. Методом химического U–Th–Pb-датирования установлен возраст включений монацита в гранате (344 млн лет).
Ключевые слова:
брахиопода; метаморфические породы; гранат; граниты.

Посвящается памяти геолога Дмитрия Леонидовича Суслова


Изображение
Брахиопода в гранате

_________________
Гляди в оба!


22 сен 2017, 00:03
Профиль WWW
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 13:39
Сообщения: 6969
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
О, наконец-то.
Помнится мне, подобная тема однажды (если мне память не изменяет, году в 2011), поднималась на форуме но, увы, была удалена по просьбе Горного института.
Хорошо, что всё имеет своё логическое завершение.

_________________
"Его, надо думать, каменная сила захватила. Она, известно, кого
краешком зацепит, того не выпустит..." [Бажов П.П.]


22 сен 2017, 07:46
Профиль ICQ WWW
Хитник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:22
Сообщения: 1103
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Да, действительно, была такая просьба, только музейных работников. Пожелание примерно такое было: не вывешивать фото до публикации статьи. Теперь интересы соблюдены.

_________________
Гляди в оба!


04 окт 2017, 00:15
Профиль WWW
Копач
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 11:58
Сообщения: 289
Откуда: Челябинск
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Насколько я понимаю, это уникальная находка? То есть это именно отпечаток на гранатах, что крайне редко встречается. К сожалению не могу пройти по ссылке, просит какую-то авторизацию.


04 окт 2017, 17:06
Профиль
Хитник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:22
Сообщения: 1103
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Не хотелось бы копипастить - у них там другой формат и потом корректировать... У кого-то еще возникли проблемы? :?

_________________
Гляди в оба!


05 окт 2017, 07:48
Профиль WWW
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 13:39
Сообщения: 6969
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Думаю, что у всех.
Не придал этому значения поначалу, думал, просто зашили вход.

_________________
"Его, надо думать, каменная сила захватила. Она, известно, кого
краешком зацепит, того не выпустит..." [Бажов П.П.]


05 окт 2017, 09:11
Профиль ICQ WWW
Копач
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2015, 20:44
Сообщения: 149
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Очень знатная находка!
Сначала, судя по фото, сомнения были что до отряда, не то чтоб до подсемейства, можно отпечаток брахиоподы идентифицировать. Но прочитал статью и понял, раз такие специалисты палеонтологи, как М.Г. Брейвель и Лариса Ивановна Мизенс, сказали свое весомое слово, то сомневаться не приходиться.
Шикарный образец. Интересно будет он выставлен в палеонтологической экспозиции геологического музея?


05 окт 2017, 18:29
Профиль
Хитник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2012, 01:07
Сообщения: 1008
Откуда: Челябинск
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Вопрос в другом волнует - а отчего нельзя было раньше то выставить? ну выставили бы фото с кратким описанием, ни убыло бы ни у кого да и исследования такие мало кто смог бы провести, окромя самих вот авторов..так что странно, когда так просят
Хотя может и правильно

_________________
Минералы - сущность, душа Земли....


05 окт 2017, 22:28
Профиль WWW
Хитник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 04:12
Сообщения: 945
Откуда: Челябинская обл., п.Саргазы
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
...
Думаю правильно! :yes:

_________________
Иногда два-три камня, подаренные совершенно невинному человеку каким-нибудь знатоком, служат началом каменной болезни.
Д.Н. Мамин-Сибиряк


06 окт 2017, 01:11
Профиль ICQ WWW
Хитник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:22
Сообщения: 1103
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Текст статьи в сокращении ( без английского перевода, без фотографий и карты, без списка литературы)


Об авторе находки Д. Л. Суслове
Необходимо рассказать об авторе этой находки Дмитрии Леонидовиче Суслове. Он родился 17 октября 1949 г. в г. Реж Свердловской области, вскоре семья ветерана Великой Отечественной войны переехала в г. Свердловск. Со школьных лет Дмитрий увлекался геологией, с любовью собирал и систематизировал минералы и горные породы. Этому его обучали в юношеской геологической партии «Глобус» во Дворце пионеров и школьников. После окончания школы Дмитрий поступил в Миасский геологоразведочный техникум, который окончил в 1969 г. После распределения уехал в Хабаровский край, там же отслужил в армии (1969–1971). Затем вернулся к родителям на Урал и поступил на работу в Уральскую геолого-съемочную экспедицию, в которой проработал до самой своей преждевременной кончины в 2013 г. В 1980 г. Дмитрий Леонидович заочно окончил Свердловский горный институт.
Талантливый геолог, настоящий товарищ, верный друг и опытный полевик, Дмитрий Леонидович обладал невероятным чутьем на поиски руд и редких минералов. О таких говорят, что он фартовый с рождения. Но не только внутреннее чутье, а большей частью знания и опыт помогали Дмитрию Леонидовичу в его больших и маленьких открытиях, которым он радовался с детской непосредственностью. Дмитрий Леонидович был невероятно ответственным специалистом, поэтому ему поручались самые сложные участки работ при геолого-съемочных работах. Последняя должность Дмитрия Леонидовича в Уральской геолого-съемочной экспедиции – ведущий геолог Мурзинской геолого-поисковой партии.
С ранних лет Дмитрий Леонидович писал стихи, принимал участие в «Поэтических марафонах» 2006–2011 гг., издал 3 сборника стихов. Его лирический герой сочетает в себе философствующего, раздумчивого, романтичного, влюбленного в жизнь и природу, бесшабашного и веселого человека. Сам о себе он написал:

«У моей судьбы каприз:
Бутерброд мой махом вниз.
Ну а я мужик веселый,
Подниму его я с полу».

Задача этой статьи – не дать уйти памяти об этом хорошем человеке и геологе и еще раз показать, что поиски фауны в метаморфических породах хотя и требуют большого умения, удачи, огромных затрат сил, но все же возможны.

Введение
Находки фауны в глубокометаморфизованных породах в мире известны, но они единичны и всегда привлекают большое внимание геологов [1–9, 10–13 и др.]. Например, интересна статья В. Бухера [13], которая являлась сводкой всех известных на тот момент местонахождений фауны в метаморфических породах. Автор приводит изображения и описания условий нахождения и степени сохранности раковин и скелетов, открытых различными исследователями в породах, обладающих высокой степенью метаморфизма. Так в Вермонте (США) в кварц-биотит-мусковитовых сланцах с ортоклазом, олигоклазом и силлиманитом обнаружен отпечаток Spirifer murchisoni. Раковина сохранила форму, ребра, следы прикрепления игл, линии роста и другие мелкие детали скульптуры. В подобных слюдистых сланцах девона обнаружены стебли и чашечки морских лилий. В Северных Аппалачах (США, Нью-Гемпшир) в слоях мрамора обнаружены силурийские кораллы, а во вмещающих кварц-хлорит-серицитовых сланцах и гнейсах найдено два отпечатка раковин Spirifer. Один из отпечатков обнаружен в метаморфизованной конкреции доломита, залегающей в слюдисто-силлиманитовых сланцах. Другой отпечаток Spirifer обнаружен в гнейсах, состоящих (%) из кварца (65), андезин-лабрадора (12), граната (8) и биотита (13), а такж других минералов (2) [13].
Этим перечень не заканчивается, так, несколько находок сделано в Альпах и других регионах. Всех исследователей удивляло, что перекристаллизация пород не затрагивала раковины и скелеты организмов и они сохраняли форму и мельчайшие детали скульптуры. Как писал по этому поводу еще в 1890 г. известный исследователь геологии Альп Томас Г.Бонни: «Трудно понять, как белемнит мог сохранить свою форму в то время, как внутри породы произошли молекулярные изменения большой силы» [12]).Органические остатки в метаморфизованных породах восточного склона Урала обнаружены в нескольких местах. По-видимому, первая находка принадлежит Р. Мурчисону [6]. В Миасском районе между Ильменами и Уралтау в сахаровидных известняках, залегающих в кварц-хлоритовых сланцах, были обнаружены криноидеи. По Р. Мурчисону, породы, в которых обнаружена фауна, обладают такой же высокой степенью метаморфизма, как и те, которые он наблюдал вместе с А. Седжвиком в Австрийских Альпах. Также в Миасском районе в тальково-хлоритовых сланцах найдены отпечатки брахиопод Lingulasp. indet., Leptaena(?) sp. indet., Schellwienella sp. indet.,Camarotoechia sp. indet., Stromatopidae(?) [8]. В Баймакском районе в линзе оруденелых карбонатных пород найдены кораллы Columnaria vulgaris Soshk., Favosites(Pachypora) cervicornisBlainv., Stromatopora, Amphipora[11]. Позднее в этих же породах обнаружено [3] ядро пелециподыModiomorphacf. mytiloidesHall.,характерной для живетского яруса. На Северном и Среднем Урале в крупно-зернистой магнетитовой руде были обнаружены коралл Favosites[7] и гастропода[10]. Этим находки фаунистических остатков в метаморфизованных породах на Урале не ограничиваются. Так, известны описания радиолярий в гранатсодержащих кварцитах, сделанные в 1947 г. Е. А. Кузнецовым и др.
Большое внимание поискам фауны в метаморфических породах Урала уделила д-р геол.-минерал. наук Н. П. Малахова [4, 5 и др.]. К сожалению, большинство описанных ею «фаунистических находок» оказалось (по мнению подавляющего большинства уральских геологов) артефактами или ошибками в интерпретации реально наблюдаемых текстур и других особенностей строения пород, поэтому интерес к фауне в метаморфитах на Урале был надолго потерян. Фактически он возобновился лишь в 1980-х гг., после начала широкого применения в стратиграфии бескарбонатных толщ Урала конодонтов [1, 2, 9 и др.].
Описываемая в данной статье находка отпечатка брахиоподы в метаморфических породах на Среднем Урале сделана Д. Л. Сусловым в начале 1990-х гг., т. е. уже достаточно давно. Но, по-видимому, она оставалась неизвестной широкой геологической общественности. Во всяком случае, не удалось найти ни одного упоминания о ней в литературе (за исключением очень краткой (менее 100 слов) и неточной информации в газете «Вечерний Свердловск» от 21 июля 1995 г., помещенной под заголовком «Массив помолодел»), причем даже той, которая посвящена именно вопросам возраста этих метаморфических пород [14, 15и др.].

Краткий геологический очерк
Находка брахиоподы была сделана в высокоглиноземи-стых гнейсах в Верхоловской гранатовой копи, входящей в состав Евгение-Максимилиановских (Палкинских) минеральных копей, расположенных в юго-восточной части Верхисетского гранитного батолита, на территории историко-ландшафтного парка «Истоки Исети» (рис. 1). Минералогия Евгение-Максимилиановских копей, где с конца XIX в. добывались коллекцион-ные камни – гранат, прозрачный зелено-коричневатый эпидот (пушкинит), титанит, апатит и др., – подробно описана А. Н. Карножицким [16]. Минеральные копи приурочены к крупным ксенолитам метаморфических пород, расположенным среди гранитов и гранодиоритов. Метаморфические породы трактуются иногда и как «провесы кровли гранитного массива» [17]. Разнообразие минералогии вызвано присутствием среди ксенолитов различных горных пород кварцевых диоритов, диоритов, габбро, метапироксенитов, роговиков и скарнов – и неоднократным метаморфизмом. Верхоловская копь широко известна любителям камня благодаря скоплению в сланцах крупных кристаллов
и сростков пироп-альмандинового граната. Наличие в составе ксеногенных блоков гранат-ставролит-силлиманит биотитовых кристаллических сланцев и гранатовых гнейсов впервые отмечено И. Н. Бушляковым и И. Д. Соболевым [17], позднее исследование этих пород и условий их формирования продолжено Е. А. Зиньковой [18] и С. В. Прибавкиным с соавторами [19]. Детально состав минералов и метаморфическая история исследованы П. С. Козловым с соавторами [15]. Изучение состава и параметров метаморфизма этих высокоглиноземистых гнейсов позволило отнести их [15] к глубоко полиметаморфизованным острово-дужным комплексам, подобным Сысертскому, расположенному на юге Среднего Урала (подробнее см. [20, 21 и др.]). Ими [15] также было высказано предположение о более древнем (чем девонский) возрасте сланцев. Высокоглиноземистые гнейсы обычно имеют неравномерно-полосчатую и гнейсовидную текстуру, связанную с планпараллельной ориентировкой чешуек биотита и неоднородным количественным распределением минералов. Преобладает порфиробластовая структура, обусловленная крупными (до 2–3 см) кристаллами граната среди тонкозернистой лепидогранобластовой основной массы. Главными породообразующими минералами гнейсов являются полизональный гранат, биотит, силлиманит, кварц, основной плагиоклаз; среди второстепенных отмечаются ставролит, мусковит, кианит, эпидот, циркон, хлорит (детальнее см. [15 и др.]).
Реконструкция протолита гнейсов предполагает их образование по карбонатсодержащим глиноземистым грауваккам или пелит-алевролитовым аргиллитам [14]. Впоследствии осадки претерпели метаморфические преобразования. По химическому составу минералов и последовательности образования минеральных парагенезисов выделены ранний региональный метаморфизм кианит-силлиманитового типа (5,2–4,3 кбар, 660–606 оC) и более
поздний наложенный контактовый метаморфизм (3,2–2,2 кбар, 605–566 оC) [15]. Результаты U–Pb (SHRIMP-II) исследований цирконов [14] выявили два возрастных этапа в истории формирования высокоглиноземистых гнейсов. Первый этап (372 ± 2 млн лет) соответствует возрасту метаморфизма амфиболитовой фации и связан с внедрением тоналит-трондьемитовых серий в окраинно-континентальной обстановке. На втором этапе 307 ± 3 млн лет гнейсы претерпели контактовый метаморфизм в момент их захвата плутонами адамеллит-гранитного состава, формировавшимися
на ранних эпизодах коллизионного магматизма.
Отметим, что Верхисетский батолит, занимающий обширную территорию (80 × 30 км) в непосредственной близости от г. Екатеринбурга (верховья рек Нейва и Исеть), расположен в пределах Верхисетско-Туринской структурной зоны, которая протягивается параллельно главной вулканогенной зоне Среднего Урала – Тагильской, непосредственно к востоку от нее [20, 22, 23 и др.]. Верхисетский батолит является одним из наиболее крупных и сложных по строению гранитоидных массивов Урала. В пределах этого массива выделяется целый ряд естественных ассоциаций пород, отличающихся по составу, относительному возрасту и степени деформаций, что делает его одним из ключевых объектов при изучении характера эволюции орогенного гранитоидного магматизма Уральского подвижного пояса.
Гранитоиды Верхисетского массива прорывают вулканогенные и вулканогенно-осадочные толщи, образовавшиеся в возрастном интервале от силура до среднего девона включительно, что свидетельствует о формировании батолита на относительно поздних этапах развития Урала. Результаты U–Pb–SIMS-датирования гранитоидов [24 и др.] свидетельствуют о том, что в составе Верхисетского батолита присутствуют несколько
возрастных групп пород, сформировавшихся на разных этапах развития Уральского подвижного пояса. Наиболее ранними породами этого батолита являются кварцевые диориты, слагающие небольшой по размерам блок в его юго западной части. U–Pb-возраст этих пород 396 ± 5 млн лет свидетельствует о том, что по времени образования они близки девонским вулканогенным и вулканогенно-осадочным толщам островодужного типа, широко развитым в обрамлении Верхисетского батолита, что позволяет считать кварцевые диориты комагматами островодужных
вулканитов.
Следующая по времени образования ассоциация пород представлена тоналитами и трондьемитами западно-верхисетского комплекса, которые слагают западную и южную части батолита (Таватуйский и большую часть Чусовского плутона). Возраст этих пород, оцениваемый по результатам U–Pb-датирования в 382–367 млн лет, свидетельствует о том, что их внедрение произошло сразу после завершения процессов девонского островодужного вулканизма и до начала континентальной коллизии, протекавшей на Среднем Урале с башкирского яруса среднего карбона. Установленная ранее близость этих пород по вещественному составу гранитоидам молодых активных окраин континентов позволяет считать, что их формирование происходило в геодинамической обстановке окраинно-континентального типа. Преобладающая часть гранитоидов Верхисетского батолита сформировалась на протяжении относительного короткого промежутка времени – от 315 до 300 млн лет назад, который соответствует коллизионной стадии развития Уральского подвижного пояса. Вывод гранитоидов на близповерхностный уровень
произошел на границе перми и триаса, около 250 млн лет назад. Более подробно вещественный состав и геологическая история батолита описаны в работах [24–27 и др.].

Палеонтологическое описание
Первоначальное определение брахиоподы в 1990-х гг. было сделано одним из ведущих уральских палеонтологов М.Г.Брейвелем, работавшим на кафедре палеонтологии СГИ, а потом долгое время начальником палеонтолого-стратиграфической партии УКСЭ, и его дочерью Н. М. Брейвель [28–30 и др.]. В своем заключении Марти Густавович и Наталья Мартиевна написали, что это «отпечаток брюшной створки брахиоподы семейства Atrypidae (S-D)». Ниже приводится более развернутое описание, выполненное Л. И. Мизенс 6 марта 2017 г.
Atrypinae gen. et sp. indet (рис. 2, 3).
Материал. Неполный отпечаток спинной (?) створки брахиоподы (рис. 2, а) на кристалле граната (рис. 2, б).
Описание. Створка среднего размера, слабо вытянутая в ширину, умеренно вздутая. В примакушечной части намечается обособленная узкая ложбинка. В передней половине створки присутствует слабо заметное возвышение. Поверхность створки покрыта тонкими округлыми, сильно дихотомирующими радиальными ребрами, которые пересекают часто расположенные концентрические линии. Слева в передней части образца имеется неполный отпечаток шлейфа, являющийся продолжением скульптуры на створке. Всего у переднего края створки сохранилось около 30 ребер, на шлейфе – 14; количество концентрических линий достигает 11 на расстоянии 5 мм длины.
Размеры, мм: длина – 12,3; ширина > 12,5; толщина – 3,5; длина шлейфа – 4,5.
Сравнение и замечания.
Форма описанной створки, наличие бороздки в ее примакушечной части и пологого возвышения на переднем крае, а также атрипидный характер скульптуры и наличие шлейфа позволяют относить рассматриваемый образец к представителям подсемейства Atrypinae Gill, 1871 [37]. Неполная сохранность образца не позволяет сделать более точное определение.
Распространение.
Подсемейство Atrypinae повсеместно известно в силурийских (лландовери)–верхнедевонских (фран) отложениях мира.
Местонахождение.
Средний Урал, в 6 км западнее западной окраины г. Екатеринбурга (в 2,89 км по прямой северо-западнее железнодорожной станции Палкино), копь Верхоловская, в 750 м на северо-восток от южной вершины г. Пуп. Образец подарен Уральскому геологическому музею УГГУ (ныне хранится в отделе общей и исторической геологии и палеонтологии) нашедшим этот отпечаток брахиоподы сотрудником Уралгеолкома геологом-съемщиком Д. Л. Сусловым, инвентарный No 908 (70547), дата поступления 5.07.1995 г.
Таким образом, два (точнее, даже три) высококвалифицированных палеонтолога независимо подтвердили валидность данной находки, в чем, впрочем, каждый и сам легко может убедиться, посмотрев рис. 2, 3.

Минералогическое описание
Образец, содержащий отпечаток брахиоподы размером 3 × 2,2 × 1,6 см, представляет собой параллельный сросток нескольких кристаллов граната-альмандина (рис. 2, б). Основными габитусными формами индивидов граната являются ромбододекаэдр d{110} и тетрагонтриоктаэдр n{211}, причем последний образует тонкие грани на ребрах ромбододекаэдра. Отблеск от граней блестящий. Окраска альмандина – темно-бордовая, в сколах – темно-красная. Гранат непрозрачный, сильно трещиноват. Отпечаток раковины находится в основании образца, на относительно
ровной поверхности. Сам отпечаток находится не в кристаллах граната, а в тонкозернистой светло-коричневой массе, мощность которой не более 2–3 мм. Граница между кристаллами альмандина и тонкозернистой массой четкая, что особенно видно по излому, у граната он раковистый, а у массы – неровный. Поверхность отпечатка неровная, кавернозная, а ребра раковины представлены мелкими, размером до 0,5 мм ориентированными бесцветными кристаллами граната. Интересно, что отблеск от мелких кристаллов в ребрах полностью совпадает с отблеском от граней крупных индивидов альмандина. Из этого следует, что вся тонкозернистая масса представляет собой агрегат граната, хотя, возможно, и не альмандина, а гроссуляра. Кроме кристаллов граната, на поверхности отпечатка раковины отмечаются и мелкие, хорошо окристаллизованные удлиненные зерна черного рудного
минерала (возможно, рутила).
Таким образом, визуальное исследование каменного материала говорит о природном строении изученного образца без каких-либо следов механической обработки. В целом тонкозернистая масса, в которой находится отпечаток, особенно по присутствию в ней пустот и хорошо образованных кристаллов, напоминает метасоматическую породу. Вполне вероятно, что в данном случае на границе двух разнородных сред, карбонатной и силикатной, реализовался локальный метасоматический процесс замещения первичного (карбонатного) вещества агрегатом граната. Пустоты в пределах отпечатка возникли из-за того, что структурно «рыхлый» тригональный карбонат замещался более «плотным» кубическим гранатом. Собственно пустоты и обеспечили при ударе молотком разлом кристаллов вдоль отпечатка раковины.

Th–U–Pb-возраст включений монацита в гранате
При изучении полированных шлифов альмандина из Вер-холовской гранатовой копи в периферийной части кристаллов были обнаружены мельчайшие включения округлых зерен мона-цита размером от 5 до 10 мкм. Включения, по всей видимости, являются сингенетичными и одновозрастными гранату, так как подобных зерен не отмечалось в центральной части индивидов альмандина и непосредственно на контакте с вмещающими гнейсами. Химический состав монацита, масс. %:
P2O5 – 30,65;
ThO2 – 0,14;
UO2 – 1,41;
SiO2 – 0,10;
Y2O3 – 0,08;
Ce2O3 – 31,30;
La2O3– 14,66;
Nd2O3 – 14,85;
Pr2O3 – 3,49;
Sm2O3 – 2,08;
Gd2O3 – 0,83;
PbO – 0,07;
CaO – 0,38;
сумма – 100,03.
Он получен на микроанализаторе CAMECA SX 100 (ИГГ УрО РАН, аналитик В. В.Хиллер). По химическому составу монацит относится к цериевой разновидности, и для него характерно необычное повышенное содержание урана при практически фоновых количествах тория. Рассчитанный химический возраст включений монацита (по [38]) дает 344 млн лет; примерно в это же время формировались
и кристаллы граната. Интересно, что в работе [14] установлен кристалл акцессорного циркона с похожей датировкой в 339 ± 4,7 млн лет, но, видимо, поскольку он был один, его не отнесли ни к одному из двух возрастных этапов в истории формирования высокоглиноземистых гнейсов. По всей видимости, эта история была более сложная и как минимум состояла из трех возрастных этапов. Полученная авторами датировка в 344 млн лет (нижний карбон, визе) показывает, что брахиопода имела более древний возраст, так как раковина обрастает гранатом. Это хорошо соответствует приведенному выше возрасту, основанному на палеонтологическом определении брахиоподы.

_________________
Гляди в оба!


06 окт 2017, 01:13
Профиль WWW
Копач
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2012, 11:58
Сообщения: 289
Откуда: Челябинск
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Спасибо большое, почитал с интересом.


06 окт 2017, 16:51
Профиль
Хитник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:22
Сообщения: 1103
Откуда: Екатеринбург
Сообщение Re: Ракушка в гранате с Верхоловской копи
Фото к тексту


Вложения:
Screenshot-2017-10-6 +Ivanov-3-17 pdf(4).png
Screenshot-2017-10-6 +Ivanov-3-17 pdf(4).png [ 553.34 КБ | Просмотров: 87 ]
Screenshot-2017-10-6 +Ivanov-3-17 pdf(1).png
Screenshot-2017-10-6 +Ivanov-3-17 pdf(1).png [ 332.11 КБ | Просмотров: 87 ]
Screenshot-2017-10-6 +Ivanov-3-17 pdf.png
Screenshot-2017-10-6 +Ivanov-3-17 pdf.png [ 478.75 КБ | Просмотров: 87 ]

_________________
Гляди в оба!
07 окт 2017, 00:15
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Смайлы колобки http://kolobok.us/
Русская поддержка phpBB