|
Текущее время: 21 сен 2024, 06:05
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
zanor
Хитник
Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 22:14 Сообщения: 3530 Откуда: Реж, Свердловской
|
Рюкзаки
Ребята, может кто поделится инфой по собственному опыту?
|
26 фев 2010, 22:46 |
|
|
Мамонтенок
Хитник
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 16:42 Сообщения: 1076 Откуда: Екатеринбург, Москва
|
Re: Рюкзаки
я 15 лет Манаражными пользуюсь до 90 литров. но уже маловато, и нареканий нет 1 модель была турист_м на 45 литров 8 лет прожила а вторая тибет на 90 пережил Алтай и саяны по 2 раза единственый недостаток, но это для меня маленький размер могу предложить в Дискавери покупать там тоже хорошие шьют
|
26 фев 2010, 22:52 |
|
|
Dmitry
Горщик
Зарегистрирован: 06 дек 2009, 17:50 Сообщения: 595 Откуда: Пермь
|
Re: Рюкзаки
Если есть необходимость переноски более 50 кг лучший вариант станковый рюк с титановой рамой. Сам предпочитаю использовать 100 литровый с минимумом архитектурных излишеств с тканью типа авизент:промокает на мах зато и сохнет быстро, а кордура на водонепроницаемость работает 1 сезон а весит гораздо больше. Модели с навесными карманами с боков (типа яйца) очень неудобны в транспорте и лесу. Спина отмокает одинаково вне зависимости от типа ткани лямок и спинки (даже если заявлено что они дышащие). Грудное крепление на мой взгляд только мешает сдавливая грудь. Очень удобны тем, что придают жесткость вставки в спинку (дюралевые или титановые) лишь бы не были вшиты намертво. Рюк на 100 л., местного производителя с весом 2 кг вместе с ковриком без особых карманов, пряжек, молний, шнурков из немаркой ткани + рюк литров на 20 под инструмент и перекус для выхода от палатки на день наверно лучший вариант.
|
26 фев 2010, 23:28 |
|
|
ExTractor
Заинтересованный
Зарегистрирован: 30 дек 2009, 22:49 Сообщения: 93 Откуда: Самара
|
Re: Рюкзаки
Рейтинг и отзывы о различной снаряге, в частности рюкзаках: http://activeinfo.ru/review/cat.php?t=11&c=81По своему опыту рекомендую рюкзаки "Deuter" серии AirContact - удобная и качественная вещь, но, к сожалению, дорогие они... P.S. "перенос более 50 кг" - это да, жесть, тут уж скорее какую-нибудь тележку надо
|
26 фев 2010, 23:54 |
|
|
Gem
Администратор
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 13:39 Сообщения: 8867 Откуда: Екатеринбург
|
Re: Рюкзаки
Использую два типа рюков для разных целей: 1.На 75л для "многодневок" или "многолюдок" производства NovaTour. Плюсы: регулируемые вставки под спину, удобная форма, много "примочек", относительно недорогой. Минусы: маленький для зимы или недельных выходов. 2.На 60л для одиночных выходов не более, чем на 3 суток производства NovaTour. Плюсы: в транспорте канает за ручную кладь, при ходьбе вообще забываешь, что у тебя на спине что-то болтается, заточено под форму кайла - оно служит дополнительным ребром жёсткости. Минусы: много вещей приходится "унифицировать", к примеру, пенка в таком случае - 2мм плотностью (кратностью вспенивания) 10.
Вложения:
60л.jpg [ 30.93 КБ | Просмотров: 4697 ]
_________________ "Его, надо думать, каменная сила захватила. Она, известно, кого краешком зацепит, того не выпустит..." [Бажов П.П.]
|
27 фев 2010, 08:15 |
|
|
baa123
Заинтересованный
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 15:14 Сообщения: 2
|
Re: Рюкзаки
Хочу приобрести для выхода от палатки на день натуральный солдатский вещь-мешок, они у нас продаются по 200руб. Как думаете удобно будет для инстр, образцов и харчей? в армии помниться восторга не вызывал
|
07 мар 2010, 15:25 |
|
|
Мамонтенок
Хитник
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 16:42 Сообщения: 1076 Откуда: Екатеринбург, Москва
|
Re: Рюкзаки
точно не будет) сам не давно от-туда) лямки у него узкие и тонкие если образцов много , то давить будет, да и ручки от инструмента торчать будут(
|
07 мар 2010, 16:23 |
|
|
Guru (klopotov)
|
Re: Рюкзаки
Спина в любом случае нужна твердая, или станок.
|
07 мар 2010, 17:16 |
|
|
baa123
Заинтересованный
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 15:14 Сообщения: 2
|
Re: Рюкзаки
Есть со станком такого же объема, может чуть меньше даже: бундесверовский горный стрелковый, но стоит 2 тыси, но вроде и удобный
|
07 мар 2010, 23:28 |
|
|
Guru (klopotov)
|
Re: Рюкзаки
Я 20 лет такой использовал, до полного износа тряпки именно для этих целей, особенно под землю.
|
07 мар 2010, 23:59 |
|
|
Arigato
Заинтересованный
Зарегистрирован: 06 окт 2020, 23:59 Сообщения: 38 Откуда: Россия
|
Re: Рюкзаки
Легкоходный рюкзак - плюсы и минусыРечь пойдет про бескаркасный рюкзак Bask Light 69, который позиционируется как легкоходный (Light в названии), весит чуть больше 1 кг, имеет объем 69 л, что также отражено в его названии. Модель далеко не новая, более того, уже выпускается обновленная версия Bask Light 75 V2. Однако 75-литровая версия тяжелее и весит 1237 г, в то время как 69 - 1060 г. Это данные производителя. Учитывая, что рюкзак ориентирован на непродолжительные походы "налегке", то посчитал 75 л избыточным объемом и приобрел версию на 69 л. Рюкзак побывал в нескольких походах, самый продолжительный на четыре дня, поэтому накопился пусть и небольшой, но опыт использования, сформировалось мнение о плюсах и минусах данного рюкзака. Начнем с плюсов: 1. Рюкзак легкий, при этом достаточно объемный. 2. Понравились боковые карманы под бутылку или снаряжение (например, в них можно упереть конец трекинговой палки). Карманы действительно удобные. Бутылка на полтора литра входит без проблем даже при полностью загруженном рюкзаке. 3. Две ручки для переноски. Теперь о минусах: 1. Не хватает карманов. Кроме верхнего кармана в клапане, других нет. Есть еще внутри рюкзака отсек со стороны спинки, куда можно засунуть сидушку или штатный уплотнитель для спины. 2. Подвесная система не очень удобная, лямки тонкие, могут давить на плече, пояс тоже не самой удачной конструкции. И отмечу особенности, которые ни к плюсам, ни к минусам не относятся: 1. Это бескаркасный рюкзак, а значит требует навыков правильной укладки вещей. Лучше всего использовать трубу из пенки, формируя таким образом каркас. Но этот прием съедает часть внутреннего объема. 2. Рюкзак более-менее пригоден для переноса не более 15 кг. Если вес снаряжения больше, то рюкзак вызывает ощутимый дискомфорт во время движения и лучше присмотреться к моделям с более удачной подвесной системой. С другой стороны, данный рюкзак позиционируется как легкоходный, а значит и не предназначен для больших весов. Подведем итоги.Основная претензия к рюкзаку - недостаток карманов. Особенно внутреннего потайного кармана в клапане для документов, денег, телефона и прочих ценных, но не очень объемных вещей. В будущем планирую пришить такой карман самостоятельно. Кроме того добавил резиновую утяжку вверху клапана, куда можно быстро прикрепить куртку во время движения. Также приделал подсумок к поясному ремню, дабы складывать туда всякую мелочь, которая всегда будет под рукой. Стоит ли брать данный рюкзак? Скорее нет, чем да. Если бы передо мной сейчас стоял бы такой выбор, я бы поискал другие модели. Но так как рюкзак уже приобретен, буду к нему приспосабливаться и по возможности доработаю конструкцию до приемлемой. Также советую посмотреть видеообзор, где подробно рассказано о всех особенностях рюкзака Bask Light 69: (ссылка на просмотр)
_________________ Дикий турист на Яндекс Дзен
|
11 ноя 2020, 16:48 |
|
|
Николай С.
Копач
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 11:08 Сообщения: 204
|
Re: Рюкзаки
Для меня самый лучший вариант - северодвинский короб алюминиевый https://vkuzovke.ru/catalog/kuzova/alyuminievye/ . Очень прочный,лёгкий, практически непромокаемый. Присесть на него можно, даже когда под ногами чавкает.Объём вроде бы небольшой, но он как каркас навесить можно много,сверху,сбоку,сзади.Внутри всё аккуратно располагается не перемешивается.Если на спинке закрепить кусок кошмы, то за время маршрута подлечишь позвоночник)))
Вложения:
3150ca91b22f54aaeeec22f719f4cc46.jpg [ 31.89 КБ | Просмотров: 2666 ]
|
11 ноя 2020, 17:30 |
|
|
Аскет
Копач
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 11:56 Сообщения: 233
|
Re: Рюкзаки
Кто бы что ни говорил, а самый лучший рюкзак для пешего хитника - это рюкзак Р-33. Поверьте, я много разных износил. Ортопедический рюкзак просто прелесть, по бокам можно быстро поставить литровый термос и т.д. Каелка входит, но рукоять торчит, надо просто не закрывать до конца. Непромокаемый, очень прочный. У меня сейчас более модифицированный рюкзак, там уже есть пояс, на котором на магнитных клипсах (крышках) патронташ, из которого можно вытащить нутро и использовать лдя телефонов и фотоаппаратов. Туда все влазит. Идешь и рюкзак снимать даже не надо. Лучший рюкзак, который на спине не чувствуется.
_________________ Если хочешь стать человеком - перестань быть бараном
|
12 ноя 2020, 11:26 |
|
|
Пляжник
Копач
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:20 Сообщения: 253 Откуда: с того берега
|
Re: Рюкзаки
Производители рюкзаков вы не могли бы сделать рюкзак со встроенной солнечной панелью с разъемом usb и карманом для навигатора или телефона в верхней части рюкзака пока идешь по тайге телефон заряжается за спиной. Такая модель будет пользоваться спросом
_________________ Пирата могила исправит
|
13 ноя 2020, 10:14 |
|
|
Аскет
Копач
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 11:56 Сообщения: 233
|
Re: Рюкзаки
Пляжник {L_WROTE}: Производители рюкзаков вы не могли бы сделать рюкзак со встроенной солнечной панелью с разъемом usb и карманом для навигатора или телефона в верхней части рюкзака пока идешь по тайге телефон заряжается за спиной. Такая модель будет пользоваться спросом Спасибо администрации что поправили мой пост. Пляжник, такие гибкие панели есть давно уже, крепятся на рюкзак и болтаются сзади. И ничего не стоит сделать на лямку сьемную герметичную сумку для телефона. А специально таких рюкзаков с солнечной панелью нет и в ближайшие годы вряд ли будет.
_________________ Если хочешь стать человеком - перестань быть бараном
|
13 ноя 2020, 10:24 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 137 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|