Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
Фотоаппарат http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=13&t=392 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Gem [ 15 апр 2010, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Фотоаппарат |
Назрела необходимость смены фотоаппарата. Т.к. этот девайс является продолжением моей левой руки (продолжением правой является кайло), то подхожу к этому серьёзно. Хочется такой аппарат, чтобы и стоил недорого и неубиваемый был, и макро чтоб хорошая была и задержка кадра минимальная... В общем, весь фарш. Конечно, это должна быть цифровая мыльница. Что порекомендуете? |
Автор: | SVAGA [ 15 апр 2010, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
Смотри линейку Canon-замечательная техника. Там есть на любой вкус.У меня А400 и А 550-оба карманный формат,а уж по надёжности-только камни не дробил. И характеристики технические приемлемы. |
Автор: | Gem [ 15 апр 2010, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
Понял, Сергей, спасибо! И сам про Canon задумывался... Теперь бы магаз подешевше и усё... |
Автор: | fine_roads [ 26 апр 2010, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
не в коем случае не берите sony syber-shot. отвратительная техника |
Автор: | fine_roads [ 26 апр 2010, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
SVAGA {L_WROTE}: Смотри линейку Canon-замечательная техника. Там есть на любой вкус.У меня А400 и А 550-оба карманный формат,а уж по надёжности-только камни не дробил. И характеристики технические приемлемы. как эти аппараты ведут себя при ночной съемке? без дополнительного света |
Автор: | beze [ 26 апр 2010, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
У меня псевдозеркалка Соня. Единственное, что могу поставить ей в вину - панорамные снимки до горизонта плохо получаются. |
Автор: | SVAGA [ 26 апр 2010, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
fine_roads {L_WROTE}: SVAGA {L_WROTE}: Смотри линейку Canon-замечательная техника. Там есть на любой вкус.У меня А400 и -оба карманный формат,а уж по надёжности-только камни не дробил. И характеристики технические приемлемы. как эти аппараты ведут себя при ночной съемке? без дополнительного света А 550 имеет режим ночной съёмки-весьма эффективная штука. |
Автор: | Старший сын Доктора [ 27 апр 2010, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
Блин, Василич, поздравляю! Изладил таки аватаркю! А то я всё думаю - чё в краске ходишь всё время? |
Автор: | kalinovka [ 28 апр 2010, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
Gem {L_WROTE}: Понял, Сергей, спасибо! И сам про Canon задумывался... Теперь бы магаз подешевше и усё... "Интеллект-фото" в центре относительно дешёвый был. |
Автор: | JJack [ 04 май 2010, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
так и есть Интеллект-фото (http://www.intel-foto.ru/) по моему сравнительному анализу самый не дорогой в Екб. Сам прикупил в прошлом году вот такой агрегат - nikon p80 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502 сейчас уже P100 ву продаже - почти та же модель, с прогрессивными улучшениями. Что сказать, не зеркалка конечно. Но и задача была такой - радикально снизить вес, не таскать с собой мин. 2 объектива (телевик\широкоформатник-универс) и ежели чего не горевать о утопленных двух тысячах бачей, а горевать только о пятистах)) Что касается святой войны никонистов и канонистов, я на стороне первых. По причине: - цена сравнительно ниже - друзья-фотографы-репортажники рекомендовали как более устойчивый к грязи\воде\какам - просто больше нравится контора которая выпускает фототехнику а не всё подряд от калькуляторов до гандонов) на никонах уже 7 лет, полёт переменно-успешный) всё написаное выше, не претендует на истину и не призвано начать святую войну. при написании ни один фотоаппарат не пострадал |
Автор: | zanor [ 11 май 2010, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фотоаппарат |
Искал А400, А550 Canon. Не нашел, говорят, что не выпускают. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |