Коллеги, у кого вдруг (невзначай), завалялась справная кайлушка (не то г, которое в магазинах продают), я бы прикупил
Моя накрылась...
| Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
| Кайло бы... http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=13&t=567 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Gem [ 14 июл 2010, 07:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Кайло бы... |
Коллеги, у кого вдруг (невзначай), завалялась справная кайлушка (не то г, которое в магазинах продают), я бы прикупил Моя накрылась... |
|
| Автор: | Ares [ 14 июл 2010, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Есть у меня задумка сковать кайло. Думаю, сделать по принципу старинного топора - из трех слоев. На внутренний слой пустить У9, а сверху и снизу положить мягкую сороковку. Хотя, не исключено, что обычная хром-ванадиевая сталь будет лучше стоять, за счет вязкости (это сколько же гаечных ключей придется переплавить?!). Но, в любом случае, эти эксперименты попадают на сентябрь. А само ужасное - поездка на Таганай летит в тартарары  Жена добилась-таки своего, что бы август прошел на осточертевшем море. Да уж, человек предполагает, а жена располагает. Уважаемый Гем, дайте примерные размеры. Скую Вам кайло. Персональное. |
|
| Автор: | Gem [ 15 июл 2010, 07:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Обалдеть. Вот это предложение... То, что я буду зверски благодарен, упоминать не стОит? Заранее спасибо говорить не принято, но... спасибо! Как минимум, за душевный порыв. Размер... Вот здесь сложнее. До сего момента я пользовался кайлом, у которого с одной стороны клюв, с другой лопатка. Сейчас ориентируюсь на обушок (просто клюв). Могу сказать точно только одно - длина не должна превышать 30 см. |
|
| Автор: | 5u6venik [ 15 июл 2010, 08:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Саш, а мою кайлушку помнишь? После обрезки лопаты (остался очень удобный боек) и рукоятки получился вполне себе инструмент. И металл неплохой, держится. Может, чуть легковата. Куплена в OBI. |
|
| Автор: | Gem [ 15 июл 2010, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Помню конечно, Алексей. Только был я вчера в OBI - пусто. Нет ничего ( Зато жена купила мне втихаря там сапёрку хорошую, для небольших вылазок. Да и где кайлушке из OBI сравниться с настоящей сталью, если она ещё и сделана с душой, а не штамповкой? |
|
| Автор: | Akelo [ 15 июл 2010, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Ares {L_WROTE}: Есть у меня задумка сковать кайло. Думаю, сделать по принципу старинного топора - из трех слоев. На внутренний слой пустить У9, а сверху и снизу положить мягкую сороковку. Хотя, не исключено, что обычная хром-ванадиевая сталь будет лучше стоять, за счет вязкости (это сколько же гаечных ключей придется переплавить?!). Но, в любом случае, эти эксперименты попадают на сентябрь. А само ужасное - поездка на Таганай летит в тартарары Жена добилась-таки своего, что бы август прошел на осточертевшем море. Да уж, человек предполагает, а жена располагает. Уважаемый Гем, дайте примерные размеры. Скую Вам кайло. Персональное. Ох уж эти бабы - хуже чем дивизией командовать  Я поднимал вопрос о дедовских кайлах. Меня не поддержали, вот теперь вы пишите. Те кайла, что я видел в музее в Мурзинке и у одного местного очень технологичны для ковки. Похоже, что полоса оттягивалась с двух сторон с уходом почти на нет - сразу образуется заостренный конец, потом на оправке ковалась проушина и все это сваривалось. Длина от проушины до острия ~20 см., полная длина ~25 см., высота на прушине ~4 см. А легкое или тяжелое кайло - это, ИМХО, от толщины полосы зависело. центр тяжести у кайла (с рукояткой) по моим смутным воспоминаниям смешен на половину длины проушины вперед, это достигалось за счет отгиба конца к низу. Буду рад, если эти полузабытые сведения вам помогут. P.S. Мне кажется, что вынос ЦТ за проушину обеспечивал несухоручность инструмента. |
|
| Автор: | Ares [ 15 июл 2010, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Оттянуть, пробить, сварить... Это, в общем-то понятно. Вопрос, какой металл брать - нагрузка-то на инструмент - ого-го! Это, как с советскими топорами - стоили 25 копеек. То ломались по месту сварки, то гнулись по лезвию. Вместе с топором приходилось таскать напильник.  Или, напротив, шведская "Хускварна" - хрясь по стопятидесятому гвоздю.... Гвоздь пополам - на лезвии не царапины! Только топорик "Хускварна" стоит не 25 коп. советских, а 900р. суверенно-демократических. Хочется делать не хуже шведов. А польско-китайского барахла и в магазинах навалом. |
|
| Автор: | Akelo [ 15 июл 2010, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Ares {L_WROTE}: Оттянуть, пробить, сварить... Это, в общем-то понятно. Вопрос, какой металл брать - нагрузка-то на инструмент - ого-го! ответа два брать современные качественные стали. дедовского не получим - легированные стали, если не ошибаюсь, в горне не свариваются (или их в горне не варили?) будет кайло, угадаете с матриалом будет суперклассное кайло, но другое. что было у стариков в кузнице. Железо. Но какое. Моя тетя, когда пришла в 41 работать на ашинский метзавод, так они еще до 70 годов плавили чугун из бакальских руд на древесном угле. Так что проблема в этом случае не с выбором стали а поиском куска дедовского железа, ну при ковке никакого кокса, древесный уголек. Я думаю кусок стали 45 из какой нибудь конструкции 60 годов, это не дедовское железо, ну и напильник тех же времен, решат проблему. Из современных материалов - кусок стрелочного рельса - тот который двигается то что надо - высокомарганцевистая сталь для ударных нагрузок или молоток для костылей, с отпуском до соломенножелтого при резкой закалке в воде. По моему молотки путейцев делают из той же стали, что и рельс. |
|
| Автор: | SVAGA [ 16 июл 2010, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Gem {L_WROTE}: Коллеги, у кого вдруг (невзначай), завалялась справная кайлушка (не то г, которое в магазинах продают), я бы прикупил Моя накрылась... У меня в кузнице валяется демидовских вемён обушок.Меняю на живой пылесос "Урал". |
|
| Автор: | Sinscorp [ 22 июл 2010, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
А пылесос случайно не для раздува горна требуется? |
|
| Автор: | Ares [ 22 июл 2010, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Можно и пылесосом, но лучше не надо.  Производительность маленькая, двигатель коллекторный - быстро изнашивается, шумит сильно. |
|
| Автор: | SVAGA [ 26 июл 2010, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Sinscorp {L_WROTE}: А пылесос случайно не для раздува горна требуется? |
|
| Автор: | Ares [ 26 июл 2010, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Будете в Москве - обращайтесь. Поделюсь "улиткой". |
|
| Автор: | Ares [ 26 июл 2010, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Кстати, у нас и наковальни продаются от 25 кг. до 70. Стоят от 3 т.р. до 9 т.р. Впрочем, моя первая наковальня - кусок стали 3, с приваренными уголками, для крепления саморезами к березовой колоде. |
|
| Автор: | Ares [ 24 окт 2010, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кайло бы... |
Уважаемый, Гем! Появилось наконец время, для занятий кузнечным делом. Пожалуйста, более подробно опишите, какой инструмент вы хотели бы видеть? В идеале, получить бы чертеж с указанием размеров. Кстати, интенсивная эксплуатация клиньев в этом сезоне, навела меня на мысль, что сталь - это не тот материал, который годится для ударного соприкосновения с твердыми породами. Есть идея, сделать в клюве кайла углубление, и запаять туда какой-нибудь твердый сплав с высоким содержание кобальта для большей вязкости (можно взять от бура фабричного производства). Что думают об этом участники форума? |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|