Добрый день всем!
Помогите определить что же все таки я откопал.
Есть большое подозрение на топазы.
Кварц царапают.но с трудом.Покупным топазом не царапаються.
Скол у некоторых образцов – ступеньками.
Вроде как тяжелее обычного кварца.
Найдены в отвалах старинных копей под Южаково.
При чем попадались только на Золотухе. \ один с бог.болота \
Вычитал . что топазы тех мест имеют изометричную форму кристаллов.
Не совсем похожи на классические.Может у кого есть фотки .чтоб сравнить.Попадались так же осколками.
белого или бледно\желтого цвета.Тоже есть подозрение .что это не
обычный дымчатый кварц.
Или я ошибаюсь?
Ссылка на фото: http://foto.mail.ru/mail/delux1963/431

Все образцы, которые имеют явные грани - 100-процентный кварц.
Про обломки сказать ничего не могу, потому, что сингонии не видно, твердость проверить заочно невозможно. Смотрите вдоль больших плоскостей - на битом топазе всегда видна спайность.

Не думаю, чтобы деды проглядели топазы, такие камни они руками со всей тчательностью выбирали.
На фотографиях хрустали.

Тоже склоняюсь к кварцам.
Но твёрдость всё-же не мешает проверить.

Типичный аметистоморфный кварц.

Спасибо всем за участие.
Да я и сам по началу думал про них - хрусталь – он и есть хрусталь!
Но сомнение меня взяло .когда обратил внимание на форму кристаллов.
Поэтому .перебрал образцы .что привез… и отложил те .что вызвали сомнение.
Я .еще не много разных форм и проявлений кварца видел….Но че то привык к тому что у него в сечении 6 гранник.
А тут форма кристаллов отличаеться.Плюс еще у некоторых естественный скол ступеньками был.
Проверил твердость.Как я уже писал – фиг поймешь! Есть топаз натуральный .С ним сравнил.
Он хрусталь чертит.А эти образцы не берет.. Короче по твердости – я так и не понял.
Там на фотках есть образцы с ярко выраженной 4х гранной формой кристаллов. …. И это не ОН?
Или это такие «извращенные» проявления кварца?
Сегодня «обозлился» - и расколотил один из образцов молотком.
Ну и что? - Спайности никакой! Но хрупкий…Маленьким молотком.слабенький удар….что вдоль .что поперек!
Ясно дело –Хрусталь!
И все же прошу обратить внимание на 8.9.10 фото ….Форма кристаллов ..меня немного смущает.
А .что. Кто нибудь все же находил там его?

были находки в районе 80 в районе Южакова - кристаллов квадратного сечения, бесцветных, внешне да и по свойствам похожие на топаз, но это был не он. из под дерна брали. Название с головы вылетело(

Самое простое - проверяйте удельный вес, многие вопросы сразу отпадут.

А способа не подскажете?

Ну как же! Нужна тяжелая жидкость, какое-нибудь органическое соединение хлора или фтора, с плотностью между кварцем и топазом. Топаз в этой жидкости утонет, а кварц будет плавать. Одна загвоздка - где эту жидкость достать?

А гидростатический способ?

Гидростатическое взвешивание. Что может быть проще?

Дак это уже непросто, я ведь об этом...

Чего сложного? Самое простое взвесить и поместить в мерный цилиндр, в который налито некоторое кол-во воды, увеличение уровня в цилиндре даст объем. Для образцов такого размера разница в плотности кварца и топаза легко определиться. Я так определял фенакит.

Ага, а потом считать соотношения
Хотя у меня куча мензурок - никогда так не делаю. Ленюсь.

На самом деле, человек, который хоть раз колол топаз - никогда не спутает его с кварцем.
топаз колется по спайности. При этом образуются внутренние трещенки, на которых преломляется свет, создавая радужные разводы. Излом кварца раковистый, как у стекла.
Короче, расколите кусочек кварца и кусочек топаза - сразу почувствуете разницу.
А измерение твердости методом процарапывания - часто не катит, так-как требует острых граней и значительных усилий. Округлой галькой, будь она хоть из корунда - ничего не процарапаешь.