Описание:
Цвет: голубой,
блеск: стекляный,
цвет черты: белый
спайность возможно совершенная
излом возможно ступенчатый
твердость больше 7
найден на Медянской копи. минерал сидит в пегматоидном граните, среди минералов присудствуют в породе: сфен(титанит), кварц, полевой шпат (ортоклаз предположительно), роговая обманка и медная зелень (предположительно малахит и хризокола).
фото :
http://foto.mail.ru/mail/pyrit/8/12.html#12
http://foto.mail.ru/mail/pyrit/8/12.html#13
http://foto.mail.ru/mail/pyrit/8/12.html#14

P.S: данная тема также есть на catalogmineralov.ru но там точного ответа не получил

На фото явный берилл , но сильно берут сомнения на счёт Медянской копи.

Мы солидарны с Лехой : рядом с амазонитом возможно топаз.

Я вот тоже склоняюсь к топазу или бериллу..

может есть другие мнения?

Вот только беда-на Медянке это не амазонит,к сожалению. Но похож немного.

Не знаю, есть нет, но амазонит описан в геологических отчётах. Щас подобный образец изучается специалистами и возможно это окажется амазонитом.


З.Ы :немного правда не по теме

Не может быть особо много вариантов после определения твёрдости выше семи, а с цветностью голубой или зелёный ещё в два раза меньше. По фото явно видно, что это не турмалин и не корунд, вот и остаётся практически два варианта - или берилл, или топаз. Поскольку на представленных фото не усматривается , несмотря на ваше описание совершенной спайности, то скорей всего это берилл.

По поводу амазонита, действительно, лучше дождаться, когда специалисты проверят на современных приборах - поскольку неоднократно заявлялось о находках, но потом оказывалось, что пш окрашен соединениями меди. Возможно в некоторых случаях мог быть и настоящий амазонит.
Что касается берилла, хоть его и нет в кадастре минералов Верхисетского массива, однако он упоминается Карножицким, изучавшим копи в районе Палкино в 1894-96. Копь , в которой он описывает "...Aiquemarine, vezuvian, sphene, qrenat, epidote yttrotantalite, pierre des Amazones etc..." территориально располагается в районе Евгение-Максимильяновских копей. В общеизвестной публикации эта точка не упоминается, не существует и ее конкретной привязки и по сей день неизвестно ее местоположение. Цитирую из своих шпаргалок, это на французком языке.
Почему бы ему (бериллу) не быть и на Медянской копи!? Образец тоже бы отдать на анализ...

Чисто визуально, я бы сказал, что это - альбит.
Излом, как у ПШ, со спайностью. Но твердость все меняет.

А может топаз?
Хотя цвет не топазовый, но может фотик перевирает?

цвет передан точно, самое интересное что из всех образцов отобранных там ( а это примерно 30 шт ) этот единственный в котором есть этот минерал.

Батька,а если зашлю образчик т.н. амазонита? Всю правду расскажешь?

Дак . Василич, ты ж знаешь чем я занимаюсь. Но по случаю можно попробовать. Я - только за! Засылай! Одноразово. Могу и всенародно результат опубликовать.

Заинтриговали

Образчика пока так и не дождался, но посмотрел образцы Mineraloger-а . Забегу вперед, кратенько расскажу, что видел в препаратах. Хотя у Романа должно быть описание (разумеется, это делал не я) полнее и с фотографиями.
Итак: ассоциация медных минералов халькопирит-борнит-халькозин. Из нерудных сфен в обилии; апатит(много) 2-3 мм, есть свободного роста; пш представлен плагиоклазом (в случае амазонита это должен быть микроклин); цеолит(много), вероятно десмин; роговая обманка. Зеленую окраску дает медный силикат, распределенный в пш локальными участками - в определении затруднителен. Есть еще тонкие длиннопризматические бесцветные(?) кристаллы до 1-1,5 см, тоже непонятно, что это.
Примерно так. Если что ошибся, Роман поправит.

Чот с памятью у меня? Сергей, не путаешь ничего?