ээх
удельный вес вот еще определил, вроде 5,63 получилось, а счастье было так близко
| Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
| Может метеорит? http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=15&t=4296 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | IVAN [ 04 май 2016, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
Шлак??? |
|
| Автор: | АСС79 [ 04 май 2016, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
Ну, как минимум не метеорит. Шлак скорей всего. |
|
| Автор: | fermerney [ 04 май 2016, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
ээх удельный вес вот еще определил, вроде 5,63 получилось, а счастье было так близко
|
|
| Автор: | АСС79 [ 04 май 2016, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
fermerney {L_WROTE}: ээх удельный вес вот еще определил, вроде 5,63 получилось, а счастье было так близко да, знакомое разочарование  вроде как в метеоритике это частый случай.
|
|
| Автор: | fermerney [ 04 май 2016, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
ну а если не метеорит то тогда что это такое? как определить? |
|
| Автор: | Болиголов [ 05 май 2016, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
Такой ржавый метеорит не может быть. Ни одного зернышка самородного железа не видно. Природные земные окислы-гидроокислы железа. Якобы оплавленность - это текстура камня (концентрическая скорлуповатость с прослоями радиальнолучистых образований). Посмотрите "бурая стеклянная голова". |
|
| Автор: | fermerney [ 05 май 2016, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
я конечно уже смирился с тем что это не метеорит, но не такой уж он и ржавый, это в небольших кавернах рыжий налет, и нет там радиально лучистых образований, может быть на фотографии плохо видно но поверхность там состоит не из выпуклостей как на гематите а из вдавленных областей (ямок). Если судить по фотографиям метеоритов в сети то мой образец очень похож на метеорит. |
|
| Автор: | Мамонтенок [ 14 май 2016, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
fermerney {L_WROTE}: Здравствуйте, скажите что за каменюку нашел? Найден недалеко от Троицка в сторону Степного, в поле на пашне, вокруг лежат осколки жильного кварца. Магнитится, вес 7 кило. А как вы проверяли магнитность?? компасом или магнитом? Больше всего на гётит похож конечно. И уточните цвет черты. |
|
| Автор: | Мамонтенок [ 14 май 2016, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
fermerney {L_WROTE}: я конечно уже смирился с тем что это не метеорит, но не такой уж он и ржавый, это в небольших кавернах рыжий налет, и нет там радиально лучистых образований, может быть на фотографии плохо видно но поверхность там состоит не из выпуклостей как на гематите а из вдавленных областей (ямок). Если судить по фотографиям метеоритов в сети то мой образец очень похож на метеорит. Когда упал Челябинский метеорит многие вместо него собирали куски гетита и лимонит которого в окрестностях весьма много валялось, так что не повертев в руках правильных метеоритов, хорошо отличать их со 100% уверенностью не получиться. Особенно это относиться к лежалым метеоритам. |
|
| Автор: | Батька [ 14 май 2016, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
fermerney {L_WROTE}: ... не такой уж он и ржавый, это в небольших кавернах рыжий налет...  Наверное дело не в том, что похож или не похож образец на ржавую железную деталь. Ржавчина по сути есть соединения железа с водой. В космосе считается нет воды и кислорода, как на Земле, и потому образуются минералы несколько иные. Например, в "Челябинске" магнетит обнаружен только в мелких поверхностных образованиях, которые могли возникнуть только во время пролета через атмосферу. Самородное железо и ему подобные минералы поржавели на сколах уже при попадании влаги тоже в условиях Земли. Совсем не собираюсь утверждать или отрицать принадлежность этого образования к обломку "Челябинска", просто как некий физико-химический факт. Мамонтенок {L_WROTE}: ... гетит и лимонит ... отличать ... со 100% уверенностью не получится. Особенно это относится к лежалым метеоритам. Кстати, сферолитовые образования гетита имеют тенденцию откалываться скорлупками. Наружная сторона будет с выпуклыми образованиями, внутренняя - с ямками. У гематита цвет черты вишневый. |
|
| Автор: | Мамонтенок [ 14 май 2016, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
П.С.: Я имею ввиду визуально без распиловки и раскола образца. |
|
| Автор: | Батька [ 15 май 2016, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
Да, без сколов и спилов, конечно, это я твои слова и хотел подчеркнуть. Свои комментарии больше к fermerney адресовывал. Вспоминаю, как у нас несколько казусов произошло, когда искали метеориты. Три штуки разбили в крошки, пытаясь сделать свежий скол, а потом решили только пилить - штук десять оказались лимонитами. |
|
| Автор: | fermerney [ 15 май 2016, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
Друзья, я написал в лабораторию метеоритики, отправил им более детальные фотографии, в общем это не метеорит, по словам специалиста в некоторых местах просматривается слоистая структура чего в метеоритах быть не может. При более тщательном рассматривании образца я нашел включения железа, цвет черты черный, магнитность проверял магнитом (ну а собственно какая разница? компас тоже реагирует на него сейчас проверил) . |
|
| Автор: | Мамонтенок [ 21 май 2016, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Может метеорит? |
Магнитом вы можете определить на сколько сильно магнитит образец, если у вас например имеется подборка разных по силе магнитов, а компасом вы просто определяете присутствие этого свойства. Так, например, к мощным магнитам прилипает высокожелезистая слюда или амфибол, поэтому я и уточнил, чем вы проверяли. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|