|
Текущее время: 01 ноя 2024, 04:38
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Автор |
Сообщение |
Ольга
Поисковик
Зарегистрирован: 21 июл 2010, 11:40 Сообщения: 346
|
Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Потихоньку обрабатываем в своё удовольствие летнюю добычу . Вот кабошон из корунда - всё просто и красиво! Смутили меня концентрические круги. Сочла их недостатком обработки. Однако сколько не шлифовала, они не пропадают. И проявляются только при точечном освещении, а при рассеяном камень кажется абсолютно гладким. Супруг утверждает, что это оптический эффект. Про астеризм корунда слыхала, но про явление под условным названием "сферизм" в интернете ничего не нашла.
Вложения:
корунд.JPG [ 52.56 КБ | Просмотров: 2357 ]
|
10 дек 2010, 14:26 |
|
|
_KS
Вечно с нами
Зарегистрирован: 30 янв 2010, 13:14 Сообщения: 1294 Откуда: Екатеринбург
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Ничего себе! Никогда такого не видел. Оля, а откуда корундик то?
_________________ "...В предприятиях подобного рода многое зависит от счастия, от случая, дело ума и труда добраться до этого случая." (Горный чиновник Крыловский, 1838г.)
|
10 дек 2010, 14:36 |
|
|
Ольга
Поисковик
Зарегистрирован: 21 июл 2010, 11:40 Сообщения: 346
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Корундик с Потаниных. Их полно - на целую зиму хватит))). Хочу много горошин настругать! Так может, всё же, это из-за обработки круги?
|
10 дек 2010, 14:42 |
|
|
_KS
Вечно с нами
Зарегистрирован: 30 янв 2010, 13:14 Сообщения: 1294 Откуда: Екатеринбург
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Живьем бы поглядеть. А может видео выложишь, если возможность есть?
_________________ "...В предприятиях подобного рода многое зависит от счастия, от случая, дело ума и труда добраться до этого случая." (Горный чиновник Крыловский, 1838г.)
|
10 дек 2010, 14:58 |
|
|
Ольга
Поисковик
Зарегистрирован: 21 июл 2010, 11:40 Сообщения: 346
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Ага, попозже выложу.
|
10 дек 2010, 15:33 |
|
|
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Под микроскопом надо смотреть. Думаю, что это система газовых инклюзий в виде параллельно ориентированных каналов.
Известны "картины Фуко" и " картины Ронки", возникающие из-за дифракции света на криволинейных оптических поверхностях - но видны они только, при проецировании проходящего сквозь линзы пучка света на экран. Сомневаюсь, что это явления одного порядка.
|
10 дек 2010, 15:54 |
|
|
Gem
Администратор
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 13:39 Сообщения: 8891 Откуда: Екатеринбург
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Интересный образчик... Никогда не слыхивал про такое. Интрига, однако
_________________ "Его, надо думать, каменная сила захватила. Она, известно, кого краешком зацепит, того не выпустит..." [Бажов П.П.]
|
10 дек 2010, 16:13 |
|
|
Старший сын Доктора
Хитник
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 16:01 Сообщения: 1363 Откуда: Екатеринбург
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Робятушко, вроде как просто всё. Шестилучевая звезда в корунде образуется вследствие пересечения трёх световых конусов. Конус появляется в результате дифракции света на иголочке. В кристаллах корунда - три равноправных направления, в которых ориентированы системы параллельных иголочек. Это определяется симметрией кристаллической решетки.
Цитатка: "Основной причиной, обуславливающей астеризм, является наличие в кристалле игольчатых включений, ориентированных параллельно главным кристаллографическим осям. Толщина таких включений близка к длине волны видимого света, и они образуют несколько систем, в каждой из которых включения ориентированы параллельно, а углы между включениями разных систем соответствуют углам между кристаллографическими осями."
Ну тык вот, на мой взгляд, всё зависит от ориентировки кабошона относительно самого кристалла. Вполне вероятно, что в нашем случае ось одного из световых конусов сориентирована близко перпендикулярно основанию кабошона. В итоге мы видим не пересечение конусов, а срез одного конуса. Отсюда и концентрика, на фоне которой астеризм почти незаметен.
На самом деле, в большинстве случаев ярко выраженного астеризма в кабошонах корунда присутствует и некоторая концентрическая составляющая. В качестве иллюстрации тискаю из тырнета чужую картинку и не претендую на оригинальность.
Схема хода световых лучей, обусловливающих астеризм (Weibel M. u.a., 1980): 1 - формирование светового конуса при дифракции луча (i) на одной иголочке (f) округлого сечения, 2 - формирование трех световых конусов при дифракции луча (i) на иголочках трех ориентировок (на рис. не показаны)
Вложения:
gl9_1.jpg [ 25.47 КБ | Просмотров: 2318 ]
_________________ Тот, кто не с нами, тот просто устал
|
10 дек 2010, 16:58 |
|
|
Gem
Администратор
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 13:39 Сообщения: 8891 Откуда: Екатеринбург
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Я правильно понимаю, что если его (кабаш) под другим углом чуток обработать, то будет всем известный эффект астеризма?
_________________ "Его, надо думать, каменная сила захватила. Она, известно, кого краешком зацепит, того не выпустит..." [Бажов П.П.]
|
10 дек 2010, 21:42 |
|
|
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Gem {L_WROTE}: Я правильно понимаю, что если его (кабаш) под другим углом чуток обработать, то будет всем известный эффект астеризма? Под каким другим углом? Он же круглый! Может просто повернуть его?
|
11 дек 2010, 12:01 |
|
|
Guru (klopotov)
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Под другим углом относительно оптической оси кристалла корунда.
|
11 дек 2010, 12:23 |
|
|
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Кабошон-то, почти сферический - при его вращении, рано или поздно, оптическая ось окажется на одной линии с оптической системой глаза, и проявится (или не проявится) эффект астеризма. Не так-ли? Ваше предположение было бы справедливым, если бы кабошон представлял собой полусферу и оптическая ось кристалла пересекала его поперек относительно основания.
|
11 дек 2010, 12:57 |
|
|
Ольга
Поисковик
Зарегистрирован: 21 июл 2010, 11:40 Сообщения: 346
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Старший сын Доктора, уважаю твои знания и способность объяснять сложные вещи нам, обывателям, человеческим языком, но - неа! Не получается оно. Судя по рисунку, астеризм возникает при пересечении сторон конусов, исходящих из одной точки, угол между сторонами которых больше 120 градусов. У таких конусов основание никогда не будет круглым, круг всегда будет пересекаться стороной соседа, сколь угодно не продолжай ты стороны конуса в бесконечность. Это видно на рисунке. Ares, в данном случае кабошон не круглый (на шарик объёма не хватило, и он получился приплюснутым). Но если теоретически, то мне тож непонятно, что в шаре при обработке можно сделать под другим углом (пусть и относительно оптической оси кристалла), кроме как посмотреть на него? И ещё - прошу прощения, может, я ввела народ в заблуждение. Круги на поверхности не "гуляют", они видны только с одного ракурса. Возникло ещё одно объяснение, возможно, чушь, конечно. Допустим, в корунде есть какие-нибудь примеси, за счёт которых он получил некоторую слоистость - может, это проявление такой слоистости?
|
11 дек 2010, 13:04 |
|
|
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
Слоистость, газовые или твердые инклюзии и т.п..... Только микроскоп и иммерсионная жидкость дадут ответ в данном случае!
|
11 дек 2010, 13:47 |
|
|
Guru (klopotov)
|
Re: Корунд - оптический эффект или недостаток обработки?
У корунда весьма частая отдельность поперек кристалла, возможно из-за тонких пленок маргарита, она вполне может давать такой эффект.
|
11 дек 2010, 16:14 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|