Да вот здесь коралловый риф у дороги

Вон из стены сколько их торчит

Вот крупно- почти в натуральную величину

Красноукфимска окрестности?

ЗдОрово! Красивые и большие. Пермские, значит. Это миллионов 200 им будет.
Вот за что палеонтологи уважают кораллы, так это за то, что они во всякие времена были, аж до седняшних дней, и в каждый отрезок времени - свои виды. Только резать их приходится на шлифы, чтобы внутреннее строение посмотреть. Кстати, говоря "кораллы" подразумевается только известковый скелет, как бы "доспехи". А сама животина, то бишь "рыцарь" называется полипом. И классифицируют их в первую очередь не по одежке, а по виду этих божьих тварей. Из коралловых полипов, которые в прошлом слагали рифы, выделяют две важные группы : Табуляты - восьмилучевые кораллы, потомучто изо рта полипов торчал венчик из восьми щупалец, и Ругозы - четырехлучевые, с соответствующим количеством щупалец. Есть там и другие, латинские термины, но это уж для тех, кто увлечется . Только если в коралле существуют известковые радиальные перегородки, то их количество может быть различным, но не равно восьми или четырем. Табуляты - всегда колониальные, ругозы бывают одиночные и колониальные.
Жили они всегда в чистой теплой и в меру соленой морской воде, без водорослей, любили свет и потому не забирались на глубины более 45 метров. Кушали планктон.

Там ещё такие звери живут

Попалось в Исовском карьере, проявилось после галтовки... ортоцерас по-моему

А это тоже окаменелость? (Яшма, Сибай)

А вот это что ? Не подскажете?
Отпечаток в известняке.найден в меловом обнажении на берегу Камы.
Юра или мел.

Вот забавная штучка с реки Серга-не могу определить-что это.
Окатыш известняка с прокварцованным неким объектом приятного розового цвета

Ну, в общем, "обещал наврать" - так и получилось. Сегодня попросил палеонтологов посмотреть форум, они любезно согласились потратить рабочее время. Моих Хететидов они не признали, в чем я был немного обескуражен. В свое время было много образцов, видимо, я перепутал шлифы и все это время заблуждался. Животины определили как одиночные ругозы. Маленькая штучка в скале на фото у SVAG-и - тоже ругоза. Большой "зверь" у него в руке был классифицирован тоже одиночной ругозой, только сильно потрепаной временем.
Ортоцерас у konstantin-а возраст имеет в промежутке от верхнего силура до нижнего девона. Яшма не окаменелость - это текстура камня такая. На последнем фото у SVAG-и тоже не смогли ничего идентифицировать, как бы просто галька.
И наконец у DELUX-а - отпечаток аммонита.
Тока не надо все воспринимать, будто это последняя инстанция. Картинка - есть картинка. Чтобы сказать наверняка, надо хотя бы в руках повертеть.

Порассказали еще новости и некоторые проблемы, какие в их науке палеонтологии существуют. Не все просто.

Ну ладно, говорят в пермском море самый крутой зверь водился - акула с зубной спиралью - геликоприон. Ни у кого нету?

Блин......А я то думал.... Хотя.конечно по фотке..да еще плохой...
Да и нет там у нас аммонитов в принципе. и не находили никогда.
Ну раз спецы сказали - оно конечно.Но что интерестно: когда я камень поднял он раскололся на 2 половинки.Одна рассыпалась.другую удалось сохранить.На рассыпавшейся половинке был тоже отпечаток \ пока в руке держал\
Так .создалось впечатление плоского обьекта \аммонит все же довольно обьемней\. Да и штриховка между ребер ?
Но все равно спасибо.

Спасибо Батька!

Могло просто раздавить породой. Мои лежали в вечной мерзлоте - выглядят, как огурчики с холодильника. Но тоже беда есть - перламутровый слой не держится. Хорошо сохраняется только у тех, что запечатаны в конкрециях, как у SVAG-и в начале темы.

«аммонит» на Яндекс.Фотках

Было некогда то ли деревом,то ли папоротником... Полешко сантиметров 6 длиной,с сучком.

Убил...

Еще полешко d-200 mm.