На этой единственной из всех ссылок
Или все остальные ссылки не макро, то есть поле кадра измеряется в сантиметрах?

И, кстати, хоть этот кадр и очень неплох, но отношение поля кадра к глубине резкости на нём тоже не более чем 5 к одному.

Вот кадр "с рук" с шириной кадра 10 мм.
По-моему резкость в целом и её глубина вполне достаточны - более 5 мм вглубь изображения.
Проблемы с глубиной резкости начинаются при более значительном увеличении.
А поскольку большинство снимаемых мною зон находятся в кавернах образцов, то есть перепад расстояний по линии оптической оси сравним или превышает ширину кадра, то изжить этот недостаток никакая программа автопуска к сожалению не поможет. Тем более, что для того чтобы убрать дрожание объектива проще не привязываться к компу кабелем, а просто использовать пульт дистанционки.

Не сочтите за склочность, просто захотелось объясниться по поводу

Примотал изолентой второй объектив, получилось поле зрения около 4мм.
Газопузырьковое включение в кварце
https://yadi.sk/i/RsJbqy5AMV8POw

Красиво!

Andre, интересное включение! Вроде контуры граней кристалла вырисовываются.

Andre, очень интересно получилось.
А чуть подробнее можно: к чему примотал и какой объектив, с каким фокусным расстоянием?

Чутка мелкого турмалина.

Перед новым сезоном вспоминается сезон прошлый

О, гётиты-гётитики )))

Чутка красненького

Рубеллит? Откуда?

Где коренник я бы и сам хотел знать. А это, к сожалению, из щебёнки.

Крайний образец шибко походит на шлак из отвалов КЗФ.

По таким снимкам я бы ни который образец определять не взялся.

Сергей-K, снимки вполне нормальные, чтобы понять, что это шлак с синтетическим корундом, и здесь большинство такой шлак уже видели, если вы даже не специально собрали его на отвалах кзф, а где то случайно нашли на дороге, то допустим могли спутать красненькие включения с турмалином и гранатом(хотя и это странно), но вот лепидолитом ни на одном из ваших фото даже близко не пахнет, лепидолит -это слюда фиолетовая, розовая, или белая, очень мягкая, рассыпается в руках.