Потихоньку обрабатываем в своё удовольствие летнюю добычу .
Вот кабошон из корунда - всё просто и красиво!
Смутили меня концентрические круги. Сочла их недостатком обработки. Однако сколько не шлифовала, они не пропадают. И проявляются только при точечном освещении, а при рассеяном камень кажется абсолютно гладким. Супруг утверждает, что это оптический эффект.
Про астеризм корунда слыхала, но про явление под условным названием "сферизм" в интернете ничего не нашла.

Ничего себе! Никогда такого не видел. Оля, а откуда корундик то?

Корундик с Потаниных. Их полно - на целую зиму хватит))). Хочу много горошин настругать!
Так может, всё же, это из-за обработки круги?

Живьем бы поглядеть. А может видео выложишь, если возможность есть?

Ага, попозже выложу.

Под микроскопом надо смотреть. Думаю, что это система газовых инклюзий в виде параллельно ориентированных каналов.

Известны "картины Фуко" и " картины Ронки", возникающие из-за дифракции света на криволинейных оптических поверхностях - но видны они только, при проецировании проходящего сквозь линзы пучка света на экран. Сомневаюсь, что это явления одного порядка.

Интересный образчик...
Никогда не слыхивал про такое. Интрига, однако

Робятушко, вроде как просто всё. Шестилучевая звезда в корунде образуется вследствие пересечения трёх световых конусов. Конус появляется в результате дифракции света на иголочке. В кристаллах корунда - три равноправных направления, в которых ориентированы системы параллельных иголочек. Это определяется симметрией кристаллической решетки.

Цитатка: "Основной причиной, обуславливающей астеризм, является наличие в кристалле игольчатых включений, ориентированных параллельно главным кристаллографическим осям. Толщина таких включений близка к длине волны видимого света, и они образуют несколько систем, в каждой из которых включения ориентированы параллельно, а углы между включениями разных систем соответствуют углам между кристаллографическими осями."

Ну тык вот, на мой взгляд, всё зависит от ориентировки кабошона относительно самого кристалла. Вполне вероятно, что в нашем случае ось одного из световых конусов сориентирована близко перпендикулярно основанию кабошона. В итоге мы видим не пересечение конусов, а срез одного конуса. Отсюда и концентрика, на фоне которой астеризм почти незаметен.

На самом деле, в большинстве случаев ярко выраженного астеризма в кабошонах корунда присутствует и некоторая концентрическая составляющая. В качестве иллюстрации тискаю из тырнета чужую картинку и не претендую на оригинальность.

Схема хода световых лучей, обусловливающих астеризм
(Weibel M. u.a., 1980):
1 - формирование светового конуса при дифракции луча (i) на одной иголочке (f) округлого сечения, 2 - формирование трех световых конусов при дифракции луча (i) на иголочках трех ориентировок (на рис. не показаны)

Я правильно понимаю, что если его (кабаш) под другим углом чуток обработать, то будет всем известный эффект астеризма?

Под каким другим углом? Он же круглый! Может просто повернуть его?

Под другим углом относительно оптической оси кристалла корунда.

Кабошон-то, почти сферический - при его вращении, рано или поздно, оптическая ось окажется на одной линии с оптической системой глаза, и проявится (или не проявится) эффект астеризма. Не так-ли?
Ваше предположение было бы справедливым, если бы кабошон представлял собой полусферу и оптическая ось кристалла пересекала его поперек относительно основания.

Старший сын Доктора, уважаю твои знания и способность объяснять сложные вещи нам, обывателям, человеческим языком, но - неа! Не получается оно.
Судя по рисунку, астеризм возникает при пересечении сторон конусов, исходящих из одной точки, угол между сторонами которых больше 120 градусов.
У таких конусов основание никогда не будет круглым, круг всегда будет пересекаться стороной соседа, сколь угодно не продолжай ты стороны конуса в бесконечность. Это видно на рисунке.

Ares, в данном случае кабошон не круглый (на шарик объёма не хватило, и он получился приплюснутым). Но если теоретически, то мне тож непонятно, что в шаре при обработке можно сделать под другим углом (пусть и относительно оптической оси кристалла), кроме как посмотреть на него?

И ещё - прошу прощения, может, я ввела народ в заблуждение. Круги на поверхности не "гуляют", они видны только с одного ракурса. Возникло ещё одно объяснение, возможно, чушь, конечно.
Допустим, в корунде есть какие-нибудь примеси, за счёт которых он получил некоторую слоистость - может, это проявление такой слоистости?

Слоистость, газовые или твердые инклюзии и т.п..... Только микроскоп и иммерсионная жидкость дадут ответ в данном случае!

У корунда весьма частая отдельность поперек кристалла, возможно из-за тонких пленок маргарита, она вполне может давать такой эффект.