Современная цифровая техника позволяет делать макро-снимки вполне качественно. Но все эти специализированные объективы, конверторы и насадки к зеркалкам - вещь более чем не дешевая и далеко не всем по карману. Поэтому я пошёл другим путём. Расскажу подробно на тот случай, если кто-то заинтересуется и захочет повторить мой опыт.
Я вспомнил о том, что макро-съёмка на плёночные фотоаппараты была совсем не такой затратной и таковой остаётся и сейчас. Поэтому купил переходник от цифры на резьбу (он стоит около 400 р). Добавил к нему комплект удлинительных колец (это ещё 400 р. на Али-экспрессе) и объектив от фотоувеличителя "Волна", который завалялся у меня от прежних времён. На самом деле объектив можно использовать любой со стандартным фокусным расстоянием, например "Индустар", который тоже можно приобрести за 450 р.
И того в итоге вся цена оборудования уложилась в полторы тысячи деревянных.
Конечно в результате это не тот микромир, с которым нас знакомил Батька. Это всего лишь сильно увеличенные внешние формы находок. Но и они бывают довольно интересны и неожиданны.
Поле кадра получается от 4,7 мм до 9,5 мм, в зависимости от количества удлинительных колец.
В общем, смотрите сами, что из этого получилось.
(Сразу прошу извинить за то, что не умею вставлять сюда крупные открывающиеся по клику фото, поэтому выкладываю ссылки на яндекс-диск. Мелкие фото увы совсем не производят нужного впечатления Буду рад, если кто-то подскажет, как выложить иначе)

https://yadi.sk/i/TwO98iHPn-iSrw

https://yadi.sk/i/ZNK_uckISAduEg

https://yadi.sk/i/0RxgdD-bWc_GXg

https://yadi.sk/i/vSO6fUw_98Uuuw

Доброго времени суток!

Сергей-К, работа проделана серьезная, образцы интересные.
Вы собрали хороший стенд по соотношению цена/качество, но, видимо сильно потеряли в глубине резкости.
Так вот, Батька в начальной теме писал про технологию стекинга:

Уверен, что эта фишка будет прекрасным дополнением к вашему фотографическому стенду!

Там смысл в том, что с одного и того-же ракурса делается несколько снимков образца с разной точкой фокусировки.
Потом эти фотографии загружаются в программу математической обработки, которая выявляет и выстраивает друг за другом
эти точки(зоны/плоскости) фокусировки и в результате получается очень "глубокий по резкости" итоговый кадр.
Долго возиться, но результат того стоит.
Попробуйте!

Для любителей смартфонной съемки, есть вот такая штука с АлиЭкспресс. Получается хорошее макро.

Очень часто встречаются очень небольшие образцы, которые имеют интересные участки. Как правило мелкие образцы имеют лучшую сохранность. Эти участки часто обычной стандартной камерой сложно воспроизвести на фото в увеличенном размере. Вспоминаю Гемму, но это было давно, когда один из ее участников приобрел у меня много мелких образцов и здесь же (на выставке) делал оригинальные, эксклюзивные цветные фото размером примерно 30х40см. Но там была дорогостоящая аппаратура. Сергей-К, Вы на верном пути!

Вы собрали хороший стенд по соотношению цена/качество, но, видимо сильно потеряли в глубине резкости.

С глубиной резкости пока проблема только в достаточном освещении - яркости настольной лампы не хватает для работы на диафрагме 16 и выше. Более или менее нормальные кадры получаются не более чем при 5,6. Но это в принципе решаемо.
И - да, - послойный монтаж кадра в фотошопе конечно позволяет сделать фото более глубоким и выразительным. Кто ж спорит?
Но пока не исчерпал возможности фотоаппарата, переходить к коллажированию не хочу.

Всем спасибо за отклики.
Моральная поддержка - это наше всё
А пока ещё немного кадров:

https://yadi.sk/i/fH6zuwWFqrP4LA

https://yadi.sk/i/8NyrVCZb57JQxg

https://yadi.sk/i/ZnomqOK87wUlzQ

https://yadi.sk/i/Ojo1HpSOMhEvAw

Диафрагмироваие сильно снижает разрешающую способность объектива. Осторожно.

...Сергей-К, а не поделитесь фото самого аппарата с "оснасткой"? В свое время тоже снимал как и вы, но, использовал просто линзу старенького "зенита" и тубу картонную, от стрейч пленки! Дешево и сердито.

SkalaBVS, поделюсь конечно. Только немного позже - сейчас снять фотоаппарат нечем.
Во вторник буду на связи и скину фото.

Спасибо ! Думаю , для многих это будет новым увлечением. Бюджетно и очень увлекательно .

Мой самый дешевый самодельный "гаджет"
для макросъемки




Ну и к нему конечно еще пара уголков по 35 рублей,
которые позволяют повернуть фотоаппарат
на любой угол.

Дешево и сердито! А как с освещением? Какой-либо лампой подсветку ведете?

Cамое лучшее освещение - вспышка с отражателями, затенителями, рассеивателями.

По освещению guru klopotov выше все четко разложил,
лучшего варианта не найти для качественных снимков!

Из дешевых "бытовых" вариантов лично я часто использую такие вещи:
- ручной LED-фонарик https://www.castorama.ru/fonar-ruchnoj-diall-led-4
- простой LED-прожектор, типа такого https://www.castorama.ru/led-prozhektor ... 65-chernyj
- ручное маленькое зеркальце
- листок писчей бумаги для принтера (а иногда просто кусок бумажного полотенца или туалетной бумаги)
- пластиковую прозрачную коробочку или кусочек прозрачного стекла в качестве подставки

Освещение на резкость влияет
+ Вам же по нему нужно будет вывести баланс белого - та еще темка.

На диафрагмах 11+ не снимаю, ибо результаты не очень...

Да, и вот момент с кнопкой спуска тоже важен. При мелких деталях лучше использовать выносной пульт от фотика,
тогда не будет вообще никакого механического воздействия/помехи.

К сожалению, при применении всех искусственных осветителей установка "баланса белого" без "серой карточки" не дает качественных результатов. Корректировка его в фотошопе, тоже не достаточно надежна.

















2