Кто там чего не так сказал , кто там чего неправильно истрактовал и опубликовал - дело десятое . Главное - это тенденция по сформированию негативного общественного мнения а-ля "Ширли-мырли" дубль 2 ( помните , наверное : - алмаз "Спаситель России" , продадим и все полетим жить на Канары ) ...
Давайте попробуем выстроить логическую цепочку в "области действия государственной монополии" согласно ФЗ-41. Сразу оговорюсь , -что в материалах СМИ , на основании которых эта цепочка будет выстраиваться , - будут "нестыковки" как и в обсуждаемой статье .
{L_QUOTE}:
В пятницу в Екатеринбурге начался суд над уральцами Николаем Бирюковым и Ельмаром Шахверановым — их обвиняют в незаконном обороте драгоценных камней.
пользуясь "поисковиком" читаем внимательно :
30 сентября 2016, 13:58
https://66.ru/news/incident/189782/{L_QUOTE}:
— В ходе проведения гемологического исследования независимым экспертом дано заключение, что один из камней — минерал общим весом 1225 граммов, является природным изумрудом в штуфе. Его расчетная стоимость (по прейскуранту Малышевского месторождения) составляет почти три миллиона рублей.
Здесь , вроде , всё понятно .
Специалисты, как указано в статье оценили и дали заключение . Налицо - нарушение законов РФ . Логический вопрос -
откуда - остаётся висеть в воздухе . Можно , конечно , предположить логический ответ - "оттуда - откуда "прейскурант" . Но - правильнее , всё-таки , дождаться официального опубликованного ответа .
Далее в абзаце пишут :
{L_QUOTE}:
Остальные драгоценные камни и изделия будут исследованы позже.
Согласно фото в статье - у меня , как у начитанного обывателя , возникает вопрос : - " а вот то фото бесцветной стекляшки , каким образом имеет отношения к изумрудам ?! они-ж - зелёные ! ... или это - тот самый "младший брат" из "Ширли-мырли" ...
Смотрим прикреплённое видео . Размеры булыжников , которые держит в руках дедушка - впечатляют .
30 июня 2017, 19:05
https://66.ru/news/incident/199918/читаем ответ на вопрос "откуда" :
{L_QUOTE}:
На сегодняшнем заседании адвокаты обвиняемых впервые поведали о происхождении драгоценного камня. По их мнению, этот изумруд давно нашли на Урале, а именно — на Малышевском руднике.
{L_QUOTE}:
Алексей Лавров, адвокат Эльмара Шахверанова:
— Согласно материалам дела, этот алмаз лежал у Бирюкова дома лет девять. Его ему то ли подарили, то ли просто так отдали, поэтому называть его «черным копателем» неправильно. Никто этот камень намеренно не искал. Тем более что у нас есть Малышевский рудник — в советское время этими камнями там дороги мостили, так как добывали берилл, а изумруды шли в отвалы.
Если верить юристам, спустя почти десять лет Николай Бирюков решил все-таки продать драгоценный камень и, чтобы это сделать, через интернет нашел посредника.
Ну , - вот ! Всё становится на свои места ...Однако следующий логический ответ на вопрос там же "исключают" на корню
{L_QUOTE}:
Стоит отметить, что, по словам старшего помощника прокурора Екатеринбурга, выступающего в деле гособвинителем, изумруд не является камнем с Малышевского рудника. Его происхождение неизвестно. По неофициальной информации, он мог быть привезен из-за границы.
"Здрасьте" , приехали . Тогда о каких специалистах-экспертах была речь выше , и каким образом они оценили и определили , не дав главный ответ в заключении ( и ,
самое определяющее -
подтверждение своей экспертной квалификации) - происхождение тех "булыжников" . Предположение - что это могли ввезти из-за границы . - ...?! логично начиналось - но что-то очень нескладно заканчивается.
видео с ю-туба от 1 окт. 2016 г.
https://youtu.be/OquT7A1iSoc время 1:25 _ 2:18 - если это "репортаж" с тех самых "знаменитых" отвалов Малышево - тогда понятно ( и непонятно -
одновременно )...
если же другое - "один в один" та же самая "линия" что и в обсуждаемой статье - опять о каких то "то-ли "чёрных геологах" то-ли "чёрных копателях" ... короче , мы не в Америке - о каких-то неграх говорят ...
или мне тогда заимствовать ответ на такое , немного "подредактировав" :
{L_QUOTE}:
искренне жаль тех, кто подпадает под обаяние ... в лице ..., которая "страшно далека от народа" и попинывает славное Общество и Хиту
* что вписать - вместо точек в данном случае - решайте сами ( *** к полковнику на видео - это явно не относится ).
интересно попутное видео
https://youtu.be/ASFr9TPemPQ - посмотрите внимательно на попавшую в кадр обстановку в комнате и на общее состояние "ремонта" ( вывод - сам напрашивается !... только этот вывод - никак не стыкуется и ничего по сути вопроса - не разъясняет ) ...
Теперь , попытаюсь найти всему этому какое-то более менее логическое объяснение ... или , точнее - более-менее "логическую версию" :
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-422391.html{L_QUOTE}:
Отметим, что в 2014 году в ОП "Малышева" добыли 120 килограммов изумрудов. Для сравнения: годом ранее было 65 килограммов.
В данном случае - не то что "можно" , а "нужно" - искренне порадоваться и так же искренне пожелать развития и процветания отрасли в части добычи .
Но . Отрасль , как ранее написал , без переработки добытого "сырья" - не отрасль , а сырьевой придаток . И вот тут , в одной из ключевой части этой самой отрасли , у меня ( как у любопытного обывателя ) возникает когнитивный диссонанс . Возможно я чего то не понимаю , и производство по переработке добытого сырья с той самой
единственной и
уникальной шахты в России не единственное ... А если - единственное .
https://youtu.be/RPnF_gmUR645:24_5:27 6:42_9:42
Про самодельное точило - промолчу ( возложенную функцию выполняет . остальное , возможно , не важно ) .В кадр попали 4 рабочих места ... И - что ?! Это всё
современное производство по переработке добытого сырья , весом 120 кг , в год ?! 120/4х1000х5х0,2 = 30000 карат в год с одного рабочего места ... - ?! - Не знаю .
Ещё раз повторю - не знаю . Возможно исходя из всего этого сделаю , "притянутый за уши" , неправильный вывод . С одной стороны - ,на основании анализа прочитанного и увиденного в СМИ ,складывается впечатление - что "присутствует"
конфликт внутренних интересов "на шахте" . С другой стороны - неявно , как бы случайно , с подтекстом , - "прослеживается" цепочка по сформированию - негативного общественного мнения в отношении всего остального ( т.е. "булыжников" , которые по существующему закону никоим образом не вступают... во всяком случае "не вступали пока" - в конфликт с интересами государства ) ... -
не знаю. Возможно - заблуждаюсь и притягиваю свои выводы за уши . В любом случае , с интересом буду ждать "развязку" . вернее буду ждать - не превратится ли эта череда , "неявно" связанных событий , в "Ширли-мырли" наяву .
p.s. дополнение к видео по янтарю в предыдущем посте . на западной Украине этим янтарём печки топили , в Калиниградской области пионеры собирали этот янтарь на берегу моря ... но то было раньше ... при Советском Союзе .