Ну какой бред, чёткие ученые работают в институте археологии, хотя, судя по состоянию нашего образования.... это не последний перл от наших "ученых". Обидно за Камчатских геологов, которых не спросили... а то бы они сказали))) Камчатские микропалеонтологи тоже поржали))) они конечно уже все в возрасте там на Камчатке но ещё в здравом уме и даже в поля ходят иногда когда деньги дают, самому старшему начальнику партии в съемочной экспедиции Слядневу Борис Иванычу уже 75 лет-живчик.

[quote="moskvich"]Kapitan_kofein9, это называется бред неграмотных журналистов. Падких на всякие "сенсации".
Это банальные криноидеи. Их полно в осадочных отложениях каменноугольного периода.
Про то, что анализ показал, что они металлические - явная придумка. Ну или просто покрыты лимонитом.
Вот в продолжение темы. Украина, возраст примерно тот-же, аналогичные криноидеи, но слепок внутренней части. Можно бросить на сайт этим идиотам и рассказать, что КГБ вело работы на объекте, и собрало полностью летающую тарелку. А потом всех расстреляли. Но один дед выжил.. Ну, в общем полет фантазии безграничен..."

Зачем так далеко ходить?
У меня отпечатки криноидей есть в кремне с карьера в районе Вереи. Были там с f242.
И на Белой, в Адыгее, в алевролитах, их полно.

На счет спиралек....
Кристаллы меди, серебра и золота растут по спирали.
Видел, еще в студенческие годы, поверхности роста этих металлов, на снимках под электронным микроскопом.
Кристаллы очень многих органических веществ растут по спирали.
Это некое глобальное свойство твердых веществ.
Жаль, я не силен в кристаллофизике и кристаллографии - не мой профиль.

а забыл сказать о своем мнении, на фото к тексту -криноидеи.

Ares, есть термин "спиральный рост", но он никакого отношения к спиральным кристаллам не имеет. Это имеется ввиду выход винтовой дислокации на поверхность кристалла. Обычно они мелкие, в пределах первых микрон, но бывают и вполне себе ничего.. Вот такая спираль на берилле, диаметр около 6мм, высота ступеней десятки-сотни микрон.

За счет небольшого смещения по высоте разных частей кристалла относительно друг друга появляется спиральность, ступенька не зарастает, поэтому происходит непрерывный рост. В отличии от роста плоскими сетками, который должен быть дискретным.
Остатки криноидей конечно есть практически во всех местах выхода карбона. Но украинские дают гораздо больший полет фантазии, чем подмосковные.
Фауна с медными пружинками наверняка еще ждет своих исследователей. Опять же можно предположить, что пружинкой они "заводились", как игрушки.

Спасибо за информацию, Михаил!
А меандро-подобные спирали искусственно выращенного висмута, не того же плана?
И если такие кристаллы растут в искусственных условиях, не логично было бы предположить, возникновение подобных условий в природе?

Перечитал первый пост еще раз и изумился: "Какой такой "Университет археологии Санкт-Петербурга"???"
В природе не существует!
Есть только кафедра археологии на историческом факультете Государственного Санкт-Петербургского Университета.

С висмутом другой вариант - это скелетный рост. Отдельная пружинка-спиралька получится только при отламывании части этого кристалла. Другой, более высокий уровень организации вещества. Теоретически, меняя направление поступления вещества (поднимать по спирали источник или опускать кристалл) мы можем получить кристалл висмута в форме спирали. И на многих гранях этой "спирали" будут свои, ростовые спирали.
Реализация подобного процесса в природе - по моему маловероятна.
Висмут растет спиралями не потому, что ему хорошо, а совсем наоборот. За едой приходится тянуть ветки, но еда расположена вокруг, и кристалл, который не может повернуть ветку, выращивает новую, а по кристаллографии отрастить ее он может только под прямым углом..
Вот и получаются такие спирали.. Типа фракталов.

Мы когда смотрели эти спирали пришли к выводу о том что они выполняли капилляры (вероятно остались от какой-то живности) А образование меди можно привязать к её глобальному выносу и переосаждения в известняках (если что я о мелких медных спиралях)

Ну в принципе кристаллы серы в бактериях описаны. Описаны также кристаллы магнетита в мозгах голубей(?) Может и были звери со спиральками меди.
А как спиральки соотносятся с дохлостями? Они внутри них? Как вообще спиральки были найдены? Куски известняка в чем-то растворяли? Интересует технология пробоподготовки.

А ты Типо не русский??murza??)
Странный ты какую то муету написал про тарелки и кгб, про это уе..е образование при СССР

Вот опять спор людей способных выйти за рамки узкого мыслия и людей тупо ограниченных (без обид) в силу воспитания и сурового Совдеповского обазования или даже самообразования...
Блин ну почему люди такие фомы неверующие??? почему пока носом не ткнешь не поверят?? А может иногда стоит дать волю Разуму и воображению? или подавай только скупые факты? я никак понять не могу...
Тоже лечение кристаллами природных минералов ОПРОБИРОВАНО ПРОВЕДЕНО И ДОКАЗАНО НАУЧНО!!!
Почему не предположить, что и 400 млн. лет назад могли существовать пралюди??? Доказательств то обратного нет и еще пока не найдено)) И откуда можно знать что было ТОГДА?? мы и сейчас то толком незнаем,что было лет 200-300 назад, а только верим каки мто документам, записям, дневникам того времени. которые опять же писали люди, и эти же люди могли ведь написать так как им хотелось,?! либо (писцы, архивариусы) при королях и царях писали то что им было велено??
Не пожив там не побывав можно строить только голые теории и гипотезы, остальное тленн и ерунда) по сути История это псевдонаука), а опять же воображение людей историков, которые принимают желаемое за действительное, под влиянием псевдофактов в лице археологических находок, документов, и бла бла бла....все в том же духе..

Поэтому почему не предположить, что и 100 млн лет назад какой нибудь кузнец, не выковал медный гвоздь?? Мы ведь не знаем как оно было на самом деле)
А учитывая НАУЧНО как вы любите, доказанную теорию о цикличности развития человечества в целом...тут уж можно строить кучу догадок и гипотез))
И нельзя обьяснить все необычне находки, якобы остатки это живых существ и т.п..да похожи да по составу одинаковые..но вот предположения самые разные как и мышления неординарномыслящего человека...

Не надо подгонять по теорию явно требующие досконального изучения факты и находки...
НЕ все что было и будет поддается обьяснению и научному обоснованию,учитыая уровень нынешней науки в общем и целом...

А провода находили? нет? значит, пралюди пользовались беспроводной связью! так и запишем...

Юра, находили до нескольких метров в длину на Сарбае. (К тому же из серебра.)

murza - а зачем так скептицировать?? Вы все равно не сможете мне дать полного достойного и правильного ответа как и я Вам)
А то что в древнем Египте делали операции на глазах?? на головном мозге? могли к примеру убрать катаракту!!!
И это Древние по вашему дремучие люди)))
То то и оно что никто не может ответить вернои привести реальные, а не псевдодоказательства)