Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
Что же это? http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=22&t=1920 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | murza [ 12 май 2012, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
[quote="Скиф"]murza - а зачем так скептицировать?? Вы все равно не сможете мне дать полного достойного и правильного ответа как и я Вам)quote] согласен! тока не могу я серьезно относиться к некоторым, в т.ч. вашим, высказываниям по некоторым темам. вот и не могу смех сдержать... АВС - устыдил меня, устыдил... внесем поправку - на небольших расстояниях пользовались проводной, на больших - беспроводной. |
Автор: | Скиф [ 13 май 2012, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
НУ смейтесь))) просто не верить ничему -это удел людей, которые...ммм...нехотя видеть дальше собственного носа и не принимают нового, и чересчур стереотипичны |
Автор: | klopotov [ 13 май 2012, 03:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
Верить можно только безусловно доказанному. Вера - не признак ума. Сомнения - двигатель прогресса. Вера признак страха и слабости духа. |
Автор: | Синильга [ 13 май 2012, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
klopotov {L_WROTE}: Вера признак страха и слабости духа. Вера в себя, вера в свои силы, вера в необходимость своего дела и хорошее упрямство (часть духовных сил) была основой личности любого геолога даже в советские времена. И они трусами не были. Вера и сомнение никогда не были антагонистами. Это лишь некоторые стороны личности. И осуждать человека за его веру (заметьте, не религию, хотя и здесь осуждение неуместно) или неверие, по меньшей мере странно. |
Автор: | moskvich [ 13 май 2012, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
klopotov {L_WROTE}: Верить можно только безусловно доказанному. Вера - не признак ума. Сомнения - двигатель прогресса. С этим согласен абсолютно, хотя "безусловные доказательства" это из области скорее теоретической, а вот другая часть утверждения мне тоже не кажется правильной. Однако касательно предмета обсуждения в этой теме - вера человека в какие-то шестеренки 400млн лет назад и гвозди из каменных углей - ничего кроме недоумения у меня не вызывает. Конечно, гораздо проще верить в какие-то цивилизации, чем например пытаться понять, что же это может быть на самом деле... |
Автор: | Скиф [ 15 май 2012, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
Хорошо, а как например можно обьяснить то, что видел собственными глазами и еще десяток человек видели тоже самое, но необьяснимое ни научно и никак?! мм?? Но имеет место быть?? замечу, что массовых галлюцинаций небывает, когда все видят одно итоже, за исключением случаев когда в воздухе распылен определенный химический реагент) Товарищ Клопотов вы опять себе противоречите) Пишете в одних постах одно, в других другое))) Есть вещи недоказуемые, но они есть наперекор всем законам физики и природы в целом) Я все же склонен верить тому что видел осязал слышал сам. нежели какой то науке, которая до сих пор неможет разобраться в принципах и основных законах природы, по типу чтоб было первее курица или яйцо)) Смех да и только)) |
Автор: | klopotov [ 15 май 2012, 03:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
Опять Вы путаете понятия. То что Вы видели или слышали - это факты. Они к вере никакого отношения не имеют. А вот объяснение этих фактов требует доказательства, а не веры в какую то теорию или гипотезу. Факты приведенные по литотерапии могут иметь еще много других объяснений. Также как и во всех других, обсуждаемых здесь темах. |
Автор: | moskvich [ 15 май 2012, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
Скиф {L_WROTE}: Хорошо, а как например можно обьяснить то, что видел собственными глазами и еще десяток человек видели тоже самое, но необьяснимое ни научно и никак?! мм?? Но имеет место быть?? замечу, что массовых галлюцинаций небывает, когда все видят одно итоже, за исключением случаев когда в воздухе распылен определенный химический реагент) Есть вещи недоказуемые, но они есть наперекор всем законам физики и природы в целом) Я все же склонен верить тому что видел осязал слышал сам. нежели какой то науке, которая до сих пор неможет разобраться в принципах и основных законах природы, по типу чтоб было первее курица или яйцо)) Смех да и только)) А можно ко всему этому примеры? Только не надо рассказывать про чудесные излечения от смертельных недугов. Какой "осязаемый случай" противоречит науке? Вопрос про курицу и яйцо кто-то из древнегреческих философов ставил в качестве логической ловушки.. А еще была история про Ахилла и черепаху.. |
Автор: | Ares [ 15 май 2012, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
Михаил, Вы же ученый. Зачем Вы ввязываетесь в этот явный флуд? |
Автор: | Скиф [ 15 май 2012, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что же это? |
Ares спасибо за флуд...а у Вас значит темы только по нужным и важным вещам... Москвич - курица с яйцом ахилл с черепахой тут не логика))) а просто понимание окружающего мира)) и ответы давно найдены) Реальные вам примеры говорите...Проблема в том, что немножко под надоело слышать скепсис от лиц, которые в приницпе ни во что не верят, и не могут мыслить обширно, а видят только что перед их носом, истинные блин прагматики.. Такое чувство, что я выступаю тут в роли шута, который развлекает народ... Я мог бы привести 3-4 примера из личной практики необьяснимых ни одним физическим законом, как и некоторые другие тут сидящий, но боящиеся что их поднимут на смех... однако не вижу смысла... Скажем так - когда о необычных явлениях или событиях приходтя дестяки миллионов сообщений от очевидцев..начинаешь задумываться, а может правда?? естественно есть и вымысел и неправда, однако ладно бы 10-20 сообщений но когда миллионы...сомнительно что все врут и привирают... Будет желание расскажу...как нибудь... а пока его нет... |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |