| Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
| Челябинск Томинский ГОК http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=22&t=3845 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | lexsn [ 26 сен 2015, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
да ты прав, гок вам не нужен и росатом нам тоже не нужен |
|
| Автор: | demantoid [ 26 сен 2015, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
lexsn {L_WROTE}: да ты прав, гок вам не нужен и росатом нам тоже не нужен Мне вообще ни то, ни другое не нужно.  А нервы портить зазря тоже не надо - гока еще вроде нет? Рабочих мест тоже пока еще нет, детского садика нового и школы от гока тоже нет. Котельной для жилого сектора еще нет и много чего положительного и отрицательного. Да и не спросят никого, если захотят построить этот гок.
|
|
| Автор: | lexsn [ 26 сен 2015, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
вот и я не хочу спорить о пустом  вы хоть задумывались зачем вообще нужны ГОКи?
|
|
| Автор: | Maksim [ 26 сен 2015, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Любая разработка полезных ископаемых должна быть ЦЕЛЕСООБРАЗНА и экологическая экспертиза должна быть не фуфлыжная. Копать бездонные ямы, чтобы продать металл за зеленые бумажки, с моей точки зрения, полный бред. За это получить экологические проблемы, о масштабе которых Вы не в курсе. Не знаю как сейчас обстоят дела с исполнением мер безопасности на производстве в росатоме, но, думаю ничего не изменилось, я одно время работал в Средмаше и знаю об ОТВРАТИТЕЛЬНОМ отношении к соблюдению каких-либо нормативов...Россия. Соблюдать экологическую безопасность ДОЛЖНО любое предприятие хоть росатом , хоть другое. И не надо понтов "я в Снежинске живу", если есть проблемы надо их озвучивать и решать. |
|
| Автор: | Maksim [ 26 сен 2015, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Это Вы видите с одной стороны, изучите тему серьезнее, если решили ее обсуждать |
|
| Автор: | demantoid [ 26 сен 2015, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Понятно. Тогда я тоже против ГОКа. Короче, я за хитников и против тех кто против них  Пойду брить колеса и по пути буду мысленно поддерживать тех, кто против ГОКа. 
|
|
| Автор: | lexsn [ 26 сен 2015, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Maksim {L_WROTE}: если есть проблемы надо их озвучивать и решать. |
|
| Автор: | name7 [ 26 сен 2015, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Maksim {L_WROTE}: Любая разработка полезных ископаемых должна быть ЦЕЛЕСООБРАЗНА и экологическая экспертиза должна быть не фуфлыжная. Копать бездонные ямы, чтобы продать металл за зеленые бумажки, с моей точки зрения, полный бред. За это получить экологические проблемы, о масштабе которых Вы не в курсе. Не знаю как сейчас обстоят дела с исполнением мер безопасности на производстве в росатоме, но, думаю ничего не изменилось, я одно время работал в Средмаше и знаю об ОТВРАТИТЕЛЬНОМ отношении к соблюдению каких-либо нормативов...Россия. Соблюдать экологическую безопасность ДОЛЖНО любое предприятие хоть росатом , хоть другое. И не надо понтов "я в Снежинске живу", если есть проблемы надо их озвучивать и решать. Проблемы всегда есть,вот мне например сейчас колеса на 1-2 месяца на ниву нужны,б\у соответственно,а за одно колесо по 1 тугрю просят,вот где спрашивается справедливость? Вы откуда к нам свалились то? всю жизнь всё и вся продавали и будут продавать,за зеленые,коричневые,красные и даже серо-буро-малиновые бумажки. И НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не должен,пора это уже давно запомнить. И при чем тут понты про Снежинск? |
|
| Автор: | demantoid [ 26 сен 2015, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Да ладно, хватит вам. Мы же хиники, нам никаких гоков не надо. Камень надо - это да. Колеса от нивы - тоже да. ГОКов - нет. 
|
|
| Автор: | demantoid [ 26 сен 2015, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
name7 {L_WROTE}: колеса на 1-2 месяца на ниву нужны,б\у соответственно Создай тему, нивоводов тут есть немного. 
|
|
| Автор: | Maksim [ 26 сен 2015, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Колеса, это Ваша личная проблема, к чему ее здесь приводить. Разговор о разработке месторождения без реальной оценки влияния фактора разработки на экологию территории. Если рамки Ваших стереотипов предполагают проживание в неблагоприятной среде, то, для приверженцев такого мышления, не мешало-бы выделить специальные территории. Насчет должен/не должен - это опять Ваш "кирпич", зачем мне это запоминать, у меня другие взгляды на окружающий мир. Про Снежинск - не для Вас написано. |
|
| Автор: | name7 [ 26 сен 2015, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Maksim {L_WROTE}: Колеса, это Ваша личная проблема, к чему ее здесь приводить. Разговор о разработке месторождения без реальной оценки влияния фактора разработки на экологию территории. Если рамки Ваших стереотипов предполагают проживание в неблагоприятной среде, то, для приверженцев такого мышления, не мешало-бы выделить специальные территории. Насчет должен/не должен - это опять Ваш "кирпич", зачем мне это запоминать, у меня другие взгляды на окружающий мир. Про Снежинск - не для Вас написано. У меня тоже другие взгляды на окружающий мир,но дяденькам с мамоном спереди,плевать и на мои и на ваши взгляды,напомню, продавали всё и вся и дальше будут продавать,кто то увидел в этом проекте деньги,зеленые увидели угрозу экологии,вы по своему,я по своему,сколько людей, опять же таки,столько и мнений. |
|
| Автор: | Maksim [ 26 сен 2015, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Мнение о том, что на дяденек нет управы, ошибочно, но для этого нужно прилагать усилия а не считать неизбежностью. |
|
| Автор: | name7 [ 26 сен 2015, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Maksim {L_WROTE}: Мнение о том, что на дяденек нет управы, ошибочно, но для этого нужно прилагать усилия а не считать неизбежностью. А я и не писал про то что на них нет управы,я писал об отношении разных людей, к данной ситуации... |
|
| Автор: | nicknext [ 02 окт 2015, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Челябинск Томинский ГОК |
Ну вот, совсем недавно обсуждали, приводили в пример Карабаш, а сейчас там бабахнуло! Обошлось без экологической катострофы, но пострадали 10 человек, 4 в тяжёлом состоянии... |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|