Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
Каменные дохлости неУрала http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=23&t=3663 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Gem [ 19 июн 2015, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Для определения дохлостей будем ждать А.В.С. ) |
Автор: | Dimidrol [ 19 июн 2015, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Попробую подписать находки предварительно. На втором сверху фото - одиночные кораллы-ругозы, эпитека т.е. внешний слой у них разрушена и видны перегородки-септы. На третьем фото - фрагменты стеблей морских лилий, на одном видно отверстие - это центральный канал. На четвертом фото, видно не очень - но похоже на гастроподу, т.е. улитку. Ну а на пятом фото это брахиоподы. Самая большая раковина явно из отряда Spiriferida. Точнее не сказать фото надо со всех сторон. Весь комплекс фауны окаменелой относится к палеозою. С ордовикского может (первое появление спириферид) по пермский период (время вымирания кораллов-ругоз). |
Автор: | Lindwar [ 19 июн 2015, 19:42 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала | ||
На счет стволов на фото я не сомневался, коллекция раньше была большая, только насечки такие вижу первый раз)
|
Автор: | А.В.С. [ 19 июн 2015, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Dimidrol , ответил верно. Lindwar, посмотри криноидеи по насечке можно определить вид и время обитания. |
Автор: | Dimidrol [ 21 июн 2015, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
А.В.С. {L_WROTE}: Lindwar, посмотри криноидеи по насечке можно определить вид и время обитания. Действительно, боковая поверхность члеников лилий используется, в совокупности с другими признаками (форма сочленовой поверхности, форма центрального канала и т.д.), для диагностики рода-вида криноидей, но я в литературе встречал такие определители только для девонских лилий Урала, разработанные В.С. Милициной. Но вот на более крупном фото фрагментов стеблей, я не особо увидел скульптуру. Слишком незакономерно расположены штрихи. Предполагаю такую версию - это просто частично разрушенная поверхность. В литературе говориться следующее - По составу скелет у иглокожих известковый и все элементы скелета (таблички, иглы, членики стебля) обладают одинаковыми кристаллографическими свойствами. Они подобно монокристаллу кальцита обычно раскалываются по ромбоэдру - шестиграннику со скошенными параллельными плоскостями. Этот признак проявляется у всех иглокожих что позволяет даже по фрагментам отличать их от других ископаемых с известковым скелетом. Сам часто замечал, когда колешь известняки в поисках фауны, сразу по характерной поверхности скола (как на фото выше) видно стебли лилий, даже в маленьких и окатаных кусочках. |
Автор: | Батька [ 22 июн 2015, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Dimidrol Замечательно изложено! Поддерживаю, что штрихи согласны с направлениями спайности у кальцита. |
Автор: | Lindwar [ 22 июн 2015, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Dimidrol, спасибо за ответ) у местных было много версий, по поводу начесек, но твоя самая логичная) через пару недель буду там еще раз, обещали показать кое-что стоящее) |
Автор: | Dimidrol [ 22 июн 2015, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Любопытно будет посмотреть новые находки с этого карьера, да и в общем-то, с любых других. |
Автор: | Dimidrol [ 22 июн 2015, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Батька {L_WROTE}: Dimidrol Замечательно изложено! Поддерживаю, что штрихи согласны с направлениями спайности у кальцита. Спасибо, что поддерживаете версию! |
Автор: | 5u6venik [ 13 сен 2015, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Коралл, замещенный халцедоном. Луховицкий карьер, Подмосковье. Сбор июль 2015г. (180х190х130) он же Коралл, замещенный халцедоном. Луховицкий карьер, Подмосковье. Сбор июль 2015г. (200х200) Он же, обратная сторона с халцедоновой жеодой |
Автор: | А.В.С. [ 14 сен 2015, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Автор: | Dimidrol [ 14 сен 2015, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Может это Губка, а не коралл? |
Автор: | А.В.С. [ 15 сен 2015, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Я думал, это что-то из хитетоидей. Разве нет? Значит запамятовал. |
Автор: | 5u6venik [ 15 сен 2015, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каменные дохлости неУрала |
Dimidrol {L_WROTE}: Может это Губка, а не коралл? Хммм... Вот уж не специалист Мне сказали коралл - я и пишу. Если сможете определить точнее - буду благодарен. Но на то, что видел в Красном море - очень похоже |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |