Не удержался, ночь уже, но квест прошел до конца.
Докладываю результаты экспериментов. Сначала немного вводных тезисов:
- стенд не содержал металлических частей и деталей, металлическим пинцетом не пользовался
- воспроизводимость экспериментов 100%
- видна градация силы взаимодействия с щупом
- не заметил никакой разницы в степени проявления магнитных свойств в зависимости от размеров кристалла
- щуп не реагирует на кварц, берилл, полевой шпат, крокоит, пирит (ни с какого из месторождений)
Теперь итоги экспериментов.
Градация наблюдаемой силы (амплитуды) магнитного взаимодействия, по убывающей:
1) Сильнее всего магнитится прозрачный ярко-красный альмандин с плотины В.Сысерти
2) Сильно магнитится почти черный альмандин с блестящими гранями с карьера Сысерти, что на выезде по ул.Тимирязева
3) Сильно магнитится спессартин с Красноармейского изумрудного прииска
4) Далее идет мелкий альмандин из карьера плитняка, что на выезде с Сысерти в сторону трассы М5
5) Примерно так же магнитятся альмандины Кадниково, с копи Максигорка
6) И Костоусовские спессартины в слюде
7) Слабее реагируют топазолиты из Кушвы (что коричневые, что зеленые)
8) Почти черный кристалл андрадита из Данкесана
9) Гроссуляры (гессониты) с Евгение-Максимилиановских копей
10) Гроссуляр с Ахматовской копи
11) Обломки прозрачного бесцветного "сахара" из Кушвы магнитных свойств не проявили
Исследуемый целевой образец с Лукавой сопки Шерловой горы показал
уровень магнитного взаимодействия, сопоставимый с альмандинами Кадниково и Костоусовскими спессартинами.
Вердикт - альмандин.
|
