Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
А был ли гроссуляр в Слюдянке? http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=23&t=6602 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | IgK [ 26 авг 2021, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
Доброго Вам всем времени суток! На днях вернулся из поездки в Иркутскую область, где побывал с детьми в "Музее камня" в г. Ангарске. Музей небольшой, но представительный. Видно, что экспозиция составлена из очень добротных частных коллекций. Так вот, глаз что называется "зацепился" за один образец, размером примерно 20 см. С бабушками-смотрительницами обсуждать не стал, думаю, что бесполезно. В Слюдянке не было скарнов и вообще, гранат встречался на одной единственно копи (Кабера) в виде мелких зерен. Так что образец прямо таки "уникальный". Но, вероятнее всего просто попутали. Прошу аксакалов тех мест поглядеть, подумать, подсказать. С моих глаз: 1) Если это действительно гроссуляр, то Вилюйский участок в Якутии, и тогда он грязно-темно-зеленый (вероятность более 90%). 2) Если это андрадит (меланит), то скорее всего Соколовский карьер в Казахстане, и тогда он действительно черный (вероятность не более 10%). 3) Это никому не известное проявление в Слюдянке (тут даже не берусь указать вероятность, около 0%). |
Автор: | Gem [ 26 авг 2021, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
Заинтересовался, начал читать, что в интернете пишут. Наткнулся на такую работу: https://www.livemaster.ru/topic/2685779 ... samotsvety Там гранат описан ещё в паре мест. |
Автор: | IgK [ 27 авг 2021, 07:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
Ну, уваровит там тоже описан, но это не значит, что есть/были образцы по 20 см с кристаллами по 1.5 см. Так ведь. Если в музее такой большой образец, значит неизбежно должны были засветиться более мелкие образцы или отдельные кристаллы. |
Автор: | А.В.С. [ 27 авг 2021, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
А возможны и следующие варианты: 1. Если правильно определён минерал - то скорей всего неправильно указано месторождение. 2. Если правильно указано месторождение - то скорей всего неправильно определён минерал. (Может это шпинель ???) 3. Неправильно определён и минерал, и месторождение. (Попал в музей из подаренных образцов без определения и месторождения. Что чаще всего и бывает.) |
Автор: | nemezz [ 27 авг 2021, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
За казахстанские образцы не скажу, а вот на образцы из Дашкесана по мне дак вполне похож. |
Автор: | klopotov [ 27 авг 2021, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
Образец явно не Слюдянский. |
Автор: | viewingstones [ 29 авг 2021, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
Просто хозяин "музея" этого такой компетентный. Был я в 12 году там, много подобных ошибок на витринах ему показал |
Автор: | IgK [ 31 авг 2021, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
Спасибо, пока просто написал им на электронку. Неточностей там на витринах действительно хватает, но не сильно критичные (флюориты в агаты затесались и еще кой-чего близкое по цвету попутано). http://clock.angarsk.ru/contacts.html |
Автор: | IgK [ 02 сен 2021, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А был ли гроссуляр в Слюдянке? |
From: Музей минералов Sent: Thursday, September 2, 2021 7:26 AM Subject: Re: Ошибка в определении образца из основной экспозиции Здравствуйте! Вами верно отмечена ошибка на этикетке в указании месторождения,она будет исправлена, спасибо. С уважением, Музей минералов |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |