Хита Урала. Клуб общения
http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/

Научная история Урала
http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=28&t=5194
Страница 1 из 2

Автор:  demantoid [ 24 авг 2017, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Научная история Урала

Начнем теперь с позиции науки. Тут будет всё, что касается нашей территории и нас самих.

phpBB [video]

Автор:  demantoid [ 24 авг 2017, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

По поводу нашей исторической Велесовой книги, это как предисловие. Полностью ролик более 2-х часов. Но это независимое и разумное исследование, а не наша врушная академическая наука. Предыдущий ролик - для того чтобы вы понимали, что это сё строго научно, четко фактами.

phpBB [video]


phpBB [video]

Автор:  demantoid [ 25 авг 2017, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Профессор Чудинов о Петре 1 и истории России. Что, кстати, в нескольких местах перекликается с роликами выше.

phpBB [video]

Автор:  demantoid [ 25 авг 2017, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

К чему я показываю эти ролики? А вот тут есть интересные размышления, то есть как бы желательно думать абстрагируясь от званий и популярности.
Начнем с первого - Клёсова. Окончил Гарвард в форме профессора-исследователя (без права обучения). Вроде как бы нормально, но история четко говорит нам что оттуда и идет все растление русского народа (приватизация, демократизация, разрушение образования, медицины и т.д.). И как тут ни крути - он получается предателем, выросшим в СССР, получившем образование у нас и сбежавшим за границу чтобы работать на заграницу. И всё то он говорит вроде как правильно, и тут поспорить трудно - потому что мы никак не сможем перепроверить его данные, наших лабораторий нет пока что и если будут - то они вряд ли будут именно нашими. Интересный момент, да? То есть никто не может опровергнуть ДНК-теорию эволюции, которая абсолютно сходится с западной теорией Дарвина. И ариев то он превозносит, и вроде как на нашей стороне, да? И вроде готов подтвердить (за деньги) любую историческую информацию, так?

Другой ролик - профессор Чудинов. Вроде тоже профессор, правда не трясет медалями и орденами, да и отрицается РАН как научный деятель, хотя и имеет какие-то заслуги и делает вроде всё бескорыстно. Вроде и не утверждает ничего в последней инстанции (как Клёсов, например) и готов обсуждать на чужом поле свои наработки. Вроде свой, да? А почему тогда для всей академической науки он чужой? Посмотрите как в википедии о нем написано пренебрежительно-унизительно. А википедия - наша?

Такие вот дела пока что. :sorry:

Автор:  sumin [ 25 авг 2017, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Субъективно в этом мире получается вообще всё и вся. Даже тот суслик, которого не видно, а он ЕСТЬ!!!

Автор:  sumin [ 25 авг 2017, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Очень интересные размышления. Больше всего нравится отсутствие лишней воды. Ну, и при этом хорошие чёткие ответы на вопросы аудитории. Вообще эта система конференций придумана не зря для обсуждения научных проблем. Именно здесь можно рассказать свои мысли и получить вопросы, либо претензии, отстоять их, либо признать некорректность. Настоящие споры.
А тема ДНК генеалогии рассматривается в современном научном мире уже давно и широко, как раз Клёсов стал неким пинком в этом направлении. Но есть минус научного сообщества в том, что развиваясь, знание усложняется. И сейчас столько групп, подгрупп, подподгрупп выделено, такие "деревья" в генеалогии "нарастили", что становится всё сложнее и сложнее в этом разобраться и объединить разрозненные работы разных ученых. Поэтому лучше просмотреть именно эти ролики, дабы понять именно основной смысл работ.

Автор:  Скиф [ 25 авг 2017, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Если уж говорить о ключевых моментах истории, знаковых событиях и прочем, то на мой взгляд именно с "окна в Европу" и началось падение русской культуры..я считаю Петра 1 как личность и как правителя - предателем Руси и русского народа.Никто под эгидой и внешними вроде бы полезными деяниями, не замечает то, как он прогнул Русский народ под запад.
Хотя что характерно и не отрицается официальными источниками - есть много ляпов и моментов буде то Петр уезжал одним человеком в Европу,а вернулся другим, причем именно не только с новым мировоззрением и взглядами, а очень поменялся и внешне.
Как бы тут уже грань с теорией всемирного заговора, правителей трехсот и т.п. но кто знает как оно было?

Автор:  demantoid [ 26 авг 2017, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Мы не знаем что было даже 50-70 лет назад. У всех правительств так заведено - засекречивать наиболее важные данные на определенное время. Это время нужно чтобы человечество забыло о тех событиях, либо ему стало очень безразлично. В живых то уже практически никого не остаётся и за это время подкорректировать в нужном направлении историю очень просто. Опа - рассекретили, а там всё в нужной именно сейчас интерпретации. Это совершенно точно, иначе засекречивать не имеет смысла. Засекретить - утаить, своровать кусок истории (на тот момент правдивый).
Можно вдобавок и переписать (исказить) историю, заставив её поработать на сегодняшние цели.

Автор:  кунгурка [ 26 авг 2017, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Вся историческая летопись, написанная и переписанная человеком, либо приукрашена, либо с искаженными фактами. Да и очевидцы по-разному трактуют события. Так было,есть и ,скорей всего, будет!

Автор:  sumin [ 28 авг 2017, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Ну, нет, как было, уже не будет. Ведь теперь есть Ю-туб, а в нем видеоролики, которые являются уже сейчас объектом серьёзных обсуждений несерьёзных вещей. А в будущем так вообще станут истиной нашего сознания нашего времени. Хорошо, что нам за это будет уже не стыдно, нас ведь уже не будет)))

Автор:  demantoid [ 28 авг 2017, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

sumin {L_WROTE}:
кунгурка {L_WROTE}:
Вся историческая летопись, написанная и переписанная человеком, либо приукрашена, либо с искаженными фактами. Да и очевидцы по-разному трактуют события. Так было,есть и ,скорей всего, будет!

Ну, нет, как было, уже не будет. Ведь теперь есть Ю-туб, а в нем видеоролики, которые являются уже сейчас объектом серьёзных обсуждений несерьёзных вещей. А в будущем так вообще станут истиной нашего сознания нашего времени. Хорошо, что нам за это будет уже не стыдно, нас ведь уже не будет)))

То есть типа "моя хата с краю" и "после меня хоть потоп" ? :consider:
Я же говорю - никто не останется в стороне. Всё что я пишу (чушь это или правда) заставляет проснуться хоть капельке любознательности. Резко влево, резко вправо - организм начинает шевелиться. ;)

Автор:  Maksim [ 28 авг 2017, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Любознательность - прекрасно, к ней добавить знания(рассматривать вопрос с различных точек зрения), умение анализировать и объективность.

Автор:  Скиф [ 28 авг 2017, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Историю пишут победители (с) или же проще говоря, тот кто у руля в данный момент.
Уже никого особо не волнует, что татаро монгольского иго и не было вовсе, зато еще лет 20 назад с пеной у рта доказывали обратное

Автор:  Natalya999 [ 18 янв 2018, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

Есть легенды, что Шихан – это место силы, где человек получает мощный энергетический заряд, в определенных местах можно загадывать желания, которые обязательно сбываются, самое смелое предположение сделал Ф.Коняев в книге «Урал и Библия» (1927г.), переместив библейские сцены на Южный Урал, доказав, что Ной на своем ковчеге причалил к горе Аракуль, а не к Арарату. :tur: :reader: :fler:
Источник: http://www.isilgan.ru/2013/07/blog-post_2.html Авторское право принадлежит © Mikhail Kanov

Автор:  Тартарин [ 10 окт 2019, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Научная история Урала

demantoid {L_WROTE}:
А википедия - наша?

Россия начинает делать свою википедию, для этого выделены средства в размере 2 миллиарда рублей.
Скиф {L_WROTE}:
татаро монгольского иго и не было вовсе

Не было. Уже давно доказано, но наука теперь не занимается историей. Она вообще ничем не занимается. Часть историков запада до сих пор специально фальсифицируют историю, а другая часть молча наблюдает.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/