Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
Научная история Урала http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=28&t=5194 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | demantoid [ 24 авг 2017, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Научная история Урала |
Начнем теперь с позиции науки. Тут будет всё, что касается нашей территории и нас самих. |
Автор: | demantoid [ 24 авг 2017, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
По поводу нашей исторической Велесовой книги, это как предисловие. Полностью ролик более 2-х часов. Но это независимое и разумное исследование, а не наша врушная академическая наука. Предыдущий ролик - для того чтобы вы понимали, что это сё строго научно, четко фактами. |
Автор: | demantoid [ 25 авг 2017, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Профессор Чудинов о Петре 1 и истории России. Что, кстати, в нескольких местах перекликается с роликами выше. |
Автор: | demantoid [ 25 авг 2017, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
К чему я показываю эти ролики? А вот тут есть интересные размышления, то есть как бы желательно думать абстрагируясь от званий и популярности. Начнем с первого - Клёсова. Окончил Гарвард в форме профессора-исследователя (без права обучения). Вроде как бы нормально, но история четко говорит нам что оттуда и идет все растление русского народа (приватизация, демократизация, разрушение образования, медицины и т.д.). И как тут ни крути - он получается предателем, выросшим в СССР, получившем образование у нас и сбежавшим за границу чтобы работать на заграницу. И всё то он говорит вроде как правильно, и тут поспорить трудно - потому что мы никак не сможем перепроверить его данные, наших лабораторий нет пока что и если будут - то они вряд ли будут именно нашими. Интересный момент, да? То есть никто не может опровергнуть ДНК-теорию эволюции, которая абсолютно сходится с западной теорией Дарвина. И ариев то он превозносит, и вроде как на нашей стороне, да? И вроде готов подтвердить (за деньги) любую историческую информацию, так? Другой ролик - профессор Чудинов. Вроде тоже профессор, правда не трясет медалями и орденами, да и отрицается РАН как научный деятель, хотя и имеет какие-то заслуги и делает вроде всё бескорыстно. Вроде и не утверждает ничего в последней инстанции (как Клёсов, например) и готов обсуждать на чужом поле свои наработки. Вроде свой, да? А почему тогда для всей академической науки он чужой? Посмотрите как в википедии о нем написано пренебрежительно-унизительно. А википедия - наша? Такие вот дела пока что. |
Автор: | sumin [ 25 авг 2017, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Субъективно в этом мире получается вообще всё и вся. Даже тот суслик, которого не видно, а он ЕСТЬ!!! |
Автор: | sumin [ 25 авг 2017, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Очень интересные размышления. Больше всего нравится отсутствие лишней воды. Ну, и при этом хорошие чёткие ответы на вопросы аудитории. Вообще эта система конференций придумана не зря для обсуждения научных проблем. Именно здесь можно рассказать свои мысли и получить вопросы, либо претензии, отстоять их, либо признать некорректность. Настоящие споры. А тема ДНК генеалогии рассматривается в современном научном мире уже давно и широко, как раз Клёсов стал неким пинком в этом направлении. Но есть минус научного сообщества в том, что развиваясь, знание усложняется. И сейчас столько групп, подгрупп, подподгрупп выделено, такие "деревья" в генеалогии "нарастили", что становится всё сложнее и сложнее в этом разобраться и объединить разрозненные работы разных ученых. Поэтому лучше просмотреть именно эти ролики, дабы понять именно основной смысл работ. |
Автор: | Скиф [ 25 авг 2017, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Если уж говорить о ключевых моментах истории, знаковых событиях и прочем, то на мой взгляд именно с "окна в Европу" и началось падение русской культуры..я считаю Петра 1 как личность и как правителя - предателем Руси и русского народа.Никто под эгидой и внешними вроде бы полезными деяниями, не замечает то, как он прогнул Русский народ под запад. Хотя что характерно и не отрицается официальными источниками - есть много ляпов и моментов буде то Петр уезжал одним человеком в Европу,а вернулся другим, причем именно не только с новым мировоззрением и взглядами, а очень поменялся и внешне. Как бы тут уже грань с теорией всемирного заговора, правителей трехсот и т.п. но кто знает как оно было? |
Автор: | demantoid [ 26 авг 2017, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Мы не знаем что было даже 50-70 лет назад. У всех правительств так заведено - засекречивать наиболее важные данные на определенное время. Это время нужно чтобы человечество забыло о тех событиях, либо ему стало очень безразлично. В живых то уже практически никого не остаётся и за это время подкорректировать в нужном направлении историю очень просто. Опа - рассекретили, а там всё в нужной именно сейчас интерпретации. Это совершенно точно, иначе засекречивать не имеет смысла. Засекретить - утаить, своровать кусок истории (на тот момент правдивый). Можно вдобавок и переписать (исказить) историю, заставив её поработать на сегодняшние цели. |
Автор: | кунгурка [ 26 авг 2017, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Вся историческая летопись, написанная и переписанная человеком, либо приукрашена, либо с искаженными фактами. Да и очевидцы по-разному трактуют события. Так было,есть и ,скорей всего, будет! |
Автор: | sumin [ 28 авг 2017, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Ну, нет, как было, уже не будет. Ведь теперь есть Ю-туб, а в нем видеоролики, которые являются уже сейчас объектом серьёзных обсуждений несерьёзных вещей. А в будущем так вообще станут истиной нашего сознания нашего времени. Хорошо, что нам за это будет уже не стыдно, нас ведь уже не будет))) |
Автор: | demantoid [ 28 авг 2017, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
sumin {L_WROTE}: кунгурка {L_WROTE}: Вся историческая летопись, написанная и переписанная человеком, либо приукрашена, либо с искаженными фактами. Да и очевидцы по-разному трактуют события. Так было,есть и ,скорей всего, будет! Ну, нет, как было, уже не будет. Ведь теперь есть Ю-туб, а в нем видеоролики, которые являются уже сейчас объектом серьёзных обсуждений несерьёзных вещей. А в будущем так вообще станут истиной нашего сознания нашего времени. Хорошо, что нам за это будет уже не стыдно, нас ведь уже не будет))) То есть типа "моя хата с краю" и "после меня хоть потоп" ? Я же говорю - никто не останется в стороне. Всё что я пишу (чушь это или правда) заставляет проснуться хоть капельке любознательности. Резко влево, резко вправо - организм начинает шевелиться. |
Автор: | Maksim [ 28 авг 2017, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Любознательность - прекрасно, к ней добавить знания(рассматривать вопрос с различных точек зрения), умение анализировать и объективность. |
Автор: | Скиф [ 28 авг 2017, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Историю пишут победители (с) или же проще говоря, тот кто у руля в данный момент. Уже никого особо не волнует, что татаро монгольского иго и не было вовсе, зато еще лет 20 назад с пеной у рта доказывали обратное |
Автор: | Natalya999 [ 18 янв 2018, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
Есть легенды, что Шихан – это место силы, где человек получает мощный энергетический заряд, в определенных местах можно загадывать желания, которые обязательно сбываются, самое смелое предположение сделал Ф.Коняев в книге «Урал и Библия» (1927г.), переместив библейские сцены на Южный Урал, доказав, что Ной на своем ковчеге причалил к горе Аракуль, а не к Арарату. Источник: http://www.isilgan.ru/2013/07/blog-post_2.html Авторское право принадлежит © Mikhail Kanov |
Автор: | Тартарин [ 10 окт 2019, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Научная история Урала |
demantoid {L_WROTE}: А википедия - наша? Россия начинает делать свою википедию, для этого выделены средства в размере 2 миллиарда рублей. Скиф {L_WROTE}: татаро монгольского иго и не было вовсе Не было. Уже давно доказано, но наука теперь не занимается историей. Она вообще ничем не занимается. Часть историков запада до сих пор специально фальсифицируют историю, а другая часть молча наблюдает. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |