Неолит на Урале
Точнее, загадки неолита...Как-то получилось, что целая страница истории неолита на Урале оказалась незамеченной и неизученной до последнего времени. Нет, археологи вскользь отмечали что такое явление существует, но к глубокому изучению проблемы не стремились. Речь идёт о многочисленных следах неолитического населения Урала с камнем.
Многие видели на вершинах шиханов, скал, отдельных крупных камнях выдолбленные чаши различного вида и размера? А что вы знаете об уральских дольменах? А скульптуры из камня Вы видали? поскольку я так себе спец, точнее совсем нет,предлагаю Вашему вниманию следующую подборку из своего архива. Для просмотра оригинала кликните по фото.

Верно, Сергей Васильевич. На Среднем Урале не только неолит мало изучен, но и энеолит, и, в принципе, до прихода Росси на эти земли. Есть, конечно, исследования (Бадер, Берс, Рыжников), но их очень мало. Время будет, может соберу материал, напишу.

А вот по поводу "выдолбленных чаш" есть какие-то реальные исследования того, что они были выдолблены?

Опишите вероятный природный процесс образования геометрических правильных фигур,не забывая,что половина из них снабжена канавками с ровным уровнем дна и постоянным уклоном. В большом количестве вокруг чаш находят кальцинированные (обожжённые) косточки всяческой лесной дичи типа рябчиков.зайцев или глухарей.Есть фото.Археологи как-то назвали чаши основанием плавильных печей.Ну не знаю - такое мог ляпнуть только тот,кто никогда в жизни не имел дело хоты с расплавленным свинцом....
То,что принято называть дольменами,и многие считают печами-не имеют следов воздействия пламени (как известно,обожжённый гранит краснеет и крошится),нет в них следов шлака и пепла.Сомнительно их сооружение как защита продуктов от грызунов либо от крупных хищников....
Так что загадки есть,и голову поломать есть над чем

При разрушении горной попроды, а я такие чаши видел только в гранитах (крупнозернистых), высвобождаются зёрна кварца, которые, попадая в трещинку или какую-то выщерблену, начинают ветром кататься в ней, выбирая со временем правильную геометрическую фигуру. То есть это, практически, выработка абразивом в горной породе. Чем больше выработка, тем больше зёрен.
Меня смущает то, что такие чаши я наблюдал на вершинах скальных гряд, там, где они нафиг кому вообще нужны? интересно и то, что они располагаются с наветренной стороны и их почему-то нет на уступах с подветренной стороны. (такие рассуждения основаны на том, что я видел на Аракульском Шихане, поэтому экспертностью и объёмным наблюдением на разнообразных объектах геологически и географически не обладаю. Просто рассуждаю. Хочется подвергать сомнению разные точки зрения для того, чтобы самому себе доказать кукаю-то единую теорию.)

На старом московском тракте ,на две сотни метров западнее мостика через Свтлую речку,чуть севернее дороги есть маленький шиханчик. Среди скал есть чудненькое образование-торчком стоит этакий гранитный"огурец" около двух метров высотой и примерно метр в диаметре. На верхнем торце-о чудо! -полуметровая чаша глубиной пальца в три.Каким образом она образовалась? Найти легко,прошу.Морщить мозг располагает...
Дополню:В лесах много удивительного,особенно в местах,где мало народу шарахается-вот например,но это ни разу не неолит,но рука человеческая прикасалась точно,ага?

К сожалению, фото вставить с телефона для меня - это пляски с бубном, на диск фото поместил. https://disk.yandex.ru/d/dXpDYmFVz-kPGA

Тоже чаша на одной (средней) из трёх паралельно расположенных гряд останцев.

С какой стороны расположены "чаши", по сторонам света? С запада или востока?

С южной, если ко мне вопрос был.

На самом деле,расположение чаш хаотично-с любого края скал. Видел множество чаш на Южном Урале,в нашей полосе,на Приполярном и Северном Урале,они расположены хаотично и в разных уровнях,не только на самых верхах.Но на макушках скал преобладают.Встречаются на отдельно лежащих камнях....Вокруг Екатеринбурга есть разрубленные напополам при выборке камня на строительство города три века назад...Есть на островах среди болот и даже на островах водоёмов...Явление очень массовое и непонятное...

Фото служит к тому же иллюстрацией для сторонников сигнальных огней.

Мысль закралась. Интересно вот, что быстрее разрушится от воздействия стихий: камень или стекло? Учитывая, что "чаши" преимущественно расположены на вершинах скал, возможно на этом месте было дерево, грозовые разряды могли сделать начало процесса, а уже потом ветер/камень/вода/солнце/дробление злаковых и костей.

А почему сигнальные огни? На... зачем они в лесу или на болоте. На скале - понятно, но в лесу...
Углубления больше напоминают котел. В те времена металлом не пользовались, все из камня. Вот, для стирки носков, придумали в камне делать углубления, наливать воду и кипятить грязные носки, бросая туда раскаленные камни из костра.
А потом и суп сварить можно. Только мамонтятины добавить.

Так и носков тогда не было)

Не все чаши -чаши.Встречал и такие,что можно назвать сковородками-глубиной 30 мм С аккуратной канавкой-стоком в указательный палец сеченим...


По данным,собранным палеоботаниками (анализ пыльцы,древесной золы и тд)- на Урале в наших широтах преобладали лесостепи,климат был мягче,водоёмов было гораздо больше.Те же скалы возвышались над кустарниками и редкой лиственной растительностью ,в основном растущей вдоль рек и озёр...Прерии преобладали в неолите,если угодно так сказать. На нашем Среднем Урале соприкасались северные и южные племена-степняки и жители северных лесов.Про раскопки курганов под Каслями знаете? А Ликинский могильник,где наряду с северной атрибутикой и останки экзотического для тогдашнего севера зверя-лошади.Есть мнение,что через наши широты прошли мансийские племена,которые позже стали современными венграми...Как говорится,информация к размышлению.

Всем привет.
Так жертвенники же?
Размеры чаш аккурат под тушу. Ну и расположение "поближе к духам".
Просто как вариант.