Опробовал своего "Тихона" на речке. Для первого раза ничего не понял.

Собственно, есть перекаты, в которых есть мелкое золото (знаки). Мысля была проверить детектором, нет ли чего покрупнее.
Но, проверять удобно либо на мелководье, либо на сухих местах. Рано еще оказалось. Вода тащит (едва перейти удалось). Т.е. опускаешь его в воду, сигналы есть, порой без звука. Тут же черепаешь, промываешь - опять значки мелкие... Собственно, вода упадет - буду еще пробовать.

А так - хорошо. Вдвоем три дня: рыбалка (скромно), знаки, выпивка (нескромно).
На старом дедовском шурфе - сигнал такой слабенький... Понятно: самородок с башмак (а все же в кварце окатанном). На полметра "Тихон" увидел дедовскую лопату штыковку. Ну, и прочее железо (с драги много решеток этих типа сетка рабица, их на резиновые коврики вроде кладут, скобы возле шурфов, шкворень, ножик складешок почти новый...).

Еще поеду - расскажу.

Из набранного грунта ничего не нашел, ни одного знака, но я первый раз.

Тут ведь как: уже знаю, на каком перекате есть, на каком нет. Не первый год...
На отрезке речки в полтора километра - четыре переката со знаками.

Был на речке. Походил с прибором по отвалам дражным, но мало и не по тем, проскочил нужные. Ничего. Еще пойду.

Но, я не о том. В лесу вижу шурф, не очень старый, глубокий. А при подходе к нему детектор словно спятил. Я аж испугался. Начал трещать-пищать на все лады беспрестанно ( таких тональностей не слыхал от него),и на дисплее цифры выкидывать беспорядочно. Я аж испугался и выключил. Будто под ЛЭП. Хотя, под Лэп такого не было...

Ладно, к шурфу подошел, прозвонил вокруг. В одном месте на два штыка (на отвале) сигнал четкий. Выкопал вот эту фиговину. Да, промыл пару чашек - пусто.

О фиговине: не могу понять что это и что там делало. Первое мнение - отход от кузни, что-то недоплавленное и выкинутое. Скраб называется, дофига его в городе. В приемку не берут почему-то. Типа сплав чугуна и стали беспонтовый.

НО, рядом ничего похожего на кузницу и он такой - один. Вокруг лес дикий. И почему в отвале от шурфа? Еще но: он не ржавый ... Чугун был бы охряно-желтый очень. Железо тоже не могло не поржаветь. А здесь цвет как бы синеватый.
Магнитится. На наждаке дома шоркнул - блестит. Там еще стукнул по нему камнем - не чугун. Пластичнее. То, что на фото чуток желтовато, это от глины. Даже микрозолотинки имеются прилипшие. Видно, что плавление было. Просто подтеки налицо.

Опять таки, удельный вес (в воде с ниточкой) получился 6900. Ближе к чугуну, чем к железу. Размер поболе коробка спичечного. Вес 125 граммов.

Может кто встречал подобное?

Могли прямо у шурфа инструмент оттягивать,
по крайней мере "деды" так делали.

Могли, наверное. Но причем здесь моя находка?
Для меня основной вопрос - почему нет ржавчины.

Недавно нашёл заготовку загнутую на подкову, при формировании пошла трещина, поэтому её не доделали видимо, так вот....по трещине её сломал, очень зернистая структура, серо блестящая, как у чугуна, но чугун на подкову...странно. По состоянию нет такой ржавчины как по идее должна быть. Может то что ты нашёл сохранилось за счёт создавшейся корки при плавлении?
Надо будет технологов металлургов попытать

Думаю, что рже пофигу любая корка. Тому отвалу минимум 60-70 лет. Состав такой видимо у образца. Легированный. Нержавейка ведь не ржавеет.

А насчет подков: тогда ведь сталь варили кто как хотел и умел. Я находил подкову здорово ржавую, и участок просто отвалился коркой. Внутрянка удивила. Будто бы из ниток-веревочек состоит. Но, не скрученных. Блестящих, конечно.

Вспомнил о болотной железной руде. Нашел у себя, посмотрел. А ведь похож оттенок. Она такая слегка пористая внутри, и пустоты немного как бы ржавые. Или глина это?

Болотная руда - это бурая железная руда (лимонит, сидерит). Содержание не очень (до 55%), но плавится уже при 400 градусах, а при 700 уже можно получить приличную сталь. Где добывали, там и плавили. Находил я такие места в тайге.

Видимо, так... НО, ПОЧЕМУ НЕ ПОРЖАВЕЛА...

Есть белый и серый чугун. В сером углерод перешел в графит. Он более пластичен и может быть использован в изделиях. Но ржавеет...
Белый или передельный идет на переделку в сталь. Углерод окисляют и удаляют. Кроме углерода окисляются примеси: кремний, марганец и пр. Получается железистый шлак, со всякой мешаниной. Блестит как зеркало. Кроме того, белый чугун легируют медью, алюминием и пр. Особенно стойким к коррозии получается при добавлении хрома и никеля. Не ржавеет не хрена, даже в морской воде. Вот и все, что помню из "материаловедения".

Все это интересно. Но, находка в тайге. В отвале золотоносного шурфа. Ей минимум полста лет. Кто там чего легировал...

Главное слово "золотоносный шурф". Значит человек там был и работал. А если в лесу был человек и работал, то мусора и отходов от его деятельности должно быть много и разных. Иногда очень удивляешься: Вот нахрена в лесу унитаз? Кто его припер за 3 км от трассы? А тут какой то чугуний... А може не чугуний? Говорят с неба палласово железо падает...

Возможно что это метеорита куски

Катушка ударяет под водой о камни и ветки . появились ложные сигналы

Не то... Это я контролирую.
Вот вчера вернулся с реки. Воды мало. Ходил посуху по протокам. Знаю, что мелочь золотая там есть. Идут сигналы. Сигналят камни. Большие и маленькие. Минерал не знаю. Ни разу не магнетит. Что-то серенькое, сланец или песчаник...
Такие дела. Чего сигналит?

Интересно, на пирит детектор реагирует? Не пробовали?