Чуть дополню, из свежего, с чем приходилось работать:
https://webmineral.ru/minerals/image.php?id=18249
https://webmineral.ru/minerals/image.php?id=18250
Тут сомнений в классификации как-бы не возникает, но вот как такие образцы будут оцениваться для пригодности для ювелирки?
Из 2х мм ничего не выкроить, это вроде очевидно, но чем руководствуется геммолог?

ААА)) так вот чей микромаунт с 1 ссылки в соц.сетях мелькает)
Хотел б такой для коллекции - эстетично приятный, хоть и махонький...

Что же касаемо геммологического составляющей - оно ведь как - геммология тесно связан с минералогией по сути "отпочковалась" из минералогии..и как любитель камня и как коллекционер и минералог и как геммолог скажу - оставить как есть..потому что экономически не выгодны затраты по обработке данного образца - больше потратишься на работу, расходники и т.п. но самое главное - испортить можно красоту какая она есть.
Ведь данный образец - редкость редкостная, пусть и махонькая...
И любой адекватный геммолог, никогда не будет даже думать, чтобы подобный образец использовать в ювелирке, а постарается сохранить сам или отговорить владельца от порчи.

Извините, но что то не получается… Если Игорь вставит свой микромаунт в кольцо или подвеску без какой либо обработки камня. То, по «Российским» законам, это будет ювелирное изделие. Огранка камня по законам не требуется, важно есть ли в изделии драгоценный металл или вставка, отнесенная к драгоценным камням. Я правильно это понимаю? Возможно, есть еще какие-то законы, в которых говорится, что драгоценный камень в изделии обязательно должен быть огранен или отполирован? Но я таких законов или приказов не видел. Возможно, на микромаунты правоохренители не обращают внимания только из-за малых размеров и соответственно стоимости. Тогда вопрос: минимально возможный размер для огранки камня?
Ввиду малых размеров Приказа, взял на себя смелость, привести полный текст. Пункт 2 самого положения говорит, что считать ювелирным изелием.

КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДРАГОЦЕННЫМ МЕТАЛЛАМ И ДРАГОЦЕННЫМ КАМНЯМ
ПРИКАЗ
от 30 октября 1996 г. N 146
О ПОРЯДКЕ ОТНЕСЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ, СОДЕРЖАЩИХ ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ, К ЮВЕЛИРНЫМ
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1994 г. N 756 "Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации" отнесение изделий, содержащих драгоценные металлы, к ювелирным, осуществляется в порядке, установленном Комитетом Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням.

Во исполнение указанного Постановления Правительства Российской Федерации приказываю:

1. Утвердить Положение о порядке отнесения изделий, содержащих драгоценные металлы, к ювелирным.

2. Российской государственной пробирной палате (Никитин В.П.) и научно - техническому отделу Роскомдрагмета (Алентов П.Н.) внести соответствующие изменения в нормативно - техническую документацию.

Ю.А.КОТЛЯР

Приложение
к Приказу Роскомдрагмета
от 30 октября 1996 г. N 146

ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ОТНЕСЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ, СОДЕРЖАЩИХ ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ, К ЮВЕЛИРНЫМ
1. Настоящее Положение о порядке отнесения изделий, содержащих драгоценные металлы, к ювелирным разработано в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.10.92 N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле", Указом Президента Российской Федерации от 02.10.92 N 1152 "Об утверждении Положения о пробах и клеймении изделий из драгоценных металлов в Российской Федерации" Постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.06.94 N 756 "Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации" от 15.06.94 N 684 "Об утверждении Правил продажи изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней".

2. К ювелирным изделиям относятся изделия, изготовленные из драгоценных металлов и их сплавов, с использованием различных видов художественной обработки, со вставками из драгоценных, полудрагоценных, поделочных, цветных камней и других материалов природного или искусственного происхождения или без них, применяемые в качестве различных украшений, предметов быта, предметов культа и/или для декоративных целей, выполнения различных ритуалов и обрядов, а также памятные, юбилейные и другие знаки и медали, кроме наград, статус которых определен в соответствии с законами Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации.

3. Требования к ювелирным изделиям в части опробования и клеймения устанавливаются нормативными документами о пробах и клеймении ювелирных изделий из драгоценных металлов, действующих на территории Российской Федерации.

4. К изделиям ювелирной галантереи относятся изделия, изготовленные из недрагоценных материалов, с покрытием драгоценными металлами, со вставками из полудрагоценных, поделочных, цветных камней и других материалов природного или искусственного происхождения или без них, применяемые в качестве различных украшений, предметов быта, предметов культа и/или для декоративных целей, а также для выполнения различных ритуалов и обрядов.

5. К изделиям металлической галантереи относятся изделия, изготовленные из недрагоценных материалов, со вставками из полудрагоценных, поделочных, цветных камней и других материалов природного или искусственного происхождения или без них, применяемые в качестве различных украшений, предметов быта, предметов культа и/или для декоративных целей, а также для выполнения различных ритуалов и обрядов.

Заместитель Председателя
Роскомдрагмета
В.П.НИКИТИН

Да, тема действительно пока что "не раскрыта".
Накину парочку новых фото:
https://webmineral.ru/minerals/image.php?id=18424
https://webmineral.ru/minerals/image.php?id=18426

Эти микромаунты ювелирной ценности не представляют и ценны сами по себе. Если бы дело было в Индии, то наковыряли бы из них крошку, сделали стеклянную заливку, огранили и продавали бы туристам. Стоимость всего этого "добра" была бы долларов 10-15. Оно вам надо портить образцы с умыслом извлечь из них 1000 рублей с учётом работы? Прекрасные микромаунты сами по себе. Если хочется из них извлечь что-то ювелирное, то вставить целиком в фантазийное изделие.

Mikel, извините, но вы или в тему не погрузились, или читали "только с конца".
Никто образцы гробить не собирался и не собирается. Вопрос был в том, можно или нельзя,
по текущему состоянию нашей законодательной базы, "прицепиться" к таким вот чисто
коллекционным образцам, не представляющим для ювелирки абсолютно никакого значения.
Но, формально, таки "подводящим под статью". И какие документы желательно посмотреть,
почитать, оформить, чтобы исключить всякие кривотолки и лишние вопросы.

ГОСТ-ы или ТУ на природные драгоценные камни.

Вот удобный набор ссылок в одном месте:
http://www.dongemtest.ru/gosty-i-tu-na- ... kamni.html
Базовый документ вроде вот этот:
http://www.gokhran.ru/files/1024/%D0%A1 ... 6-2014.Pdf
Но, это же чисто внутренний документ Госхрана, по которому нужны комментарии о применимости "в гражданском обороте"?

по формальным признакам СТО
рассматриваемые камни проходят по нижней границе размеров:

так что без комментариев никак.