Дедко, рад видеть Вас на форуме!
Всё-таки хочу добавить, что если есть у Вас замечания
к кому-то конкретно, так на это существует личка. Тогда
и "скандальчиков" не будет
Кстати, Ваши привязки и описания -- одни из самых
конкретных на этом сайте
Так что искренне рад, что Вы снова здесь!

А мы-то вчера с Яном голову ломали, кто это может быть.
Ян, кстати, предположил, что это Леший Но я отвергла предположение, сказала: не-е-е, в этом споре Леший был бы на нашей стороне!

Алексей, Ян и Ольга, я тоже искренне рад вас всех "видеть". Но в этом вопросе все-таки я категорически не на вашей стороне. Потому как никакой пользы я от этого не вижу. В любом случае все новички появятся сначала на форуме, либо у них будет свой наставник. Во все надо входить постепенно, а не головой в прорубь. И покажут им все и расскажут. А для особо одаренных это и не нужно, сами дойдут, своим умом. Или кто-то для вас пожалеет привязок?
Если предполагается такой сценарий, что человек покупает молоток, смотрит привязки и едет по ним, так это может привести к плачевному результату. Так как ни знаний ни опыта.
Привязки для прожженных каменюжников, так они и другими путями спокойно все могут выяснить.
Отрицательных же сторон вижу массу и на их счет я высказался.
Александр, и я что-то не вижу, чтобы кто-то кроме Вас торопился выкладывать свои привязки. Нет, я не про привязки типа Ахматовская копь, Гематитовая горка, а про те, которые добыты "кровью и потом" как говорится. Все говорят только "давай-давай" и хлопают в ладоши.
И ни один сайт, ни диггеры, ни спелеологи, ни кто-угодно, привязки в открытую не тусуют, кроме общеизвестных мест.
Ни к чему хорошему это как правило не приводит.

Если действительно хочется сделать что-то полезное, по теме привязок, могу предложить другой вариант. Может кто-то возьмется сделать таблички с названиями копей, примерным хотя бы годом основания и краткой историей. Я их все развезу, вкопаю столбы и прибью. Потому как многие копи трудно поддаются идентификации на местности. А тут человек когда найдет, точно будет знать, что это именно та копь. которую он искал. И чувство, не сомнения, а удовлетворения ему обеспечено. Вот это будет действительно полезное дело.

Жень, а я ни на чьей стороне в этом споре. Есть своя позиция и никакие аргументы меня с нее не свернут ни в ту ни в другую сторону. Если интересно: скрывать общеизвестные места (та же Зырянка... ну, я о своем, конечно, как всегда ) - просто глупо. О порядке и чистоте на них, в меру сил, должен заботиться каждый прибывающий. А вот что-то более уединенное - это лично. Рассказать, свозить - не вопрос, вот только знакомого человека. Выкладывать привязанные к карте точки... смотря что там будет привязано
Но и решать, как вести себя кому-то другому в этом вопросе - не буду

Думаю, что графическая информация о местах расположения известных копей и проявлений на сайте должна быть, просто ввести с погрешностью ( к примеру значок размером 5 мм на карте масштаба 1:500000) . Мне кажется, в таком виде это будет достаточно информативно для общего кругозора любого интересующегося минералами, ну а инфа о конкретных ямах и тем более о расположении и характере залегания залегания жил должна распространяться исключительно в частным порядке, без опубликования на весь земной шарик.
Таблички с названиями ям это оч. хорошо, но с этим надо наверное выходить на официальных людей типа :Режевский заповедник, школьные клубы, лесничества (в купе берегите лес от пожара) или ту же экологическую полицию, природохранные структуры. В общем на тех людей, которые могут или сами сделать или деньги вложить в аншлаги.

А зачем одним делать а другим развозить?
Я, к примеру, знаю почти наверняка какие из копей собираюсь посетить в следующем сезоне. Сделать таблички (дощечка и выжигатель), дело не сложное.
Заготовить можно за сутки. Вот и развешу по этим ямам.
И так может поступить каждый, кто по лесам ходит. За пару сезонов все копи в табличках будут.
PS Кстати, говоря "хамство", я имел в виду фразу "людишки по лесам шныряют".
Таким от неё пренебрежением тянет, что если бы мне, к примеру, лет дцать назад сказал кто-нибудь сказал подобное, в том же лесу, на копи, я бы, наверное, никогда камнем не заболел. Постеснялся бы.

следущий сезон буду в заповеднике работать, могу с развешиванием помочь)

Александр.
К примеру. На Алабашке появился истинный джентльмен, сначала он подробно распрашивает как лучше копать, где, жрет, пьет и курит за ваш счет. Строит из себя очень несчастного человека. А потом у вас пропадают вещи.
Или. Колоритный тип заявляет, что здесь копать нельзя, так как он хочет здесь выкопать несколько ям, а там его сват будет копать, а там друг, а там дед. В конце-концов это все оказывается полной лажой. Просто жадность его обуяла.
Так лучше? Или все-таки "людишки по лесам шныряют"?
Если я так сказал, так наверное у меня есть на это основания.

Видел таблички с названиями копей "Южная", "Мещерского".

Вот это ключевая фраза.

А про засекречивание привязок, я уже написал, что все понимаю.
"Гюльчатай" проскочило заодно с "часовней" ничего личного.
Если чем задел извини...привычка "в лоб" говорить.
А вот кто гадит?...

ps/ логики у меня и без поисковика хватает...вытащить хотел на сайт

Мамонтёнок, а в заповеднике - это в заказнике?
А где конкретно, если не секрет?

Помнится намедни Мамонтенок с Миасса возвращался,речь похоже про Ильменский заповедник идет...

в Режевском)

А я тогда совсем не понимаю, зачем сайт затеяли. Есть масса интернет-ресурсов в которые чужому просто нельзя зайти. Ну и варились бы там, в своем бульоне.
Или хочется показать всем, какие вы крутые и чтоб вам все-превсе новички завидовали?
Очень прикольно будет выглядеть отчет о поездке
Сообщение от "анонимуса"
... Вчера мы, не скажу в сколькиром, съездили на копь ХХХ, нашли там УУУ, а на небольшом расстоянии оттуда мы нашли еще ГГГ! Вот как нам повезло! И главное! Есть задел на будущее! УРА, завидуйте!
А вот так надо писать отчеты с фотками
http://mineralshop.narod.ru/nikel.htm