Мне кажется, вменяемым никакие уставы не нужны, а невменяемым они побоку.

У кого какие мнения?

скажу просто: +1

Хитники - свободный народ. Аres, уставы сами знаете где. А про вменяемость, она ведь в меру своей испорченности.

Робят, мы ж мусолили эту тему уже. Несёт от этого всего совком, да и только. Чё фигнёй-то заниматься?
Давайте тогда профсоюз до кучи организуем, права с Гема выкачивать станем какие-ньть.

Мда, есть конечно и свои плюсы и минусы.
К примеру для свердловчан однозначно удобно междусобойчиком с четким руководством провернуть работы, объем которых не под силу 1-3 человекам. Эдак вложиться деньгой и на паре шишиг заехать неважно куда, Курятник иль Алабашку и отработать с применением соответствующего инструмента. Вот для организации подобных мероприятий, их тех. оснащения, проведения работ, дележа и некоторого прикрытия и согласования работ - как раз и нужна подобная организация с уставом и остальным.
Вот если по 1 - 3 человека выезжать по маленьку то и не надо совсем.
А есть люди которые выезжают эпизодически им смысла нет.
Не говоря уже о тех, кто светиться не хочет в силу интереса к рыжику и подобному.

партию надо сразу создавать
к следующим выборам глядишь депутатским лобби обзаведемся

Про профсоюз уже все обмусолили.
Теперь не о профсоюзе, а о клубе.
Например: Вася, член клуба "Хитник", завалил чужую копь, спер из этой копи лопату, поставил рядом палатку, и пьяный уснул. Утром его "спалил" другой член клуба, случайно оказавшийся на том же месте.
Все, Вася лишается привязок и изгоняется с форума.
Вот о чем речь.

Тут ведь вот в чем дело, Александр выдернул мою цитату из контекста.
А речь шла о том, кому давать привязки, а кому не давать.

А чего Вы смеетесь? Здесь уже выступал помощник депутата Госдумы. Просил оказать помощь в проталкивании закона о вольноприносительстве. Один из наших (Тимофей - f242) даже участвовал в обсуждении этого законопроекта.

Я из контекста выдернул, потому что не получалось по другому перенести пост в новую тему )
А мнение коллег узнать очень хотелось.

Допустим, на странице регистрации будет следующий текст:
"Регистрируясь на этом форуме, Вы автоматически становитесь членом клуба (товарищества) хитников. Член клуба имеет права и обязанности.
Права: получать точные привязки, делится опытом, участвовать в общественных мероприятиях, предлагать товары и услуги в разделе "коммерция" и т.п.
Обязанности: не сдавать известные привязки лицам применяющим варварские методы добычи, заваливающим копи грунтом, мусором, пустой породой, ворующим чужой инструмент; не работать в копях с ветками хвойных растений на дне; НЕ ДАВАТЬ другим членам клуба ЛОЖНЫХ ПРИВЯЗОК (это особенно бесит); не оставлять мусор на стоянках; всячески бороться с вредителями природы.

Или что-то такое.... Пусть каждый добавит свой вариант.

Вводя какие либо правила и ограничения нужно также придумывать механизм слежения за выполнением этих правил, а также механизм для наказания нарушителей
Как Вы это мыслите
А так то любые правила понятие чисто субъективное кто-то считает так правильно, а кто-то по другому
А некоторым наоборот никакие правила не нравятся они назло будут нарушать их
Просто нужно не вводить какие либо запреты и ограничения, а пропагандировать культуру взаимоотношения человека и природы
Например органические отходы от пикника банановая кожура, картофельные очистки можно в лесу оставить, а консервные банки и пластиковую упаковку будьте добры с собой забрать и донести до ближайшего мусорного контейнера

Я понял, о чём говорит Ares.
На каждом форуме (кроме нашего), есть правила.
Но здесь Ares предлагает сделать их расширенными, т.е. не просто правила поведения на форуме, но и правила отношений с коллегами вне этого пространства.
А что, по-моему, вполне разумно.
Это никого не обяжет, но некую долю ответственности привнесёт.
По крайней мере, находя свою яму заваленной, я буду с облегчением вздыхать: не, ну это НЕ СВОИ...

Робят, лопата по вам всем плачет. Вы, видать, разленились, зажировали на зиму глядя, вот и полезла в голову резеда всякая. На улке сухо, снегу нет. Комаров и мошек - тем более. Давайте-ка по ямам, а то ишь чё...

Алексей, есть такой "механизм слежения" ! Называется - совесть!

Правила нужны для того, хотя бы, чтобы аргументировать ограничения на доступ к привязкам.
Иначе, ограничения теряют всякий смысл.