Ну хорошо- УОЛЕ, полезное дело или ширма? А далее - организация Геопарка «Самоцветная полоса Урала», еще и в ЮНЕСКО, Владимир Андреевич, видимо, не совсем понимает или очень хорошо понимает что он затевает? Америкосы бабла подкинули или подкинут, ведь расчет стоит на гранты? Отступление: пытался я попасть в заповедник «Денежкин Камень», и что думаете??? А то, что, после того, как геология его изъездила и избурила, лесорубы вырубили лес, на всесоюзный туристический маршрут не пускают под предлогом занесения туристами на обуви сорных растений, большего бреда я в жизни не слышал, говорят устроите пожар (костры не жгу, хожу с газовой горелкой), после этого у них «пол заповедника» без туристов выгорело, само! На кордоне были две женщины, преградившие нам дорогу. На мой вопрос «вы что, картошку копаете» (руки у них были в земле), получил ответ, что мол «нет, не копаем, нам здесь нельзя заниматься садоводством», а руки были спрятаны за спину. На обратном пути встретили геолога, который пояснил, что заповедник создан на деньги ЮНЕСКО, а массив «Денежкин Камень» является богатейшим месторождением платины, теперь недоступным. Написал письма с запросом о посещении с целью экотуризма в ЮНЕСКО, в сам заповедник, не помню куда еще, НИ ХРЕНА!!! Хотите водить туристов-водите, хотите-лицензию получите (хоть на разведку, хоть на добычу), а заповедники нам тут не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны.

так на Денежкеном военные бункер строят. там хории породы- плохо пропускают разные виды излучения. там народу мало, вот они и обосновались под это и закрыли доступ

Воще-то не на Денежкином,а на Косьвинском. Это как-то чуток южнее даже самого заповедника чуть не на сотню километров. Географию родного края курить не надо.

Все заповедники и Особо охраняемые природные парки надо запретить и распустить, а то сначала якобы за природу ратуют, а потом где ездили и отдыхали только за деньги или вообще не пускают.

прошу прощение спутал( маразм в голову ударил, но геологи там ходят и разведку ведут

Речь то не о геологах

Куда-то не туда понесло обсуждение. Какое отношение на данном этапе, заповедник "Денежкин Камень" и организация доступа в него (точнее отсутствие такового) имеют к новому УОЛЕ? Ну давайте не будем пересыпать с больной головы на здоровую.
А трудно, практически невозможно, попасть в этот заповедник было всегда. Мне нужно было для дипломного проекта провести фотосъемку останцов - следов плейстоценового оледенения. Не пустили. Куча бумаг была и из института, и из УНЦ, и еще бог знает откуда (мой руководитель расстарался), талдычат одно: "Нельзя!"
Полуночной бред лишенный смысла.

да неи не бред у нас и так вокруг всех мало мальски хороших озёр земля выкуплена

Синильга, "КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ"? Вы не видите очевидного? В их планах-Организация Геопарка «Самоцветная полоса Урала», пускай занимаются своими делами.

И что такое "Очевидное" я должна увидеть?
Геопарк и заповедник разные вещи. В заповеднике запрещена любая хозяйственная деятельность и посещение территории посторонними лицами, тем более туристами, не говоря уже о работе на копях или любая поисковая и индивидуальная добычная деятельность. В геопарке (разновидность национального парка) посещение не просто допустимо, а организовано. Для туристов (одиночных, групповых) подготовлены маршруты, расчищены копи, убирается мусор, отслеживается порядок. В мировой практике нечто подобное уже существует. Для научной работы будут закрытые территории, куда лишние люди не допускаются. Чем плохо-то? Тем, что стихийно копать не дадут? Лес рубить не позволят? Это плохо? Хоть какой-то цивилизованный подход в организации процесса появится.
Если будет создан геопарк появляется гарантия сохранения не только копей, но и ландшафтов вокруг них. Это разве плохо? У леса, у земли хозяин должен быть. А не просто номинальный владелец. Итак вакханалия безвластия в лесопользовании процветает....

а есть ли у н7ас в стране нормативная база для создания геопарка?

Я полностью поддерживаю мнение Синильги. На Приполярном Урале очень чётко видна разница в состоянии природы на западном и восточном склонах. Именно в состоянии, а не в самой природе. Разница, казалось бы не очень сильная - на западе с 1990 года Нацпарк "Югыдва" , а на востоке - ничего такого нет, хотя в проекте было. И вот, пожалуйста, хариуса в нацпарке немерено, а в сторону Саранпауля - увы, уже не густо. Точно так же и с разъезжанием всякой техники, на западе за проезд и проход надо платить и по строго согласованным маршрутам перемещаться, а на востоке кто куда хочет и может, тот непременно туда и едет на нескольких тяжёлых Уралах, что приводит к огромному ущербу, как для флоры, так и для фауны. Кстати, в неопределенной перспективе и об этом позаботится УОЛЕ, - кусочком Геопарка "Самоцветная полоса" возможно будет и район Пупов. И это, как вы знаете, - одно из семи природных чудес России.
А нормативной документации, естественно нет, так как нет НИ ОДНОГО геопарка в России. Есть только названные так, но не зарегистрированные в ЮНЕСКО в списке мирового наследия

УОЛЕ-то,легендарное,а не нынешний создаваемый новодел-было некоммерческой организацией -есть ли в том сомнения?
Новодел,создавая т. н. "геопарк",становится коммерческой фирмой-есть сомнения?
Уважаемые,а не надорвётесь? Что касается "Пупов" (а не Мань -Пупы-Ньор)-так дедушка Клер перевернулся в гробу от ваших жаргонизмов,господа краеведы! Стыдно такой терминологией пользоваться!-Так вот,Мань-Пупы-Ньор состоит в составе Печёро-Илычского заповедника и находится в юрисдикции администрации отнюдь не Свердловской области. Маниловщина какая-то.
То ли дети,то ли идиоты,или за идиотов нас тут держат. А какого чёрта не попытаться на городской портал Екатеринбурга идею вытащить-на Е1? Тут вроде как понимания не намечается.
И здесь отнюдь не поле битвы городских сумасшедших.

Распустить, говорите?

Есть такое Белореченское месторождение барита.
Там штольни вскрывают грандиозные по размеру полости в кальцитовых жилах.
Размеры кристаллов до 40 см.
Сейчас эти полости представляют собой жалкое зрелище - кристаллы тупо и бессмысленно изуродованы. То, что Природа создавала миллионы лет, слабоумные туристы изгадили за несколько сезонов. Дальние, труднодоступные камеры еще год назад были почти не тронуты,
но в прошлом году и их раздолбали. Зачем?! Кальцит, как минерал, стоит копейки. Какой смысл его ломать?!
Пока наш народ туп и безответственен - охранять, охранять, и еще раз охранять!
Я понимаю, что обидно, когда не можешь покопать на любимом месте....
Но когда уничтожаются уникальные памятники Природы - в сто раз обиднее.

Ну, спорить с людьми, утверждающими:
" заповедники нам тут не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны, не нужны" или "все заповедники и Особо охраняемые природные парки надо запретить и распустить"
смысла нет - это надо себя не уважать.
Вот доводы SVGA более интересны.
"УОЛЕ-то,легендарное,а не нынешний создаваемый новодел-было некоммерческой организацией -есть ли в том сомнения?
Новодел,создавая т. н. "геопарк",становится коммерческой фирмой-есть сомнения?"
Во-первых, хотелось бы знать - что такое коммерческая и что такое некоммерческая в Вашем понимании.
Вообще-то коммерческая организация - организация, ставящая основной задачей получение прибыли.
В уставе нового УОЛЕ вроде такого пункта нет.
Придирки по поводу терминологии - ну, извините, это по детски. Хотя жаргоном, конечно, лучше не пользоваться.
Причем тут Свердловская или не Свердловская область - тоже не понял - УОЛЕ - Уральское, а не Свердловское общество.
В общем, пока только обвинения в том, чего нет, некие придирки и истеричные крики.
Ведь было сказано - дождитесь хоть каких-то конкретных действий - нет, надо убить саму идею.
И если говорить, что создание УОЛЕ кому-то выгодно, тогда надо подумать и о том, кому оно не выгодно и не в этом ли причина такого резкого неприятия?