Не согласен. Почему - читаем выше...

Была бы лунка - трещин не было бы.
Был бы бульник - трещины во все стороны расходились бы.
Я тоже за разгрузку вод.
Может: таяние началось, прососало с верху, разгрузило подо льдом, и образовало такую хреновину потому что вода более теплая, чем в озере?
А раньше не было: не замечали, объем другой был, ну и борта и рядом грунты штука динамичная - вчера не было, сегодня стало.

Полынья, промоина - как хотите. Грунтовые воды однозначно.
Дендритоподобные трещины - свидетельство температурного градиента.
Их расположение явно указывает на расположение источника и направление течения.

А западный то берег уже растаял... это гут!
Место такое, что даже лёд "с дендритами" пусть в виде трещин.

Судя по "нахоженности" (следам, на второй, особенно, фотке), дыра явно продолблена человеком. Буром (менее вероятно), топором, бензопилой...
Ветвистые проталины - течение более теплой воды.
Посмотрите, как темнеет лед у снежной кромки у берега и у желтого грунта. Направление везде одно... Ну, и лунка самое темное место. Т. е. принимает больше тепла. А белый лёд больше отражает, чем нагревается... Это заметно особенно в жилых местах, если снег темный - тает быстрее, чем чистый...

Вектор трещин на льду очевиден. Раскрученный при падении булыган как раз такие и образует. Даже при почти вертикальном падении.
Всё-таки, ИМХО, каменюка скатилась.

Это же какой рыбак на 20-30и метровой глубине рыбачит, для грунтовых вод думаю это тоже проблема. Камень упал или с борта или с неба.

Соглашусь с Ольгой, камень или даже метеорит, падение было ещё осенью, когда лед был не толстый, отсюда и разводы на воде, а направление трещин говорит о направлении падения "тела".

Просто кто-то зимой прорубь делал. Чтобы рыба не заглохла (если она там есть) или даже для купания.

Такое явление почти на всех карьерах наблюдается

Каракатица-мутант дыру пробила, чтобы через нее вылезать на берег и хитниками подкармливаться в голодное время.

В смысле, великий и ужасный Ктулхо.
А о нём уже начали было забывать.

Что-то я слабо себе представляю булыгу, катящуюся с борта по снегу, потом отталкивающуюся от кромки, пролетающую 15 метров и пробивающую метровый лёд.
Вес былыги? Скорость?...

А если серьезно - самая обычная промоина от ключа.
Минерализация-то идет по разломам. И гидротермы привязаны к разломам. Соответственно и карьеры туда забиты....
Понятно, что гидротермальная деятельность там закончилась миллионы лет назад, но сброс грунтовых вод (ниже зоны промерзания) по древним тектоническим разломам - это запросто.

По фотографии трудно понять - в данный момент сама лунка покрыта льдом или нет? Если покрыта льдом, то гидротермальная деятельность отпадает - что это за гидротерм, который зимой лунку пробивает, а в апреле замерзает - нелогично.