АСС79 {L_WROTE}:
Вам еще много предстоит вновь открыть и переименовать. 
.....но на известном объекте какой смысл?
.....но на известном объекте какой смысл?
А суть только в одном....
Называется она суть эта, - одна баба сказала!
Была река Амбарка, стала, как в сказке (дворянкою столбовою), - Ямбарка.
Так что где там какая ямка... Сейчас, после дедущек, это только на кладбище идти и медитировать или еще какой обряд проводить, более кровавый. Допустим с подкладыванием своего лучшего образца в маленькую ямку к памятнику Данилы Зверева. Может ночью, во сне и явит списочек закопушек с названиями правельными и координатами ДЖИПСсовскими. Но опять же , а где правда будет? Это по отношению к названиям, оне же будет конкретно ЗВЕРЕВСКОЙ!
Нет у нас еще пока нормальной научной работы по истории копей Мурзинских, да кстати и других, тот же перец.
Я не говорю о том, что все названия, - фуфло современное, но однако большинство из них имеют современную природу и были притащены партейцами из "Уралквацзолотасамоцветов" особенно это касается небольших разведочных работ на старых копях названия которых могли затеряться в глубине лет.
За примерами далеко ходить не надо, - Могол, Новая Мокруша (кстати а где старый карьер? Был же ведь? Сам слышал, что Смоляк с Канонеровым рванули стенку в 70-х годах и прилично взяли), Новая Тысячница (хотя собственно Тысячница в километре примерно от неудачной попытки партии заложить свежую ямку) и тд. Рядом с этими всеми новыми-старыми карьерами, были и есть приличные дедушкины закопушки.
Вот Gem попытался начать в этом разбираться, честь ему и хвала народная за это!
Поможем, если выйдет, по времени. Ведь это затратное удовольствие, когда в наличие всего пара дней, писать кроки и рисовать, хотя бы, глазомерную съемку. Хочется и отжать чего-нибудь у природы.
А стебаться, - "это не Бык, а это не гора, карта не та и вообще гранаты не той системы"....
Ну, не знаю, помоему для того "Контакт" есть.
Конкретизируйте пожалуйста Ваши жалобы.
И еще раз повторяю, это не научная работа, здесь нет места точным данным, они в личку.
Это работа на перспективу, наметить вопросы с которыми нужно разобраться.
Вот например с "Конским копытом"...
У меня получилось тогда два месяца поля урвать.
Это название я слышал не от одного человека, но и от уважаемых Сизиковских алкашей, которые в 80-90 постоянно мониторили Ватиху.
Ага, вдруг стакан мимо проедет... Гы-ы!
Но в отличие от них, Василий Иванович, дед с Нейво-Шайтанки, которы нас водил по старым копям показывал и рассказывал где и что было. Он тоже не без греха конечно был, но тем не менее было интересно и познавательно.
А названия такого в литературе не попадалось.
И Gem, предложи Институту истории и археологии УрО РАН тему принять к разработке, - "История и промышленная археология самоцветных копей Урала", может там найдется какой-нибудь молодой товарищ который этим трудным, но много обещающим делом займется, совместно с нашим форумом. Плюсов будет много, как для форума так и для всех Нас. И инфа не пропадет, ни куда.
