Хита Урала. Клуб общения
http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/

Правильно написание с точки зрения геолога
http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=4&t=809
Страница 1 из 1

Автор:  beze [ 27 окт 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Правильно написание с точки зрения геолога

это правильно с точки зрения геолога?
{L_QUOTE}:
Уже после консервации липовских карьеров на территории этого месторождения были обнаружены рубины. Это открытие на кончике пера сделал сотрудник института геологии и геохимии Александр Кисин. До этого он работал в Челябинске и прославился открытием рубинов на Кочкарской площади.
Изучив отчёты геологов, посмотрев, какие породы составляют рудное поле этой области и как они сопряжены, он сделал вывод о вероятности нахождения рубиновых жил. Теперь оставалось проверить его правильность. В ближайший

Автор:  Батька [ 27 окт 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

А как об этом рассказывал сам автор открытия?
Да, слово Институт ... здесь следует писать с заглавной буквы.

Автор:  Мамонтенок [ 28 окт 2010, 05:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

я думаю про подробности можно придти да спросить у него

Автор:  beze [ 28 окт 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

{L_QUOTE}:
А как об этом рассказывал сам автор открытия?

а было время подробно расспрашивать? Да и условия не те. Суть он мне сказал. А тут я спрашиваю - правильно ли написал с точки зрения геолога. Я читал про скарны и тут представил, как на сопряжении разных пород появились рубины

Автор:  Gem [ 28 окт 2010, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

Там рубины - в мраморах, к рудным полям и жилам они отношения не имеют.

Автор:  Старший сын Доктора [ 28 окт 2010, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

Мамонтенок {L_WROTE}:
я думаю про подробности можно придти да спросить у него

Интересно было бы глянуть, как Александр Юрьич ходоков примет...

Автор:  Gem [ 28 окт 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

Старший сын Доктора {L_WROTE}:
Мамонтенок {L_WROTE}:
я думаю про подробности можно придти да спросить у него

Интересно было бы глянуть, как Алексан Юрьич ходоков примет...

Вот кто точно сможет грамотно построить фразу про рубины - так это Старший Сын Доктора.
Грамотнее не найти человека на форуме, думаю.

Автор:  beze [ 28 окт 2010, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

{L_QUOTE}:
Вот кто точно сможет грамотно построить фразу про рубины - так это Старший Сын Доктора.
Грамотнее не найти человека на форуме, думаю.

Постройте пожалуйста

Автор:  Старший сын Доктора [ 29 окт 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

Gem {L_WROTE}:
Вот кто точно сможет грамотно построить фразу про рубины - так это Старший Сын Доктора.
Грамотнее не найти человека на форуме, думаю.

По што в краску меня вгоняете, Шура?
Приятно, конечно, но неудобственно. Непривыкши.
Вот мои соображения.
Конечно, о жилах в данном контексте говорить категорически нельзя. Пожалуй, оптимальный вариант - зоны минерализации в метаморфизованных карбонатных породах. Минерализация эта, как вы знаете, к зонам тектонической проработки приурочена, т.е. в трещинах концентрируется и вокруг них. Юрьич вычислил несколько рубиноносных объектов, локализующихся в разных по географии, но близких по генезису крупных геологических структурах Урала, обобщил и систематизировал факторы, необходимые для появления такой минерализации. Пласт, Липовка, Алабашка. Фокус системы состоит, прежде всего, в наличии двух определяющих элементов - алюминия и хрома. Еще один фактор - карбонатная матрица, контрастная по составу относительно вмещающего силикатного комплекса. Хром и алюминий обеспечили специфику парагенезиса - фуксит, хром-паргасит, тсаворит, рубин. Источник глинозема - известняки, хрома - ультраосновные породы. Алюминий в процессе ведет себя инертно, хром - подвижно. Такое разделение объясняется, видимо, щелочной средой карбонатного субстрата. Движущая сила процесса - метаморфизм. Короче говоря, для того, чтобы нечто подобное образовалось, нужны карбонатные и ультраосновные породы, всё это должно сидеть в гнейсово-мигматитовом комплексе гранитоидного профиля и подвергаться РТ-воздействию определенной интенсивности. Именно это, в общих чертах, и было сформулировано А.Ю. Кисиным. А я тут ни при чем. Люблю, конечно, научные формулировки на народный лад переиначивать, чтоб понятно было "недропользователям". :lol:

Автор:  Gem [ 29 окт 2010, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

Однако, это Вы меня, мастер, в краску вгоняете )
Такими терминами оперируете, что послеоперационное вмешательство требуется, Старший Сын Доктора ;)

Автор:  beze [ 29 окт 2010, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: я правильно написал?

{L_QUOTE}:
Старший сын Доктора

Вы так красиво написали, как стихи...но на английском. Я сейчас со словарём (геологическим) в руках делаю подстрочник

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/