Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
Самодельный станок для огранки. http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=7&t=1670 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | DELUX [ 11 дек 2011, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Самодельный станок для огранки. |
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Есть желание собрать станок для огранки. Движок в наличии 3х -фазник 1450об\мин. Планирую 2 скорости. 400 \ для свободного абразива\ и 1400-1200 \для алм\пл.шайб. Как? ....пойдет? Или Нужно выбрать другие скорости? На станке предполагается выполнять все операции.. \от грубой шлифовки ....может даже обдирки до полировки\ И еще вопрос: Шпиндель можно на одном подшипнике выполнить? Или обязательно два? Сразу хочу оговорить...будущий станок не будет представлять конкуренции профессиональным образцам...поэтому и требования к нему не такие жесткие. |
Автор: | Akelo [ 12 дек 2011, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
DELUX {L_WROTE}: Сразу хочу оговорить...будующий станок не будет представлять конкуренции профессиональным образцам...поэтому и требования к нему не такие жесткие. Станок он для работы, а не конкуренции делается или приобретается. А работа либо можно выполнить либо нет, на станке независимо от того сделан он массово на заводе или умельцем в гараже. Для хорошего современного станка горизонтальное биение на 200 мм шайбе не должно превышать 0.02/100. Это та печка от которой надо плясать. Так что не поленитесь и не жадничайте - обратитесь к хорошему конструктору-машиностроителю. Иначе вы не через год увидите свой первый камень. На дедовские станки тоже посмотрите, но учтите, что они начинали обучение с малолетства, лет с восьми, и к 25 некоторые становились мастерами. |
Автор: | DELUX [ 12 дек 2011, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
Ну что ж....И на том спасибо. Сразу как то "обнадежили-подбодрили". Но не запугали ... 0.02\100...и конструкторами-машиностроителями. Каждый исходит не только из своего желания но и из возможностей. А они у нас у всех разные. Да и цели ...тоже.! Я вовсе не собираюсь становиться профессиональным огранщиком. Мне это нужно...не знаю ...на фига мне это все нужно! Да для души наверное. Поэтому, исходя из этой цели и возможностей собираюсь построить более или менее сносный станок. Вы же сами про допотопные древние говорили.... \и на них люди делали вещи\ И не всегда нужно было потратить полжизни. Это уж кому как дано. Кого-то и всю жизнь учи... Просто хотелось увидеть, обсудить, что то взять для себя с теми, кто подобными РАБОЧИМИ самоделками занимался. Поэтому и замутил тему. |
Автор: | Akelo [ 13 дек 2011, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
[quote="DELUX"с теми кто подобными РАБОЧИМИ самоделками занимался.[/quote] Похоже, вы не захотели меня понять - огранка не самоделка. Хотя время ваше, можно его и так ухайдокать, хозяин барин. |
Автор: | Ares [ 13 дек 2011, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
Мда.... Биения - это самая большая проблема, с которой я столкнулся. Это при том, что у меня два токарника. Один - часовой. И то, пришлось повозиться.... Иметь парк станков - это еще не все. Если станки раздолбаные - от них больше вреда, чем пользы. С другой стороны, старые токарники дают биения по вертикали, в основном. А огранка ведется на горизонтальной плоскости. Это спасает. Чем ближе к центру оси вращения - тем меньше биения. |
Автор: | DELUX [ 13 дек 2011, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
Спасибо. Я вас услышал и понял. И все же, я попробую в силу своих скромных возможностей что то собрать. Дело в том, что Вы меня не поняли, а скорее всего я не совсем точно объяснил. Я не собираюсь гранить драгоценные камни или делать огранку полудрагоценных. Но пытаюсь из поделочного материала вытачивать различные кулончики, серьги, подвески. Бывает что то и получается. Но все эти изделия предполагают как правило сферические поверхности. А к ним у меня ..че-то не очень! Мне больше грани нравятся. Поэтому иногда вместо кабошонов делаю " как бы граненые" висюльки. Ну там ....ряд-пару рядов граней... Даже из той же яшмы или родонита. Мне кажется что они выглядят эффектней. Может быть самую простейшую огранку дымарей впоследствии. Ну а в руках точно нанести грани....да потом еще сменить пару планшайб и совместить их точно - морока! Это хорошо если в руках - там хоть пальцы уж чувствуют угол как-то - ....а на оправке? Поэтому и нужен станок. Я думаю для ЭТИХ целей в домашних условиях я смогу что-то сносное собрать. Материал, размеры и минимальное число граней дают мне основание думать о несколько заниженных требованиях к станку. Неужели все из поделочного камня только кабаши катают? Никто граньки не додумался что ли наносить? Ау...есть еще такие? Ну вот...как смог - объяснил, что мне надо! Кто не понял - я не виноват. |
Автор: | Akelo [ 14 дек 2011, 02:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
DELUX {L_WROTE}: Ну вот...как смог - обьяснил.что мне надо! Кто не понял - я не виноват. Называется это одним простым словом - профанация, как бы вы это не объясняли и не сдабривали смайликами. Просто смотрите http://форум.хитник.рф/viewtopic.php?f=7&t=109&start=15 прямо здесь и не корчите из себя непонятого и обиженного. Осознанное снижение известного уровня требований, обозначает, что вы украли время у людей, которые вас хотели предостеречь, как минимум. Не думаю, что у кого то возникнет желание вам помогать. |
Автор: | Вовик [ 14 дек 2011, 12:24 ] | |||||
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. | |||||
Delux, Вы не точно назвали тему, отсюда и недоразумение. Насколько я понял, Вам нужен не ограночный станок, а просто набор планшайб для работы со свободным абразивом различной зернистости для производства чего-то подобного, опубликованного кем-то из форумчан: Подобные подвесочки можно и гранёные делать. Здесь естественно и делительная головка не нужна, и требования к биению шайбы намного ниже. Нужен просто верный глаз и твёрдая рука, ну и немного навыков. Шпиндель в принципе можно и не делать, а сделать насадку на вал двигателя для крепления планшайбы, которую желательно сделать из чугуна. Полировку можно делать или на деревянной (фанерной) планшайбе, или на оргстекле. Способов множество...
|
Автор: | DELUX [ 14 дек 2011, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
Вовик, спасибо! Все это у меня уже есть. Да, и висюльки на фотках мои . Ответ Akelo: Ругаться с Вами я не намерен, несмотря на ваш, недоброжелательный тон! Не можете разговаривать с "профанами" - не отвечайте. И сбережете свое драгоценное время! Спасибо всем. Во избежание "кровопролития" тему закрываю! |
Автор: | SVAGA [ 14 дек 2011, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
Стоит поискать готовые шпиндели - мне не так давно достался узел привода магнитного барабана от старинной вычислительной машины типа ЕС. Волшебная точность исполнения! Ну и удачи! Не боги горшки обжигают! |
Автор: | Akelo [ 14 дек 2011, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
проблема с приводом одна - питание, а так вещь без равных |
Автор: | Вовик [ 14 дек 2011, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
SVAGA {L_WROTE}: Стоит поискать готовые шпиндели-мне не так давно достался узел привода магнитного барабана от старинной вычислительной машины типа ЕС. Волшебная точность исполнения! Ну и удачи! Не боги горшки обжигают! Да, я тоже слышал хорошие отзывы об этих двигателях. А какие у них параметры питания? |
Автор: | Вовик [ 14 дек 2011, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
DELUX {L_WROTE}: Вовик, спасибо! Все это у меня уже есть. Да, и висюльки на фотках мои. Кстати, "висюльки" мне понравились. Сделано аккуратно и со вкусом. ИМХО |
Автор: | Слюдян [ 23 дек 2011, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Огранка. |
Думаю, что конструкция передачи шпиндель + двигатель( с фото ограночника, что выше)- как будто конструктивно сделана специально для увеличения вертикального биения |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |