| Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
| Отрезной (подрезной) станок http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=7&t=190 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | zanor [ 07 фев 2010, 18:03 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | Отрезной (подрезной) станок | |||||
Выкладываю фоты отрезного станка, которым пользуюсь добрый десяток лет. Может быть кому-то будет интересно
|
||||||
| Автор: | zanor [ 07 фев 2010, 18:06 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | Re: Орезной (подрезной) станок | |||||
Продолжение
|
||||||
| Автор: | zanor [ 07 фев 2010, 18:09 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | Re: Орезной (подрезной) станок | |||||
Продолжаю тему отрезного станка
|
||||||
| Автор: | zanor [ 07 фев 2010, 18:12 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Орезной (подрезной) станок | |||
Станок отрезной. Защитный чехол (от брызг)
|
||||
| Автор: | Серый [ 07 фев 2010, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Орезной (подрезной) станок |
Шкив- то неприкрытый, рукава не зажёвывал у одёжки ? |
|
| Автор: | zanor [ 07 фев 2010, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Орезной (подрезной) станок |
Да нет, Серый, бог пока миловал. А не закрываю шкивы потому, как свободным пользуюсь для запуска всей системы шнурком. Дернул и "поехал". |
|
| Автор: | Серый [ 07 фев 2010, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Орезной (подрезной) станок |
Понял. Движок асинхронный, но без пускового конденсатора. Приходится запускать вручную. |
|
| Автор: | zanor [ 07 фев 2010, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок |
Спеца сразу видно! |
|
| Автор: | Вовик [ 08 фев 2010, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок |
Станок конечно простой и добротный, но пускать верёвочкой не дело. Поставьте фазосдвигающий конденсатор и все проблемы. На каждые 100 ватт мощности двигателя примерно 7-10 мкф. Конденсаторы должны быть на рабочее напряжение не менее 500 в. или специальные для работы в цепях переменного тока. |
|
| Автор: | Серый [ 08 фев 2010, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок |
Только не вздумайте электролитические конденсаторы ставить !!! Взорвутся при первом же включении. Ставьте металлобумажные. Получается прилично по габаритам, но что ж делать. Хотя недавно где- то вычитал, что при кратковременном включении на момент пуска и электролиты на 450-500 В можно ставить. Ну, не знаю, не знаю... |
|
| Автор: | Guru (klopotov) [ 08 фев 2010, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок |
Электролиты надо ставить высоковольтные, неполярные, или делать из них неполярные, включая минус к минусу, емкость при этом уменьшается вдвое. |
|
| Автор: | zanor [ 08 фев 2010, 15:07 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок | ||
Да, у меня был блок конденсаторов, пришлось отдать кому было нужнее. А разок дернуть - это не напрягает. Особенно, когда увидел в Мурзинке, в музее, станок ранешный по обработке камня. Им же всем (дедам) ордена за подвиги давать надо было. А мы: хош тебе станок, хош перфоратор с бензогенератором, хош - авто, а они окромя лошади и не знали ничего... А это сборочный чертеж узла внутреннего без деталировки
|
|||
| Автор: | Akelo [ 08 фев 2010, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок |
zanor {L_WROTE}: А мы: хош тебе станок, хош перфоратор с бензогенератором, хош - авто, а они окромя лошади и не знали ничего... еще добавьте "хош плиткорез" полностью перекрывает возможности вашего станка, который вы называете отрезной, а правильнее было бы подрезной. Отрезной подразумевает закрепление материала и автоматическую подачу. Для заинтересованных скажу сразу: покупайте плиткорез и не морочьте голову. На самоделке, если у вас нет в распоряжении механического цеха и дарового материала, вы ничего не сэкономите и не выиграете. А разницы в данном случае практически не будет. Если ZANOR делал станок 10 лет назад и не сам, то это имело смысл. Еще легко можно было найти токаря. При всей незатейливости требуется грамотное исполнение, а вот готового ничего не было. ZANORа хорошо понимаю. Как говорят огранщики - лучший станок тот, который у вас есть, знаете мельчайшие детали его поведения. У меня самодельный станок тридцатилетней давности с зажимами и автоматической подачей хранится до сих пор, правда обхожусь в основном крохотным подрезным. |
|
| Автор: | zanor [ 08 фев 2010, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок |
Согласен! Станок правильнее назвать подрезной. Изготовлен на заводе, небольшая партия, примерно в 1995году. Проектная документация разработана в 1993году. Называется по документу - "Станок камнерезный настольный". Есть механический зажим. На столе, возможно, видны пазы для его скольжения. Только все "лишнее" , с моей точки зрения, я выбросил: зажим, кожух-защиту ременной передачи.. Мне так удобнее. Размеры обрабатываемых камней небольшие, поэтому смысла в зажиме я не вижу . |
|
| Автор: | Akelo [ 08 фев 2010, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отрезной (подрезной) станок |
{L_QUOTE}: Мне так удобнее {L_QUOTE}: Размеры обрабатываемых камней небольшие, поэтому смысла в зажиме я не вижу не согласен, я с механической подачей умудрялся отрезать пластины площадью приблизително 4х6 см толщиной чуть меньше миллиметра. Какая бы твердая рука не была это не просто. Хотя по молодости я мог 2мм розочку восьмерку просто от руки огранить. Правда такие тонкие пластины уже экзотика, надо будет и подачу вернете. Есть мыслишки старые об оптимальном станке, в смысле износа инструмента и скорости, но дойдут ли руки. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|