Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
Распиловочный станок - так ли это сложно? http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=7&t=3310 |
Страница 1 из 9 |
Автор: | demantoid [ 21 дек 2014, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Наверняка многим из вас необходим распиловочный станок. Мне тоже надо Хотя у меня есть рабочий распиловочник, но тема создана не для того, чтобы плодить эти станки, а для того, чтобы кто-нибудь мог собрать такой станок практически в домашних условиях, так сказать на коленке. Я буду делать его с картинками и постараюсь сделать из доступных каждому деталей. Первое, к чему я всегда подхожу - это концепция. Для чего нужен, часто ли работать на станке, где будет стоять и прочие такие условия. Будем выбирать условия и для этого станка. Итак, какой станок я хотел бы иметь? Сколько я готов на него потратить времени и денег? Лично мое мнение такое: - станок должен быть габаритами не более 400 мм на 400 мм и высотой 200 мм. - мощности и оборотов на валу должно хватать с чуть запасом - автоматическая (регулируемая) подача камня - закрытые от воздействия воды и абразива узлы - точность подачи камня и тем самым качество распиловки - свое освещение рабочей зоны - быстрая смена охлаждающей жидкости - длинна распила примерно 200 мм - высота распила 80 мм Сколько мне потратить на него времени? Думаю, что с подбором необходимых деталей, очень не спеша, я могу потратить на него примерно один час в сутки на протяжении месяца (хотя его можно собрать за неделю до полной готовности). Сколько я готов потратить на это начинание? Думаю, что готов потратить 1000 рублей, не более. Есть какие-нибудь пожелания или нужны дополнительные особенности станка? |
Автор: | Батька [ 22 дек 2014, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Интересная затея. Прикинул, что за станок может получиться. По мне маловат кажется. Я бы отталкивался от диаметра отрезного круга и попытался извлечь максимально полезные параметры. Примерно так: -Диаметр круга -200мм -Размер отпиливаемой детали справа - 300мм То же, слева - 150мм -Длина реза 400мм (можно и иные цифры, но размеры отведенных для этих дел уголков, зачастую тоже ограничены) -Проход сквозной под фланцами - 75-80мм -Возможность поставить отр. круг диаметром 250мм ( Потенциально раздвинуть границы желаний. Скажем, распилить квадрат примерно 200х200 мм) -защита от брызг, подача и отвод воды, освещение - собственно такие же. Не помешала бы аспирация (при резке малахита, просто, необходимо). - габариты, конечно, будут иные... Не, не. Не покушаюсь на Ваш проект. Просто , что хорошо для огранщика или кабошонщика, не очень подходит камнерезу с его агатами, шкатулками и шарами. Ведь габариты сырого камня чаще намного превосходят размеры готового изделия. Потому умолкаю, но с интересом буду наблюдать за развитием событий со стороны. |
Автор: | demantoid [ 22 дек 2014, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Спасибо за совет, часть пожеланий обязательно учту при сборке более мощного станка. А этот домашний, для агатов в основном и распиловки небольших камней. Я и ориентировался на диск примерно 200 мм с постановкой заготовки справа (с другой стороны от двигателя). А защита от брызг уже продумана. От подачи воды сверху отказался, мне кажется что лучше смачивание трети диска снизу путем установки быстросьемной емкости. Больше и не надо при автоматической подачи камня. Самое главное в этом станке - это возможность любому человеку собрать его из доступных деталей и при минимальных затратах. Может эта тема будет кому-нибудь полезна. В станке будут реализованы некоторые интересные решения. |
Автор: | Серый [ 22 дек 2014, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
demantoid {L_WROTE}: От подачи воды сверху отказался, мне кажется что лучше смачивание трети диска снизу путем установки быстросьемной емкости. Только следует учесть, что при этом в воде образуется мелкодисперсный шлам ("опилки"), превращающий воду в мутную жидкость. Вскоре на защитном щитке появляется белый налёт, и визуальный контроль за процессом пиления становится невозможным. По моему мнению лучше, всё-таки, подавать на диск чистую воду, особенно, если пилится много образцов. Хотя народ пилит и так и эдак. |
Автор: | demantoid [ 22 дек 2014, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Серый {L_WROTE}: Только следует учесть, что при этом в воде образуется мелкодисперсный шлам ("опилки"), превращающий воду в мутную жидкость. Вскоре на защитном щитке появляется белый налёт, и визуальный контроль за процессом пиления становится невозможным. По моему мнению лучше, всё-таки, подавать на диск чистую воду, особенно, если пилится много образцов. Полностью согласен с этим замечанием. Но вот только зачем применять в качестве защитного щитка оргстекло для визуального контроля? Да и контроль при автоматической подаче камня как бы не очень то и нужен. Тут же хочется простоты в исполнении и простоты в обслуживании. Помыть полностью станок не представляется возможным, а вот быстро снять пару деталей и сполоснуть под краном будет легко. Тот же защитный щиток и полукруглая ванночка для воды. |
Автор: | Серый [ 22 дек 2014, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Ну, при автоматике, может быть, и не стОит заморачиваться на эту тему. Но ещё одно. При длительной работе без смены охлаждающей жидкости, последняя начинает нагреваться достаточно до высокой температуры. До кипения не доводил, конечно ( ), но испарение плюс неизбежное разбрызгивание приводит к необходимости периодически добавлять воду в "корыто". |
Автор: | demantoid [ 22 дек 2014, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Серый {L_WROTE}: Ну, при автоматике, может быть, и не стОит заморачиваться на эту тему. Но ещё одно. При длительной работе без смены охлаждающей жидкости, последняя начинает нагреваться достаточно до высокой температуры. До кипения не доводил, конечно ( ), но испарение плюс неизбежное разбрызгивание приводит к необходимости периодически добавлять воду в "корыто". Я пилил камни Добавлять не надо. Емкость с водой будет сниматься быстро и легко, поэтому можно будет хоть после каждого камня менять воду. |
Автор: | Серый [ 22 дек 2014, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
demantoid {L_WROTE}: Я пилил камни Не сомневаюсь. Но наш диалог может быть полезен для других читателей, которые только собираются осваивать процессы обработки камня. |
Автор: | demantoid [ 22 дек 2014, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Серый {L_WROTE}: demantoid {L_WROTE}: Я пилил камни Не сомневаюсь. Но наш диалог может быть полезен для других читателей, которые только собираются осваивать процессы обработки камня. Конечно! Я бы тоже послушал, как пилят другие. Особенно интересно узнать про распиловку агатов. С чего начать, как правильно делать первый рез (чтобы был красивый) в коллекцию. Распилить по середине - это слишком просто. Может надо посмотреть внимательнее - откуда начать? Кто пилит - расскажите! |
Автор: | Серый [ 22 дек 2014, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Да я бы тоже послушал более опытных в этом деле товарищей. Себя я профессионалом не считаю, многое приходится постигать методом "тыка". Особенно касается это современной "элементной базы" в виде ныне продаваемых отрезных дисков, планшайб, "черепашек" и прочего, чего не было во времена социализма, когда более-менее плотно занимался обработкой. |
Автор: | demantoid [ 22 дек 2014, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Серый {L_WROTE}: Да я бы тоже послушал более опытных в этом деле товарищей. Я тоже не профи в этом деле. Сейчас все будем слушать более опытных Может копатель расскажет - у него материала больше |
Автор: | Maksim [ 22 дек 2014, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Простите, конечно! Контроль никогда не мешает... |
Автор: | agat40 [ 23 дек 2014, 02:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Батька {L_WROTE}: Пользовался похожими - остался не в восторге, Во первых много грязи и мелко-дисперстной пыли которая расползается по всему помещению. Во вторых, агаты редко попадаются без трещин и коверн внутри, и на таких станках агаты с полостями качественно распилить практически невозможно.Если камень подается на круг под собственным весом, то его постоянно приходится придерживать рукой чтобы не появилась вибрация и биение, а это не есть хорошо, т.к. невольно можно изменить плоскость реза и ровной по толщине фанеры не получится. Для идеального реза, камень должен фиксироваться по максимально возможному количеству точек соприкосновения с зажимным устройством (не важно какого типа). А заливать в кубик из гипса , для таких станков с маленькой глубиной реза бессмысленно. |
Автор: | Серый [ 23 дек 2014, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
agat40 {L_WROTE}: ... Для идеального реза, камень должен фиксироваться по максимально возможному количеству точек соприкосновения с зажимным устройством (не важно какого типа). А заливать в кубик из гипса , для таких станков с маленькой глубиной реза бессмысленно. Интересно, а как на практике реализуется эта фиксация камня "с максимально возможным количеством точек соприкосновения"? У меня в своё время (тоже хотел сделать автоматическую подачу), элегантного решения так и не было найдено. Ведь фиксировать камень необходимо порой в совершенно неподходящей для фиксации "позе" с учётом неровностей, сколов и трещин образца. А с гипсом связываться не хотелось. |
Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |