Наверняка многим из вас необходим распиловочный станок. Мне тоже надо
Хотя у меня есть рабочий распиловочник, но тема создана не для того, чтобы плодить эти станки, а для того, чтобы кто-нибудь мог собрать такой станок практически в домашних условиях, так сказать на коленке. Я буду делать его с картинками и постараюсь сделать из доступных каждому деталей.

Первое, к чему я всегда подхожу - это концепция. Для чего нужен, часто ли работать на станке, где будет стоять и прочие такие условия. Будем выбирать условия и для этого станка. Итак, какой станок я хотел бы иметь? Сколько я готов на него потратить времени и денег?

Лично мое мнение такое:
- станок должен быть габаритами не более 400 мм на 400 мм и высотой 200 мм.
- мощности и оборотов на валу должно хватать с чуть запасом
- автоматическая (регулируемая) подача камня
- закрытые от воздействия воды и абразива узлы
- точность подачи камня и тем самым качество распиловки
- свое освещение рабочей зоны
- быстрая смена охлаждающей жидкости
- длинна распила примерно 200 мм
- высота распила 80 мм

Сколько мне потратить на него времени? Думаю, что с подбором необходимых деталей, очень не спеша, я могу потратить на него примерно один час в сутки на протяжении месяца (хотя его можно собрать за неделю до полной готовности).
Сколько я готов потратить на это начинание? Думаю, что готов потратить 1000 рублей, не более.

Есть какие-нибудь пожелания или нужны дополнительные особенности станка?

Интересная затея.
Прикинул, что за станок может получиться. По мне маловат кажется.
Я бы отталкивался от диаметра отрезного круга и попытался извлечь максимально полезные параметры. Примерно так:
-Диаметр круга -200мм
-Размер отпиливаемой детали справа - 300мм
То же, слева - 150мм
-Длина реза 400мм (можно и иные цифры, но размеры отведенных для этих дел уголков, зачастую тоже ограничены)
-Проход сквозной под фланцами - 75-80мм
-Возможность поставить отр. круг диаметром 250мм ( Потенциально раздвинуть границы желаний. Скажем, распилить квадрат примерно 200х200 мм)
-защита от брызг, подача и отвод воды, освещение - собственно такие же. Не помешала бы аспирация (при резке малахита, просто, необходимо).
- габариты, конечно, будут иные...

Не, не. Не покушаюсь на Ваш проект. Просто , что хорошо для огранщика или кабошонщика, не очень подходит камнерезу с его агатами, шкатулками и шарами. Ведь габариты сырого камня чаще намного превосходят размеры готового изделия. Потому умолкаю, но с интересом буду наблюдать за развитием событий со стороны.

Спасибо за совет, часть пожеланий обязательно учту при сборке более мощного станка. А этот домашний, для агатов в основном и распиловки небольших камней. Я и ориентировался на диск примерно 200 мм с постановкой заготовки справа (с другой стороны от двигателя). А защита от брызг уже продумана. От подачи воды сверху отказался, мне кажется что лучше смачивание трети диска снизу путем установки быстросьемной емкости. Больше и не надо при автоматической подачи камня.
Самое главное в этом станке - это возможность любому человеку собрать его из доступных деталей и при минимальных затратах. Может эта тема будет кому-нибудь полезна. В станке будут реализованы некоторые интересные решения.

Только следует учесть, что при этом в воде образуется мелкодисперсный шлам ("опилки"), превращающий воду в мутную жидкость. Вскоре на защитном щитке появляется белый налёт, и визуальный контроль за процессом пиления становится невозможным.
По моему мнению лучше, всё-таки, подавать на диск чистую воду, особенно, если пилится много образцов.
Хотя народ пилит и так и эдак.

Полностью согласен с этим замечанием. Но вот только зачем применять в качестве защитного щитка оргстекло для визуального контроля? Да и контроль при автоматической подаче камня как бы не очень то и нужен.
Тут же хочется простоты в исполнении и простоты в обслуживании. Помыть полностью станок не представляется возможным, а вот быстро снять пару деталей и сполоснуть под краном будет легко. Тот же защитный щиток и полукруглая ванночка для воды.

Ну, при автоматике, может быть, и не стОит заморачиваться на эту тему.
Но ещё одно. При длительной работе без смены охлаждающей жидкости, последняя начинает нагреваться достаточно до высокой температуры. До кипения не доводил, конечно ( ), но испарение плюс неизбежное разбрызгивание приводит к необходимости периодически добавлять воду в "корыто".

Я пилил камни
Добавлять не надо. Емкость с водой будет сниматься быстро и легко, поэтому можно будет хоть после каждого камня менять воду.

Не сомневаюсь.
Но наш диалог может быть полезен для других читателей, которые только собираются осваивать процессы обработки камня.

Конечно! Я бы тоже послушал, как пилят другие. Особенно интересно узнать про распиловку агатов. С чего начать, как правильно делать первый рез (чтобы был красивый) в коллекцию. Распилить по середине - это слишком просто. Может надо посмотреть внимательнее - откуда начать?
Кто пилит - расскажите!

Да я бы тоже послушал более опытных в этом деле товарищей.
Себя я профессионалом не считаю, многое приходится постигать методом "тыка".
Особенно касается это современной "элементной базы" в виде ныне продаваемых отрезных дисков, планшайб, "черепашек" и прочего, чего не было во времена социализма, когда более-менее плотно занимался обработкой.

Я тоже не профи в этом деле. Сейчас все будем слушать более опытных
Может копатель расскажет - у него материала больше

Простите, конечно! Контроль никогда не мешает...

Хотел отсидеться Все-таки встряну.
Один из этапов в проектировании - изучение прототипов.
Есть вот две штуки из Наро-Фоминска
СКРН-1-2М

Максимальный диаметр алмазного круга, мм 250
Частота вращения алмазного круга, об/мин 2750
Длина реза, мм 150
Высота реза, мм 60
Твердость разрезаемых камней по шкале Мооса, ед до 9
Подача заготовки в зону резания вручную
Вид охлаждающей жидкости вода
Потребляемая мощность, кВт 0,4
Характеристика питающей сети, В/Гц 380/50
Габаритные размеры, мм 500х440х410
Масса, кг 46
Цена: 65 000 р.

СКРН-3

- " -
Поворотные тиски удваивают глубину реза;
Цена: 70 000 р.

Как бы в продолжение разговора про резку агата можно посмотреть, что происходит.
Агат, когда целый, образно говоря, представляет яйцо. На столике устойчиво не стоит и в тисках толком не крепится, как бы этого хотелось. Лучше применять универсальный зажим - две руки. Поэтому, в первом случае верхний зажим уберем, а пользоваться будем только упорной планкой на подвижной тележке. Вращение пилы происходит на себя. При чрезмерной подаче твердого камня, он начинает заползать на пилу, отрываясь от столика, что не есть хорошо. Ровного реза не получить. Если все-таки умудриться зажать камень, придав ему зафиксированную плоскость, в приспособление на СКРН-3 - было бы здорово.
Еще. Поскольку отрезной диск снизу, а круглый камень сверху, то не видно линию запила. В этом случае заходим к станку сзади и тянем камень на себя.

А так у обоих станков есть преимущества и недостатки. По ходу дела подскажу.

Пользовался похожими - остался не в восторге, Во первых много грязи и мелко-дисперстной пыли которая расползается по всему помещению.
Во вторых, агаты редко попадаются без трещин и коверн внутри, и на таких станках агаты с полостями качественно распилить практически невозможно.Если камень подается на круг под собственным весом, то его постоянно приходится придерживать рукой чтобы не появилась вибрация и биение, а это не есть хорошо, т.к. невольно можно изменить плоскость реза и ровной по толщине фанеры не получится. Для идеального реза, камень должен фиксироваться по максимально возможному количеству точек соприкосновения с зажимным устройством (не важно какого типа). А заливать в кубик из гипса , для таких станков с маленькой глубиной реза бессмысленно.

Интересно, а как на практике реализуется эта фиксация камня "с максимально возможным количеством точек соприкосновения"? У меня в своё время (тоже хотел сделать автоматическую подачу), элегантного решения так и не было найдено. Ведь фиксировать камень необходимо порой в совершенно неподходящей для фиксации "позе" с учётом неровностей, сколов и трещин образца. А с гипсом связываться не хотелось.