Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/ |
|
Распиловочный станок - так ли это сложно? http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=7&t=3310 |
Страница 5 из 9 |
Автор: | demantoid [ 10 янв 2015, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
klopotov {L_WROTE}: В подобной разработке 60% успеха - это ТЗ. Вы явно преувеличиваете, для меня это менее 5% {L_QUOTE}: А вот с этим у Вас явная напряженка. Нет никакой напряженки. Напряженка у меня с токарем - точит неважно. {L_QUOTE}: Серийное производство чего? Изделий из камня или станков? Станков. Распиловочных. Когда-нибудь. Если будут возможности. |
Автор: | klopotov [ 10 янв 2015, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
demantoid {L_WROTE}: klopotov {L_WROTE}: В подобной разработке 60% успеха - это ТЗ. Вы явно преувеличиваете, для меня это менее 5% Вот это и заметно. |
Автор: | demantoid [ 10 янв 2015, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
klopotov {L_WROTE}: Вот это и заметно. ТЗ мне вообще ни к чему для одного станка. Процесс тут совсем другой, в голове одно, а начинаешь делать - по пути все меняется. Где хотел прикрутить, там приварил, где лишнее - отрезал. Проснулся - отрезанное опять приварил. Суть станка остается, а детали могут быть разные. Подвернется под руку что-то общедоступное - прикручу. А вот для партии станков - там будет чуть по другому. То есть подвернется под руку много общедоступного - прикручу много Амортизаторные стойки задействовал на этом станке. Что теперь, прикажете в ТЗ на серийное производство менять их на токарные изделия с последующим хромированием и цементированием? Сколько сожрет тогда это настоящее ТЗ? Где экономия? Для многих этот станок станет "неподьемным", если не экономить. Я тоже в булошную на такси не езжу.. |
Автор: | klopotov [ 10 янв 2015, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
demantoid {L_WROTE}: ТЗ мне вообще ни к чему для одного станка. Процесс тут совсем другой, в голове одно, а начинаешь делать - по пути все меняется. Где хотел прикрутить, там приварил, где лишнее - отрезал. Проснулся - отрезанное опять приварил. Суть станка остается, а детали могут быть разные. Подвернется под руку что-то общедоступное - прикручу. А вот для партии станков - там будет чуть по другому. То есть подвернется под руку много общедоступного - прикручу много Амортизаторные стойки задействовал на этом станке. Что теперь, прикажете в ТЗ на серийное производство менять их на токарные изделия с последующим хромированием и цементированием? Сколько сожрет тогда это настоящее ТЗ? Где экономия? Для многих этот станок станет "неподьемным", если не экономить. Я тоже в булошную на такси не езжу.. У... Как все запущено. Вы даже что такое ТЗ не понимаете. ТЗ формулирует: что Вы хотите сделать; для чего; с каким бюджетом; какие технические характеристики нужны; с какими ограничениями. Это может быть одна страничка, даже хранящаяся у Вас в голове. А так, видимо Вам нечем занять руки и голову. Технические проблемы всегда решать легче, чем стратегические. Что серийный станок вам не сделать - это факт. А игрушки для больших мальчиков - это всегда интересно и полезно. |
Автор: | demantoid [ 10 янв 2015, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
klopotov {L_WROTE}: У... Как все запущено. Вы даже что такое ТЗ не понимаете. В том виде, в котором Вы его описывали - нет, не понимаю. Техническое задание - это не просто набросок на бумажке или в голове. Вообще ТЗ, если что-то заказывать, должно быть на любое токарное изделие. Марка стали, допуски и прочее. Зачем я Вам это говорю? А, чтобы донести мысль, что настоящее ТЗ для распиловочного станка - это не одна страничка. И не две. {L_QUOTE}: А так, видимо Вам нечем занять руки и голову. Технические проблемы всегда решать легче, чем стратегические. Что серийный станок вам не сделать - это факт. А игрушки для больших мальчиков - это всегда интересно и полезно. Запомнил и добавил в закладки это. Особенно порадовало про игрушки и стратегию. |
Автор: | klopotov [ 10 янв 2015, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
demantoid {L_WROTE}: klopotov {L_WROTE}: У... Как все запущено. Вы даже что такое ТЗ не понимаете. В том виде, в котором Вы его описывали - нет, не понимаю. Техническое задание - это не просто набросок на бумажке или в голове. Вообще ТЗ, если что-то заказывать, должно быть на любое токарное изделие. Марка стали, допуски и прочее. Зачем я Вам это говорю? На токарное изделие надо не ТЗ а чертеж, там все указано. А вот чтобы Вы могли сделать чертежи, Вам и необходимо ТЗ. Видно, что Вы никогда, ничего не разрабатывали, тем более, не запускали в серию. Результат виден по Вашему квадранту. |
Автор: | Слюдян [ 10 янв 2015, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
klopotov {L_WROTE}: demantoid {L_WROTE}: klopotov {L_WROTE}: У... Как все запущено. Вы даже что такое ТЗ не понимаете. В том виде, в котором Вы его описывали - нет, не понимаю. Техническое задание - это не просто набросок на бумажке или в голове. Вообще ТЗ, если что-то заказывать, должно быть на любое токарное изделие. Марка стали, допуски и прочее. Зачем я Вам это говорю? На токарное изделие надо не ТЗ а чертеж, там все указано. А вот чтобы Вы могли сделать чертежи, Вам и необходимо ТЗ. Видно, что Вы никогда, ничего не разрабатывали, тем более, не запускали в серию. Результат виден по Вашему квадранту. |
Автор: | Слюдян [ 10 янв 2015, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
занятие, о......но заразное и интересное, как интересная компутерная игра. Имя ему - технический онанизм. |
Автор: | demantoid [ 10 янв 2015, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
klopotov {L_WROTE}: Результат виден по Вашему квадранту. За свои изделия я оправдываться не собираюсь. Кому не нравится - пусть сделают лучше. Я за них порадуюсь. Или купят готовый. {L_QUOTE}: Видно, что Вы никогда, ничего не разрабатывали, тем более, не запускали в серию. Нет, не разрабатывал. Не запускал, не причастен. Меня вообще там не было. Вчера увидел напильник и только через интернет узнал, как им пользоваться. |
Автор: | sever [ 10 янв 2015, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
Поддержу Демантоида. Так держать. С большим интересом слежу за развитием событий. |
Автор: | demantoid [ 10 янв 2015, 21:33 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? | ||
klopotov заставил меня побороть свою лень, спасибо! Сделаю чертежи как положено. Чтобы было. Достал древнюю готовальню, даже у него такой навряд ли найдется, так как он наверняка моложе. Хотя это вопрос спорный. Весь инструмент из цельного железа, в последние полсотни лет такой не делают, ему сносу нет.
|
Автор: | klopotov [ 10 янв 2015, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
demantoid {L_WROTE}: klopotov заставил меня побороть свою лень, спасибо! Сделаю чертежи как положено. Чтобы было. Достал древнюю готовальню, даже у него такой навряд ли найдется, так как он наверняка моложе. Хотя это вопрос спорный. Весь инструмент из цельного железа, в последние полсотни лет такой не делают, ему сносу нет. Есть у меня много чего и постарше. Очень рад, что хоть на что-то подвиг. К сожалению на ТЗ не удалось. Еще раз говорю, что восхищаюсь Вашей энергией и руками. Мне обидно, что Вы тратите ее на почти бесполезную игрушку. |
Автор: | demantoid [ 10 янв 2015, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
klopotov {L_WROTE}: Есть у меня много чего и постарше. Очень рад, что хоть на что-то подвиг. К сожалению на ТЗ не удалось. Еще раз говорю, что восхищаюсь Вашей энергией и руками. Мне обидно, что Вы тратите ее на почти бесполезную игрушку. Допустим, у меня есть вещь старше, чем все вещи вместе взятые у Вас. ТЗ надо писать на большой станок. Маленький можно будет просто повторить по чертежам, а большой заказать на один заводик, если у меня не хватит времени на его изготовление. |
Автор: | demantoid [ 10 янв 2015, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Распиловочный станок - так ли это сложно? |
klopotov {L_WROTE}: Мне обидно, что Вы тратите ее на почти бесполезную игрушку. Какая же это игрушка? Это инструмент! Хотите - аргументирую? Мне не хочется держать камень руками при распиловке - опасно как для меня, так и для диска. Мне хочется иметь ровный качественный рез. Мне не хочется стоять над станком. Включил - ушел - пришел, включил реверс, покрутил маховичок - ушел заниматься своими делами. Станок сам после каждого реза отключится. Покажите, у кого есть такой инструмент для распиловки агатов? Вот, и я не нашел.. |
Страница 5 из 9 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |