|
Текущее время: 04 май 2024, 15:47
|
Сообщения без ответов | Активные темы
И под Москвой есть камушки!
Автор |
Сообщение |
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Gem {L_WROTE}: А это точно аметист, или просвечивает охра подложки? Никакой охры там нет - чуть ожелезненный доломит. Другое дело, что при макросъемке фотик нагло перевирает цвета - баланс белого почему-то глючит, "заливает" синим фон. Но чтобы развеять сомнения, я сфотографировал рядом нежно-сиреневый и обычный бесцветный образцы. Для контраста. {L_ATTACHMENT}:
DSCN0794_новый размер.JPG [ 98.52 КБ | Просмотров: 918 ]
|
12 май 2011, 22:25 |
|
|
Gem
Администратор
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 13:39 Сообщения: 8834 Откуда: Екатеринбург
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Да, так нагляднее )
_________________ "Его, надо думать, каменная сила захватила. Она, известно, кого краешком зацепит, того не выпустит..." [Бажов П.П.]
|
13 май 2011, 07:47 |
|
|
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Чего-то многовато стало троллинга на форуме. Вот, решил разбавить коротким фотоотчетом о поездке за вивианитом в Дмитровский район Моск. обл.. Ездили с Амбером и его сыном. Встретили на точке - торфяном карьерчике - Ковдора (Москвича) и Иа-Иа, а также их милых ребятишек. Набрали в перегнившем торфе землистого, рыхлого вивианита. Это конечно не Керчь, но для Подмосковья - совсем не плохо! http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=300157
|
13 ноя 2011, 13:52 |
|
|
Gem
Администратор
Зарегистрирован: 13 июл 2009, 13:39 Сообщения: 8834 Откуда: Екатеринбург
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Нормальные симпатичные образцы! Только я не понял - это было жарким летом что-ли?
_________________ "Его, надо думать, каменная сила захватила. Она, известно, кого краешком зацепит, того не выпустит..." [Бажов П.П.]
|
14 ноя 2011, 07:13 |
|
|
Батька
Хитник
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:22 Сообщения: 1907 Откуда: Екатеринбург
|
Re: И под Москвой есть камушки!
В альбоме написано 24 августа. Я не понял, что называется "перегнившим торфом"?
_________________ Гляди в оба!
|
14 ноя 2011, 07:26 |
|
|
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Ну да! Все лето в поездках: два раза в Адыгею, Краснодарский край, Ставрополье, по Московской области.... Теперь суровая расплата на работе - каждый день чего-то от меня хотят, ироды. Перегнивший торф, это когда он лежал рядом с поверхностью, ничем не закрытый, и активно подвергался воздействию воды, воздуха и микроорганизмов. Когда, берешь свежий торф со дна болота - видно, что это сплошь останки растений. А перегнивший - с песком, глиной. Остатки растений в нем редки и замещены вивианитом.
|
14 ноя 2011, 11:53 |
|
|
Старший сын Доктора
Хитник
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 16:01 Сообщения: 1363 Откуда: Екатеринбург
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Ares {L_WROTE}: Действительно, по книжкам - доломит, в отличие от кальцита, скаленоэдров не образует. Но у меня отчетливая фиолетовая окраска пламени, и положительная реакция с оксихинолином (желтовато-зеленый осадок при pH10). Псевдоморфоза? Почему не рассматриваем версию "магнезиальный кальцит"?
_________________ Тот, кто не с нами, тот просто устал
|
14 ноя 2011, 12:23 |
|
|
Ares
Хитник
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 11:30 Сообщения: 1857 Откуда: Сев.Кавказ
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Проблема с "мокрой" химией, в том, что качественно установить элемент очень легко, а количественно гораздо сложнее. Тем более, установить где находится элемент в структуре кристалла - вообще невозможно. К сожалению, пара десятков реактивов, посуда, печь, газовая горелка и микроскоп - это все, чем я располагаю. Так-что - магнезиальный кальцит. Вы правы.
|
14 ноя 2011, 15:17 |
|
|
Старший сын Доктора
Хитник
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 16:01 Сообщения: 1363 Откуда: Екатеринбург
|
Re: И под Москвой есть камушки!
Ценю юмор, конечно. Но не в одной мокрой химии дело. По совокупности доступных подручной идентификации признаков обычно. Скаленоэдры - значит, не доломит и не магнезит, а кальцит. На качественном уровне обнаружен магний - значит, магнезиальный. А сидит он в кальците там же, где и в доломите. Тот же тип изоморфизма. Меньше 3,5% - кальцит, больше - доломит. И это, похоже не просто классификационное различие: получается, если больше 3,5% Mg, скаленоэдры уже не кристаллизуются. Могет так, а могет и не так. Минералоги да поправят.
_________________ Тот, кто не с нами, тот просто устал
|
14 ноя 2011, 16:09 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Михаил2121 и гости: 122 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|