Хита Урала. Клуб общения :: Просмотр темы - 23 февраля, Медвежка (около города)

AlexeyZay {L_WROTE}:

Как коллекционка вполне себе мне кажется

альв {L_WROTE}:

А УОЛЕ-это вещь в себе,не стоит слишком обольщаться значимостью этого клуба .

Батька {L_WROTE}:

Игорь, посмотри на образцах цеолиты. Попалось мне на одном нечто, на обычный там стильбит, не очень похожее. Не "снопиками", а "пластинками". Тоже жалко крошить образец. Разглядывал уже дома под бинолупой - так что дубликата негде было взять.

klopotov {L_WROTE}:

По описаниям - ломонтит. Но надс проверять.

альв {L_WROTE}:

Интересно бы мне глянуть на действительно достойные образецы с Палкинских копей,если таковые вообще где-то есть. А то,когда я Карножицкого начитался,ещё в конце советских времён,то воображение рисовало нечто сродни ахматовским камешкам. Позже, разглядывая сборы БНБ, недоумевал. Да ещё рассказы про одиночные кристаллы с копи на г.Пуп. Вобщем,не видел нигде оттуда ничего,что могло бы согреть и умаслить взор. Только хлам всякий. Альмандины Верхоловской не в счёт,они какого-то иного производства.

Автор:	wik [ 17 мар 2020, 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
AlexeyZay {L_WROTE}: Как коллекционка вполне себе мне кажется Класс, супер

Автор:	Федот [ 20 мар 2020, 20:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
альв {L_WROTE}: А УОЛЕ-это вещь в себе,не стоит слишком обольщаться значимостью этого клуба . Настоящее "Общество было закрыто в 1929 году решением органов советской власти". (Википедия) У нынешних самозванцев какая-то сомнительная деятельность. Интересно, у того УОЛЕ была эталонная коллекция минералов по Палкино?

Автор:	IgK [ 14 июн 2020, 14:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Батька {L_WROTE}: Игорь, посмотри на образцах цеолиты. Попалось мне на одном нечто, на обычный там стильбит, не очень похожее. Не "снопиками", а "пластинками". Тоже жалко крошить образец. Разглядывал уже дома под бинолупой - так что дубликата негде было взять. Добрый день! Вот это случаем не они, уж больно похоже (белые лучистые агрегаты): {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: цеолит? Цеолиты_1_small.jpg [ 126.12 КБ \| Просмотров: 632 ] {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: общий вид образца Цеолиты_2_small.jpg [ 146.94 КБ \| Просмотров: 632 ]

Автор:	klopotov [ 14 июн 2020, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
По описаниям - ломонтит. Но надс проверять.

Автор:	IgK [ 14 июн 2020, 16:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
klopotov {L_WROTE}: По описаниям - ломонтит. Но надс проверять. Спасибо, капнем HCL, поглядим ... альв {L_WROTE}: Интересно бы мне глянуть на действительно достойные образецы с Палкинских копей,если таковые вообще где-то есть. А то,когда я Карножицкого начитался,ещё в конце советских времён,то воображение рисовало нечто сродни ахматовским камешкам. Позже, разглядывая сборы БНБ, недоумевал. Да ещё рассказы про одиночные кристаллы с копи на г.Пуп. Вобщем,не видел нигде оттуда ничего,что могло бы согреть и умаслить взор. Только хлам всякий. Альмандины Верхоловской не в счёт,они какого-то иного производства. Возвращаясь к теме "можно ли верить Карножицкому". По совету Батьки отыскал и начал чистить Копь №5. Пока похвастаться нечем. Там действительно скала, причем такая, что прям звенит и без серьезного инструмента ловить нечего. Скарн идет очень плотный, с гораздо большим содержанием кварца. При этом камень попадается более яркий и гораздо более чистый. Вот прям готов поверить, что лет 150-170 тому назад на этом месте могли добывать "уральские самоцветы". Но вряд ли много, и все ли тогда выбрали - не известно. Будем ковырять дальше. {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: Копь №5, мелочь Гранат_1_small.jpg [ 145.95 КБ \| Просмотров: 620 ] {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: Копь №5, мелочь Гранат_2_small.jpg [ 148.22 КБ \| Просмотров: 620 ] {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: Копь №5, мелочь Гранат_3_small.jpg [ 143.93 КБ \| Просмотров: 620 ] {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: Копь №5, мелочь Гранат_4_small.jpg [ 143.74 КБ \| Просмотров: 620 ] {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: Копь №5, мелочь Гранат_5_small.jpg [ 146.49 КБ \| Просмотров: 620 ] {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: Копь №5, мелочь Гранат_6_small.jpg [ 142.03 КБ \| Просмотров: 620 ]

Хита Урала. Клуб общения http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/

23 февраля, Медвежка (около города) http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=8&t=6153	Страница 4 из 4

Автор:	IgK [ 14 июн 2020, 22:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
+ эпидотики в полости: {L_ATTACHMENT}: Эпидот_1_small.jpg [ 146.35 КБ \| Просмотров: 584 ]

Автор:	IgK [ 15 июн 2020, 22:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Вот более-менее приличный образец из свеже-препарированных (кристаллы 7-10 мм): {L_ATTACHMENT}: Гранат-гроссуляр_(50x40x40мм_7-10мм)_копь5_гМедвежка_Палкино_СрУрал_small.jpg [ 148.48 КБ \| Просмотров: 534 ]

Автор:	Gem [ 15 июн 2020, 22:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
О, ну это вполне себе друзочка. Эстетичная.

Автор:	Батька [ 16 июн 2020, 21:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Насчет представленных фото цеолитов, думаю, что это стильбит. Насколько можно судить по фотографии. Не ломонтит/леонгардит. У последнего призмы со скошенной верхней гранью лучше развиты, в тех краях тоже встречается...

Автор:	Батька [ 16 июн 2020, 23:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Сегодня, кстати, разговаривал с минералогом, он рассказал, что есть кроме лучистых сноповидных кристаллов и пластинчатые или таблитчатые. Так что зря я сомневался.

Автор:	альв [ 17 июн 2020, 07:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Цеолиты определяются рентгеном. Зондом лишь доминантный металл, так что, только предварительно. Солянка бесполезна и другие кислоты тоже. В отсутствие всего вышеперечисленного помогут визуальный опыт и знание парагенезисов месторождения. Но это так, вилами по воде. Только утешиться ненадолго ибо червячок сомнения покоя не даст. Мне, во всяком случае.

Автор:	IgK [ 18 июн 2020, 13:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Рентгена под рукой действительно нет. Но разве нельзя сузить круг поиска на основе характера окружающей породы? Хотя ... наверно не получится, они же водные, растут уже много позже в "остывших" полостях. Вот еще пара снимков с характерным радиальным расположением: {L_ATTACHMENT}: 01.jpg [ 145.25 КБ \| Просмотров: 399 ] {L_ATTACHMENT}: Комментарий к файлу: немного другой ракурс 02.jpg [ 148.37 КБ \| Просмотров: 399 ] Радиально лучистыми могут быть, судя по справочнику: светлозарит, стильбит, ломонтит, каулсит. Из них 2 в сочетании с кварцем, остальные с кальцитом.

Автор:	AlexeyZay [ 18 июн 2020, 13:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Стильбит. У меня таких несколько оттуда.

Автор:	IgK [ 23 июн 2020, 12:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Ок, с белыми лучистыми будем считать, что разобрались. Посмотрим теперь не лучистые белые кристаллы с того же места: {L_ATTACHMENT}: Цеолиты_1_small.jpg [ 134.22 КБ \| Просмотров: 310 ] {L_ATTACHMENT}: Цеолиты_2_small.jpg [ 145.34 КБ \| Просмотров: 310 ] {L_ATTACHMENT}: Цеолиты_3_small.jpg [ 140.33 КБ \| Просмотров: 310 ]

Страница 4 из 4	Часовой пояс: UTC + 5 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	klopotov [ 23 июн 2020, 13:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: 23 февраля, Медвежка (около города)
Альбит.